Wel grote kans dat er een 'verkeerde' wint, met 20.000 foto's die niet allemaal bekeken worden gaan ze de leuke zo voorbij! Dus tja, misschien hadden ze het beter helemaal af kunnen blazen.
Vind het zo ook eerlijker hoor, een onafhankelijke jury kiest de 25 leuksten uit. Vind het wel jammer dat waarschijnlijk de valsspeler ook kans maken, maar wel beter dat de niet-valsspelers ook een eerlijke kans maken zo. Was anders bij lange na niet gelukt.. denk dat ik voorlopig niet meer meedoe met zulke wedstrijden die zo fraudegevoelig zijn.. Hoewel ik ook betwijfel of men alles waterdicht kan maken..
Dan heb je niet goed gelezen. Er worden 25 baby's steekproefsgewijs uitgekozen. Puur willekeurig dus. Uit die 25 kiest de jury de winnaar(s).
Het is trouwens wel duidelijk dat velen niet snappen dat dit wél goede reclame is voor Pampers en dat deze actie niet zomaar gestopt kan worden, want dat kost Pampers veel geld. Die 5.000,- prijzengeld valt in het niet bij de kosten die de winnaar opbrengt. Je moet als winnaar namelijk wel een jaar lang je kindje ter beschikking stellen voor fotoshoots en weet ik wat nog meer.
Ohja.. had ik idd verkeerd gezien, dankje! Maar goed, blijft hetzelfde idee, iedereen dus gelijke kans, helaas inclusief diegenen die waarschijnlijk vals hebben gespeeld.. of zijn die inmiddels wel verwijderd?