Cossy daar gaat het niet om hoor, ik ben ook iemand waarbij ik toch doe wat ik zelf belangrijk vind ongeacht wat de omgeving ervan denkt! Maar bij een dreumes/peuter/kleuter is het wel heel wat anders hé?! Is inderdaad een kwestie van prioriteiten stellen! Ik denk dat een dreumes/peuter/kleuter best mag leren en weten dat het niet altijd maar alles kan krijgen wanneer hij/zij dat wil en ook best even 10 minuutjes o.i.d. kan wachten! Het is geen leven/dood situatie ofzo hoor
Ik vind een peuter of een kleuter aan de borst ook vrij lastig te beoordelen... Ik wil het niet veroordelen als iemand het doet omdat ik ergens ook wel begrijp dat er niets mis mee is, maar ik krijg er toch een raar gevoel bij. Ik zou denk ik ook geshockeerd zijn als ik een 3 jarige in het openbaar aan de borst bij mama zie. Waarom ik dat vind, vind ik moeilijk uit te leggen. Ik denk dat het komt doordat een 3 jarige al zo wijs is. Ik heb zelf bijvoorbeeld echt herinneringen aan die tijd (dat komt niet zo vaak voor, maar het is dus wel zo). Dan begint de seksuele functie van de borst voor mij gevoelsmatig toch de overhand te krijgen en daardoor wordt het voor mijn gevoel denk ik ongepast.
Blijkbaar wordt zoiets idd wel van je verwacht. Ik was degene over het strandverhaal (blij dat jij er iig nog op reageerde en snapt waar ik dus op doelde) maar kreeg te horen dat de discussie daar niet over ging, en dat de discussie die geweest was eigenlijk al uitgepraat was. Dus tja, daar zit je dan he, wordt je lekker ff afgekapt Grappig om nu te zien dat de discussie opeens over peuters gaat die wel of geen bv horen te krijgen en weet ik het wat, alles behalve over waar dit topic in 1e instantie over ging..zoals mij verteld werd Maar blijkbaar worden er hier en daar soms uitzonderingen gemaakt.
Sorry hoor, maar als je wat vaker discussies zou voeren zou je weten dat er in 75% van de gevallen afgeweken wordt van het originele onderwerp!
En dat bedoel ik dus ook, maar dat werd dus afgekapt Als ik in RL discussies voer dan word er ook niet gezegd 'en nu even on topic blijven', ze zien me al aankomen.
Mensen zeggen hier wel dat het normaal is om je kind door te voeden tot 4 jaar en dat ze dat zelf uit mogen maken etc etc, en wat daar raar aan is. Maar diezelfde mensen reageren precies hetzelfde op mensen die hun kind met 4-5 maanden gewoon mee laten eten met de pot. Dat kan ook niet volgens hun, en is ook raar etc. Wat is het verschil hier dan? Juist, niks. Iedereen heb zo zn eigen manier van voeden, soorten voeding en de leeftijd waarop ze dit krijgen. Laat iedereen toch. Luc kreeg met 5 maanden ook al alles (behalve honing etc dan, dingen die gevaarlijk zijn natuurlijk niet) at gewoon gepureerd eten mee etc etc. En tot op heden niets aan de hand en hij lust werkelijk alles. Dan wordt er hier overal in topics gezegd bij een vraag van; "spreek jij iemand aan op de opvoeding van zijn/haar kind?" Allemaal reacties dat andere mensen niet hoeven te vertellen hoe je je kind moet opvoeden, en dat ze dat niet pikken en weet ik veel wat, en dat de meeste van hier daar ook niets over zeggen tegen andere mensen omdat je je er niet mee moet bemoeien. Maar hier is het het dik tegenovergestelde. Allemaal grote monden naar elkaar hier, allemaal gebries als een stel stieren en weet ik veel wat. Dus laat iedereen zn gang gaan. De een voedt tot een kind 4 jaar is, de ander geeft zn kind met 5 maanden al vast eten. De een voedt wel in het openbaar en vind dat normaal, de ander vind dat alleen als het discreet gebeurd. Klaaaaar. Damn.
nee dat geeneens. Ik zeg alleen maar dat iedereen hier een eigen mening heeft en dat hier maar heen en weer wordt gesmeten met vooroordelen en dat nu na zoveel pages wel genoeg is En als dit bericht al een periode vd maand voorspeigeld, is iedereen in dit topic ongesteld geloof ik
Was ook een heeeeeeel flauw grapje van mij hoor Heb er zelf zelfs een hekel aan als iemand dit tegen mij zegt (vandaar ook dat ik bukte voor die slof)... Maar je irritatie spat van je bericht af, leuk te lezen gewoon (in gedachten zag ik je zelfs roodaangelopen keihard op je toetsjes meppen). En je hebt gewoon gelijk
Hele kansloSe inderdaad En je hebt gelijk idd hoor! Al vind ik openbaar voeden van een dreumes/peuter/kleuter nog steeds not done
rustig aan meid denk aan je bloeddruk! ik ben wel een lang voeder maar ik ben niet extreem hoor! met 4 maanden kreeg fynn bij voeding en met 5 maanden had hij brood.met 6 maanden kreeg hij alles. oja met 8 weken sliep hij op zijn buik hoezo tegen draads hahaha
Er werd op de vorige pagina naar voren gebracht dat de gemiddelde leeftijd van een kindje aan de borst mondiaal gezien op 4 jaar zit en dat een peuter/dreumes aan de borst dus moet kunnen, maar houd er dan wel even rekening mee dat deze leeftijd zo hoog is vooral door de derde wereld landen waar moeders vaak niet anders kunnen dan lang borstvoeding geven! Ik vind het echt onzin dat een kindje dreumes/peuter in de bus (of op een andere openbare plek) borstvoeding krijgt. Een kindje van die leeftijd kan prima even wachten totdat hij/zij thuis is en hoeft toch niet meteen aan de borst? Als het nou een kwestie van leven en dood is dan snap ik het maar als er andere mogelijkheden zijn niet. Waarom zou je een peuter in hemelsnaam in de bus borstvoeding moeten geven? Doe dat toch gewoon thuis. Ik heb mijn zoontje ook 16 maanden borstvoeding gegeven, maar ik voedde (of voette ) hem die laatste maanden niet meer in het openbaar ondanks dat ik daar de eerste jaar totaal geen moeite mee had. Ik vind echter dat een groot kindje dat ook iets anders kan eten/drinken in het openbaar niet aan de borst hoeft. Dus als ik met hem in de bus had gezeten had hij even een tuitbeker met water of diksap gekregen (het lijkt mij toch dat je die als moeder altijd meeneemt als je opstap gaat) of een broodje oid.
Hier zeg je inderdaad wat. Ik zat net de pagina's over langvoeden (in het openbaar) te lezen, en zat te denken wat mijn mening daarover is. Ik heb totaal niks tegen BV, tot welke leeftijd dan ook, maar ik denk dat ik wel iets zou vinden van moeders die midden op het dorpsplein een peuter van 3 zouden voeden omdat die nou eenmaal om een tiet vraagt. Waarom? Heeft niks met BV te maken, ik zou er ook iets van vinden als dezelfde peuter daar op die plein zou roepen: 'mamaaa, ik wil een boterham, en wel NU!!!' En dat die moeder dan vervolgens ter plekke haar tas opent en brood gaat smeren midden op straat omdat ze nou eenmaal op verzoek voedt. Het is een manier van opvoeding, leren omgaan met gedragsregels enz.. Ik zou er nog steeds geen moeite mee hebben, iedereen moet het voor zichzelf weten, maar ik zou hier wel iets van vinden.
Ik zal zelf ook nog even reageren op de vraag die ik eerder stelde: Ik vind dat een dreumes/peuter in een openbare gelegenheid in geval van dorst ook water/sap/koemelk kan drinken. Ik vind het dan niet nodig om het kind in het openbaar te gaan borstvoeden. In geval van kma kan je dan ook zorgen dat je een beetje afgekolfde voeding meeneemt, als je je kindje per sé jouw melk wilt geven wanneer je onderweg/uit bent. troostslokje: ben even vergeten wie het schreef maar ik ben daar wel benieuwd naar. Ik weet dat bv meer is dan alleen het geven van voeding. Maar als je kind tot zijn 3e/4e jaar gewend is dat hij bij verdriet aan jouw borst mag, kan je hem dan op zijn 5e/6e jaar nog duidelijk maken dat dat niet overal (en misschien ook thuis) niet meer kan? Dat is dan toch heel moeilijk te begrijpen voor zo'n kind? (er mag gepb't worden om verder discussies te voorkomen.)
Ik vind eigenlijk dat er op een nette manier gediscuseerd wordt (op een paar uitzonderingen na) maar ik heb geen moeite dat een topic op deze manier wordt gebruikt om ervaringen meningen uit te wisselen.. mits we elkaar in de waarde laten. je hoeft elkaars meningen toch niet de delen?
@Eva Het duidelijk maken gaat heel goed hoor. Nu al weet Kyra dat ze het alleen in huiselijke kring (thuis, bij mijn (schoon)ouders etc) krijgt en dat ze het niet altijd krijgt als ze erom vraagt. Natuurlijk leidt dat wel eens tot een driftaanvalletje, maar dat heeft ze met wel meer dingen. Het is ook bij mij niet standaard dat als ze verdrietig is dat ze de borst wil, want gewoon troosten voldoet ook heel vaak. Het zal bij trouwens geen 3 of 4 jaar worden dat ik Kyra ga voeden want we zijn op het moment wat actiever aan het afbouwen. Kyra vindt het prima, en ik hoef haar niet te dwingen alleen zachtjes te leiden. Op deze manier vind ik het zelf het prettigst, het enige wat nog beter zou zijn is als ze uit zichzelf er geen behoefte meer aan had. Overigens mijn opmerking over de vergelijking tussen koemelk en moedermelk voor oudere kindjes was voornamelijk gebaseerd op het voeden an sich, niet op het voeden in het openbaar. Niet dat ik vind dat moeders van oudere kinderen niet in het openbaar mogen voeden, maar omdat je vaak hoort dat mensen vinden dat moedermelk alleen voor babies is terwijl er wel volop en zonder discussies koemelk gedronken wordt.