Omdat bij beide kindjes de hartslag iedere keer wegviel.. Maar ik blijf me altijd afvragen of er niet iets anders was wat ze konden proberen, ipv een ks..
dat is dan ook vreemd bij allebei de bevallingen.. Maar dit vindt ik dan wel iets waar je oprecht bang bent voor een normale bevalling....
Ja misschien omdat ze allebei zo klein waren en daarom de weeën niet aankonden? Maar dan nóg wil ik normaal bevallen..
Na je ks krijg je je kindje ook bij je hoor... Maar ik bedoel dat dit precies de opmerkingen zijn die ik zooo vaak hoor. Mijn dochter is met een ks geboren door stuitligging. Ik moet nu kiezen wat ik wil, ks of vaginaal. Met een vaginale bevalling kan het goed gaan, maar er kunnen ook veel complicaties optreden doordat ik al eens een ks heb gehad. In mijn geval kies ik dus voor de veiligheid van mijzelf en mijn kind. Tuurlijk herstel van een ks duurt aanmerkelijk langer (of althans kan langer duren, in mijn geval dus niet en overigens hoor ik ook vaak verhalen over meiden die een maand niet konden zitten...) Maar dat is dus van laat iedereen in zijn waarde en als iemand dat wil dan wil diegene dat. Overigens ben ik de laatste die zegt dat een ks geen pijn doet zoals ik schreef en nu wordt dus gesuggereerd dat dit geen pijn doet.
Dat heeft bij mij anders wel ruim 1,5 uur geduurd! Ik heb niets meegekregen van de eerste paar minuten van beide kinderen, en dat doet echt veel pijn hoor!
Waarom kreeg jij je kindjes niet bij je dan? Bij mijn weten als het goed is met het kindje dan krijg je het meteen bij je... Ik lag na anderhalf uur al weer even op mijn eigen kamer, met baby.
Ja die zijn er ook dat zei mijn gyn ook, alleen die complicaties zijn kleiner dan de complicaties die ik nu, na een ks kan krijgen met een vaginale bevalling.
Omdat mijn kindjes beiden dysmatuur waren, niet konden drinken, te laag bloedsuikergehalte hadden en op de neonatologie moesten blijven.
Waarom zouden er bij jou meer complicaties kunnen zijn bij een normale bevalling dan? Te dun littekenweefsel ofzo? Ik mag zelfs de 3e keer proberen om normaal te bevallen, als alles goed is natuurlijk.
Na een ks heb je met vaginaal bevallen 40% kans dat het niet lukt. Het litteken kan scheuren, al gebeurd dat niet zo vaak. Van wat ik van haar begreep zijn de complicaties bij een ks op bv iets met de ruggeprik dat mis gaat 0,01%. Afijn ik zeg ook maar wat zij mij heeft verteld. Overigens ben ik er intussen allang achter dat iedere gyn in nederland er weer anders over denkt....Evenzo als verloskundigen...
Misschien omdat het in de ok heel koud is? En mijn man mocht ook niet bij me zijn toen ik werd gehecht. Ik vind het niet raar trouwens, had de kindjes toch niet vast kunnen houden.
Jaime had een dekentje om en werd zo bij mij gelegd. Mijn handen /armen zaten boven het doek en die kon ik nog bewegen hoor..haha. Zo met dit ook in ieder ziekenhuis hebben ze weer andere protocollen. Ik ga daarom weer fijn in het ziekenhuis waar ik eerder ben bevallen en wil echt niet elders. groetjes! ps hoop voo rjou dat het de volgende keer wel lukt het vaginaal bevallen
Dan hoop ik voor je dat de protocollen niet veranderd zijn. Bij mijn eerste kindje had ik mijn armen ook boven de doek, dat was vorig jaar. Bij mijn 2e kindje werden mijn armen vastgemaakt. Niet prettig. Nieuw protocol. Succes'
"Senseemillia waarom nu dan een kz/snede ligt je kindje weer in een stuit.. Tja en wat betreft die opmerkingen ik vertel alleen mijn mening dat ik niet vindt dat je maar voor een kz/snede moet kiezen alleen omdat je wat bang bent zoals iedere vrouw dat is...
Vrij weinig. Ze willen geen risico lopen. Maar waarom, geen flauw idee. Nooit antwoord op gehad. Achja, tis gebeurd. Misschien is het ook wel beter zo, maar ik zal het nooit weten en dat is juist zo jammer.