Ik ben op zoek naar ervaringen van anderen mbt groeiecho/klein kind. De gyneacoloog heeft mijn kindje vandaag op 27+1 gemeten, ongeveer 3 weken en 4 dagen achter in groei. Maandag krijg ik een groeiecho. Ik vroeg hem wat de oorzaak kon zijn van de groeiachterstand en hij vertelde dat dit meerdere oorzaken kon hebben, van niet verontrustend tot ernstig. Dat moet eerst uitgezocht worden voordat hij daar uitspraak over doet. Ik heb geen idee wat ik nu moet verwachten. Er zijn vast meerdere meiden die dit mee hebben gemaakt. Wat was bij jullie de oorzaak en het beleid?
Ja, ik! Ik heb gisteren een groei echo gehad bij de gyn omdat de vk ook dacht dat Ukje achter liep. Ik helemaal in de stress natuurlijk en moest 5 dagen wachten voor een echo bij de gyn. Gisteren dus de echo gehad en het hoofdje en beentjes zaten mooi op de middenlijn. Alleen het buikje zat op het onderste lijntje (van de 3 lijntjes in zo'n groei grafiek) De placenta werkt trouwens goed, dat konden ze zien aan de hoeveelheid vruchtwater. Nu moet ik over 2 weken terug komen voor een 2e echo. Aan de hand daarvan word er beslist of ik onder de controle van de vk mag blijven of onder de gyn kom te staan. Ik weet dat het meerdere oorzaken kan hebben, maar vaak word er niets gevonden.
Bij mij werkte de placenta niet goed, en ik moest rust houden. Mijn dochtertje is uitenindelijk geboren met 33+1 en ze woog geloof ik 1600 gram dus ik ook achtergevleven in de groei. Maandag zal de gyn waarschijnlijk ook kijken naar bv de doorbloeding van de navelstreng, het opmeten van het vruchtwater en op basis daarvan kijken hoe het verder moet.
ik zou 3 groeiechos krijgen voor een curve maar heb er uiteindelijk maar 2 gehad.. het hoofdje was wel iets kleiner maar ze vertelde me dat het om de buikomtrek ging..en die liep precies op shema
bedankt voor jullie reacties Juul75, wanneer kwamen ze hier bij jou achter? En wat is je kindje vroeg geboren zeg! hoe gaat het nu met haar? cyntje78: spannend zeg! Hopelijk gaat alles goed en mag je terug naar de verloskundige leyshena: Hier is de buikomtrek ongeveer 3,5 week kleiner dan hij zou moeten zijn. Fijn dat het bij jou goed was, is een zorg minder Nog twee dagen.. ben best wel nerveus, ik ga me de raarste dingen in mijn hoofd halen.. Hopelijk valt het allemaal mee!
Ze waren er al heel vroeg achter, omdat ik altijd al in de hoog risico poli bij de gynaecologen zat. Vanwege het risico op HELLP, pre-eclampsie, dysmaturiteit en vroeggeboorte. En ik heb het allemaal gekregen dus ze hebben wel waar voor hun geld gehad Mijn dochtertje doet het nu prima hoor, een blakende meid van nu alweer zo'n 20 maanden! Ze heeft er niets aan overgehouden. Succes maandag!
Bij mijn vorige zwangerschap heb ik met 27 weken een pretecho gehad en daarop vonden ze mijn zoontje aan de kleine kant, zijn buikje liep 2 weken achter (zeiden ze). Ik moest toen halve dagen gaan werken en kreeg 2 weken later weer een groeiecho. Toen zat ie met alles netjes rond de middellijn. Ik ben met 39+5 bevallen van een 8ponder. Ik ben er van overtuigd dat het in mijn geval een momentopname is geweest en mijn zoontje nooit (te) klein is geweest.
Twee weken geleden een groeiecho gehad, is standaard hier. VK dacht wel dat het kindje erg klein zou zijn. De echoscopiste twijfelde eerst over de hoeveelheid vruchtwater, maar een erbij geroepen collega zei dat het ruim voldoende was. Buikomtrek zat niet heel ver boven de onderlijn, hoofdomtrek konden ze niet meten omdat ze al te ver was ingedaald. Lengte bovenbeen zat juist boven de middellijn. Volgens de curve is ze goed op schema gegroeid gezien de vorige echo met 20 weken, ook al zit ze dan aan de onderkant, dat zat ze toen ook al, en zolang ze binnen de lijnen blijft en groeit volgens de curve is er niets aan de hand. Ze schatten in dat ze bij 40 weken 6 pond weegt. Nog twee dagen, dan weet je meer! Lastig he dat wachten, maar wel goed dat het even wordt nagekeken. Dan zit je nu wel in de zenuwen, en dat is vervelend, maar beter nu even kijken dan achteraf "had ik maar". Succes!
Hoe is het nu met de groei van jullie Ukkies?? Ik heb vandaag de 2e groei echo gehad. Ukje is wel in een normale lijn gegroeid maar loopt toch 2 weken achter. Over 2 weken heb ik weer een groei echo. Ik hoefde me geen zorgen te maken volgens de gyn, dat niet... maar toch.... doe je dat wel een beetje...
Bij ons dacht de verloskundige tot tweemaal toe ook dat het kindje aan de kleine kant zou zijn. Tussendoor was ik gestopt met werken, maar ze wilde toch voor de zekerheid een groeiecho laten doen. Bij de echo was de echoscopist wat verbaasd. Of ik wilde weten of het kindje wat aan de grote kant was?! Hoofd, buikje en benen liepen voor op de groei. Dus waarschijnlijk wordt ook dit een 8ponder net als de eerste. Dit kindje draag ik schijnbaar meer naar de zijkant zodat mijn baarmoeder niet meer naar boven toe groeit. Voel ook vaak knieeen of benen heel duidelijk aan de zijkant. Maar belangrijk is dus dat voelen door de buik heen eigenlijk niet zo heel veel zegt, een groeiecho is wat concreter. Maar ook daar zit een foutmarge in van 15%
Inderdaad Anneke, tijdens een echo kunnen ze preciezer schatten. Maar het is en blijft een meting waarvan ze er best een aantal gram naast kunnen zitten. Mijn vk vond dus 3 weken geleden ook dat mijn bm te klein was a.d.h. van mijn buik voelen met de hand. 2 weken later was ze positief verrast hoeveel het gegroeid was in 2 weken tijd. De gyn had berekend dat onze Uk nu op zo'n 1100 gram zit. En als ik zo her en der lees op het i-net dan is dit een gemiddelde bij 29 weken. Het zal dus allemaal wel meevallen hoop ik.