Ik zag net in de pauze op tmf deze stelling: Als ik geen donor ben heb ik ook geen recht op orgaantransplantatie. Wat vinden jullie eigenlijk van deze stelling? Overal waar ik nu kom maken ze je gek over donor worden niet dat ik dat al ben sinds mijn 18e maar toch. Ikzelf zou het ook fijn vinden dat er een donor aanwezig is mocht ik het nodig hebben maar zelf ben ik het niet helemaal met deze stelling eens.
Ik vind dat mensen met een donorcodicil voorrang moeten krijgen op mensen zonder. Dus ik vind niet dat ze er helemaal geen recht op hebben.
ik vind dat ze er geen recht op hebben ! hun willen geen andere mensen helpen.. maar zelf wel geholpen worden? kom op zeg...
Dit vind ik dus ook. Kinderen tot 18 jaar en mensen die donor zijn moeten voorrang krijgen (op die lijst) dan mensen die geen donor zijn.
Ik ben het er wel mee eens; ik ben zelf geen orgaandonor en hoop dat ik nooit in de situatie kom dat ik een donor-orgaan nodig heb, maar dan zal ik hem niet willen.
@Veronique: Kinderen moeten voorrang krijgen? Waarom? Dat vind ik echt klinkklare onzin, is het leven van iemand van 15 meer waard van dat van iemand van 21? Overigens ben ik het oneens met de stelling. Ik ben zelf donor, maar naar wie mijn organen gaan dat moeten artsen bepalen met behulp van wachtlijsten. Die kunnen daar naar mijn idee het best over beslissen.
Ben ik het ook mee eens! Wel zelf donor = voorrang, daarna evt mensen zonder donorcodicil. En kinderen idd ook altijd.
maakt niks uit is al vergeven iedereen kan wel eens snel iets niet goed lezen/of op dat moment eventjes anders denken gebeurd mij ook weleens
voorrang ben ik het idd mee eens, helemaal niet is ook weer zo hard??? Ik ben zelf ook donor trouwens.
Ik vind dat een donororgaan moet gaan naar de patiënten die dit het hardste nodig hebben en er het meeste voordeel uit halen, ongeacht de leeftijd en of deze zelf een donor is.
Dat wilde ik ook neezetten..Goed kijken naar wie hem echt echt nodig heeft en anders dus sterft op zeer korte termijn, alhoewel, als we dan toch onderscheid gaan maken zou ik hem liever vergeven aan een 20jarige dan aan een oude man van75.
ik ben het niet met de stelling eens, ik kan/mag geen donor zijn, dus dat zou betekenen dat ik volgens jullie ook geen recht heb op donororganen. ik ben zelf jaren donor geweest, maar toen een tijd ook niet, ik ben er op tegen dat mensen die door middel van roken longkanker hebben ook recht hebben op een neiuwe net als alcholisten op een nieuwe lever. ik vind wel dat een kind of jongere eerder recht heeft op donor dan iemand van 70+
heb oneens gestemd ben zelf wel donor maar goed als iemand in nood zit gewoon helpen niet iedereen wil donor worden omdat ze het eng vinden enz enz das ieder zijn eigen keus maar we zijn allemaal mensen dus zou lullig zijn als ze zeggen: ja jij wacht nog maar een jaartje want je bent geen donor
Dus als iemand ziek is en daardoor geen donor kan zijn, maar door die ziekte wel een donororgaan nodig heeft dan mag hij/zij deze niet krijgen omdat die geen donor is. Hmmmm lekker handig lijkt me dat