Iedereen heeft recht op een donororgaan of wat dan ook. Mijn voorkeur zou wel uit gaan naar mensen onder de 70+. En waarom mag een roker geen orgaan ontvangen. Rook zelf maar ben wel donor. En zo zijn er wel meer. Ach me longen zullen ze niet gebruiken maar wel me nieren huid en wat dan ook. Alleen uit eigen overweging geen hoornvlies. Vind zo eng gek he.
Ik ben het met de stelling eens. Ik vind dat mensen die zelf donor zijn voorrang zouden moeten krijgen. Er is een groot tekort aan donoren, ik vind het daarom vrij hypocriet als iemand die zelf geen donor wilt zijn, wel een donororgaan wilt accepteren. Uitgezonderd van mensen die geen donor om lichamelijk redenen kunnen/mogen worden.
Ik heb eens gestemd. Maar ben inderdaad wel voor een regel dat mensen die donor zijn (mits ze het kunnen en mogen zijn) voorrang mogen krijgen (kinderen vallen uiteraard buiten deze stelling omdat ze nog niet mogen kiezen om donor te zijn).
Ik vind dat er niet zomaar geoordeeld, danwel veroordeeld kan worden over deze stelling. Mensen die er voor kiezen om geen donor te zijn kunnen hier persoonlijke redenen voor hebben die ook geaccepteerd dienen te worden. Ik vind niet dat je dan per definitie geen recht hebt op orgaandonatie!
Ik vind zeker ook dat donoren zelf voorrang moeten krijgen.. Mensen die om medische redenen geen donor kunnen zijn staat dit vastgesteld in hun medisch dossier. Dus daar is heeeel makkelijk een uitzondering voor te maken. Verder vind ik het raar dat een roker een donor long wilt en een alcoholist een donor lever.. Tja, je verziekt te eigen orgaan, moet je dan een orgaan ontvangen ipv van iemand die niet een rook-/drinkverslaving heeft om die vervolgens opnieuw te verzieken door te blijven roken en of drinken? Zijn er vast veel mensen niet mee eens, maar je kiest zelf voor die sigaret dus ook voor de gevolgen. Mijn persoonlijke mening hoor. Nou heb ik nooit gerookt omdat ik het gewoon dom vind om me eigen lichaam te verpesten voor iets wat volgens mij niet eens lekker kan zijn...
Ook ik vind het wel een beetje 'raar' dat een alcoholist bv een donor lever zou krijgen. Maar wat als die alcoholist zelf ook donor is?
pff dat van dat roken vind ik wel heel hard hoor tja mijn moeder is overleden aan longkanker en inderdaad roken is ontzettend dom maar dat mijn moeder jong was waren al die dingen niet zo bekend als nu. maar dit is mijn mening
En daarom ben ik op dit moment nog heel erg in dubio om wel of geen donor te worden. Op dit moment ben ik het niet omdat ik inderdaad zoiets heb van waar gaat mijn orgaan heen? Ik zou het namelijk zonde vinden als het naar iemand gaat die min of meer zijn eigen organen naar de *piep* helpt, door bijv alcoholmisbruik. Maar aan de andere kant heb ik zoiets als het wel naar iemand gaat die er echt baat bij heeft, ja dan wil ik eigenlijk weer wel donor zijn. Ik denk er nog over
Ik ben zelf wel donor (al jaren) en ik zeg ook altijd: als je geen donor bent en je moet een donornier o.i.d hebben neem je dat dan wel aan? en dan moeten de meesten toch altijd wel ff nadenken die geen donor zijn. Maar... mensen die geen donor kunnen zijn is een ander verhaal. Mijn broer is ernstig lichamelijk gehandicapt en slikt heel veel medicijnen... Hij kan geen donor zijn ivm zijn medicatie. Dat is dan een ander verhaal is mijn mening. Mijn broer was anders ook donor geweest als de situatie anders lag maar hij kan geen donor zijn.
Ik vind dat als je geregistreerd staat als wel of geen donor dat je dan voorrang hebt op een donororgaan. Het gaat mij er meer om, dat veel mensen niet eens de moeite te nemen om aan te geven of ze wel of geen donor willen zijn. Prima als je niet wil, maar laat het dan weten. In Nederland zijn maar 3 miljoen mensen geregistreerd als wel of geen donor, dat vind ik echt weinig! (al ben ik liever voor dat je standaard donor ben, mits je zelf anders aangeeft)
nou ja sommige mensen zijn gewoon erg bang,weten niet wat het inhoudt of hebben er niets over gelezen. Stel dat ze een ongeluk krijgen of wat dan ook en ze krijgen toch een orgaan (al is het maar huid) dan kunnen ze toch inzicht krijgen en besluiten als dankbaarheid om toch donoor te worden. dus eigenlijk vind ik dat als ze daarna geen donor worden dat ze dan geen recht meer hebben op organen. maar dat zou te omslachtig om bij te houden denk ik.
sinds vandaag heb ik ja ingevuld is eigelijk nooit iets van gekomen, vind wie het het hartst nodig heeft gaat voor. even over kinderen volgens mij las ik vanavond dat kinderen vanaf 12 jaar ja of nee mogen invullen.
Ja dat is wel een punt, maar die alcoholist zou dus ook nooit zijn lever kunnen afgeven. Wel de overige organen. Dus naar mijn idee zou dus een alcoholist prima een donor nier (bijvoorbeeld) kunnen krijgen. Klinkt misschien heeeel erg cru hoor. Zo bedoel ik het ook niet eens, maar ik ben wel echt van mening dat iemand er dan voor kiest om zijn/haar lichaam te verzieken. En ik vind dan ook zeker dat een niet roker voorrang moet krijgen op een donor long dan een roker.. Bijvoorbeeld.
Ik ben geen donor, dit puur omdat ik zo mijn persoonlijke redenen ervoor heb en daarbij komt ook nog is dat ik helemaal geen donor mag zijn. Zou het dus om die reden erg l*llig vinden dat ik (als ik een donororgaan nodig heb) moet wachten totdat alle mensen geholpen zijn die WEL donor zijn... Ik vind dus; iedereen heeft er evenveel recht op...
Ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje hypocriet als je zelf béwust geen donor WILT zijn (anders dan je KAN het niet zijn door ziekte) maar ondertussen wel zelf een donororgaan wilt mocht je die nodig hebben... Heb dan zoiets van: jij wilt bewust een ander niet helpen, dan word je zelf ook niet geholpen...
Ik ben onvoorwaardelijk donor, al sinds mijn 14e toen een klasgenootje een donornier kreeg. Ik ben ook van mening dat iedereen recht heeft op een donororgaan, ongeacht of de persoon zelf wel of niet donor is. Voor wat betreft het verzieken van je lichaam. Er zijn naast alcohol en roken nog meer dingen. Mensen met overgewicht kunnen ook leverproblemen krijgen. Die dan ook maar uitsluiten? En zo zullen er nog wel wat aandoeningen zijn die we zelf over ons afroepen en waarvoor orgaantransplantaties nodig zijn. Zoals het nu is, is het voor mij goed voor wat betreft de selectie. Ik ben wel een voorstander van het systeem dat iedereen donor is tenzij anders aangegeven. Dat zou er voor zorgen dat meer mensen nadenken over het donorschap. Daarnaast zouden mensen ook moeten nadenken over het doneren van bloed of plasma want ook hier is een tekort aan en ook hiervoor geldt dat iedereen toch graag bloed wil hebben als het nodig is. Denk hier ook eens over na. Dit kun je doen bij leven, bloed geven kost je een half uurtje in de 3 a 4 maanden (voor vrouwen). Plasma geven kost je iets meer tijd. Maar het is voor een goed doel!
Blijft gewoon een hele moeilijke stelling. Als je het idd heel zwart wit ziet zeg ik ook dan geen orgaan krijgen als je deze zelf nodig hebt, maar heel veel mensen willen/durven geen orgaan donor te worden ivm verkeerde voorlichting. Heb helaas zelf mijn man verloren doordat er te weinig organen beschikbaar waren. Blijf bepaalde dingen heel vreemd vinden, toen schoonvader overleed (hij was orgaandonor ook zo geregistreerd) kwam alsnog de vraag bij schoonmoeder of ze toestemming wou geven voor donatie en ze zei nee! terwijl ze zelf een zoon had die een orgaan nodig had en vooral omdat ze zelf wist dat dit iets was wat haar man gewild zou hebben! Ben er wel voor zoals anderen ook al aangaven als je zelf donor bent dat je dan 'voorrang' zou moeten krijgen als het betreffende orgaan voor de rest wel een goede match is natuurlijk!
Ik heb zelf niet alles gelezen maar op de 1e pagina zag ik al dat veel mensen zegen dat de mensen die geen donor zijn niks mogen ontvangen als ze dit nodig moeten hebben.. Ik kan door ziekte geen donor zijn, en daar baal ik echt heel erg van, zelfde met bloed donor zijn dat mag ik ook niet, maar om dan niks mogen te krijgen als ik het mogelijk OOIT nodig moet hebben vind ik dan wel erg hard gezegd door de mensen die dat zeiden.. Bedoel er verder niets mee, en misschien is dit al eerder in het topic gezegd maar wou het toch zelf nog even zegen! Fijne avond dames, ik ga me mandje op zoeken, me ogen hangen al half dicht
Ik ben zelf geen donor omdat ik die keuze maakte toen ik 12 was ofzo. Toen wilde ik het echt niet. Nu denk ik er wel anders over en moet het nog aanpassen. Maar ergens vind ik het moeilijk. Mijn moeder overleed toen ik 15 was. De artsen vroegen of ze haar organen mochten gebruiken? Absoluut niet toentertijd. Was 15, kreeg net te horen dat me moeder dood was en dan ook nog mijn moeder leeghalen? Neee als kind kon ik dat niet en wilde dat echt niet.(Geen spijt van die beslissing) Dus ergens vind ik het moeilijk voor mijn kind(eren) Maar als ik dus wel donor ben, maakt het mij niet uit wie mijn orgaan krijgt. Anders moet je geen donor worden. Iedereen maakt zich druk om of de organen naar een persoon gaan die zelf donor is of niet, nou ik vind het erger als een (kinder)verkrachter of moordenaar ofzo mijn orgaan krijgt. Maar dat weet je dus niet van te voren. Als ik donor word dan besef ik me heel goed dat ie naar iedereen kan gaan en wil ik dat niet, moet ik geen donor worden. Vond het ook een goede wat iemand zei over bloed. Neem je dan ook geen bloed aan als je het nodig hebt?? Maar goed dat is mijn mening
ik vind eigenlijk ook en dat zeg ik ook altijd als je geen donor codicil hebt hoef je er ook niet op te rekenen dat je van een ander wat krijgt ik vind t prima dat je er niet voor kiest ieder zijn reden mijn vader wilt t ook niet mijn moeder wel nou wij zeggen ook altijd dat je dan ook niet kan verwachten dat een ander je wilt helpen je doet t zelf ook niet