Ik kreeg weeopwekkers via infuus omdat de gel ook het litteken zou kunnen verweken. De ontsluiting is hier super snel gegaan van 1 naar 10 in twee uurtjes!! Totaal geen last van mijn litteken ook niet bang om geweest op dat moment. Over de ruggeprik.. Deze wilde ik ook omdat ik het niet meer uit kon houden (achteraf logisch want ik was al zover maar wisten we nog niet) en mocht er gewoon een hebben. Toen ik voorover zat om m te krijgen kreeg ik een perswee en zagen ze dat ik geen ruggeprik maar een verloskamer nodig had!
Ooh ja, Mijn eigen gyn wilde mij ook niet inleiden omdat hij de kans van slagen te klein vond. Er stond vast dat het kindje groot zou zijn dus gaf mij niet meer dan 20 % kans van slagen. Toen hij op vakantie was en de andere gyn zag dat ik het heel graag wilde proberen wilde hij wel kijken wat hij kon doen. Het kon alleen als ik zelf al min, 1 cm ontsluiting had zodat ze vliezen konden breken. Als dit niet zo was had ik echt een kz gekregen. Ik heb er dus best op aan moeten dringen.
Bij mij duurt het nog wel even, maar ik hoop ook zooooo dat ik gewoon kan bevallen nadat mijn eerste een keizersnede is geworden. Blijf dit topic meelezen!
Ik heb ook een poging gedaan om na een keizersnede nog een keer gewoon te bevallen. Ik kreeg wel een ruggeprik en ik had ook een infuus kunnen krijgen met weeopwekkers. Alleen had ik in mijn dossier laten zetten dat ik de bevalling van dochter absoluut niet nog eens wilde en ik het als traumatisch heb ervaren. Mijn gyn had ik de vorige traumatische besproken en samen hadden we dit afgesproken. Daarom kreeg ik geen weeeopwekkers maar werd het ook weer een keizersnede. Kortom de vaginale bevalling is ook deze keer mislukt en ik heb weer een (spoed) keizersnede gekregen. Maar deze keer is me zo veel beter bevallen ook omdat het nu vanzelf begon en bij dochter een ingeleide bevalling was.
ook ik ga eens meelezen hier. Ik ga het ook proberen deze keer. Vorige keer met keizersnede bevallen ivm hoge bloeddruk en stuitligging (met 34 weken). Ik loop zowieso nu bij een gyn dus hoef ik er niet pas met 36 weken heen. Gyn zei dat ze me eventueel wel in kunnen leiden met een ballon na een keizersnede. Ik ga het allemaal zien. Ik vond de keizersnee niet heel erg ofzo. Maar ik wil gewoon heel graag direct naar huis deze keer... zou het heel fijn vinden als het nu vaginaal zou lukken.
ik ga het ook weer vaginaal proberen deze keer. Bij mijn dochtertje heb ik een spoedkeizersnede gehad. Mijn dochter lag niet meer goed voor de uitgang.Nu heb ik met 25 weeken een gesprek gehad met een gyn,maar zij heeft niks gezegd over het niet krijgen van weeopwekkers.Nu ben ik toch wel bezorgd,omdat voor de bevalling mijn vliezen wel achteraf al waren gebroken op zondag en mijn dochtertje pas op vrijdag geboren is.Mijn lichaam gaf niks aan geen weeen of harde buiken of iets dergelijks en het hoofd was vrij groot,dus ik had niks in de gaten wat betreft de gebroken vliezen.Het sijpelde een beetje.
Ik lees ook mee. Ben in januari bevallen dmv een geplande keizersnede ivm stuit. Een stuk sneller dan gepland ben ik weer zwanger en hoewel ik heel erg hoop op een gewone bevalling dit keer, ben ik er zelf bang voor dat het litteken nog te vers is. Ook al zegt de gyn dat ik het moet kunnen hebben. De keizersnede is me niet heel erg tegen gevallen, maar zie erg op tegen het herstel met dadelijk nog een kindje van 14 maanden erbij Daarbij lijkt het me mooi om een gewone bevalling mee te maken en niet na pas 4 dagen naar huis te mogen.
De gyneacoloog vertelde een aantal dingetjes over de komende bevalling (na keizersnede). Zo is het dus dat ze willen dat je bevalling goed vordert, daarmee dus doelen op zo'n 1 cm per uur. Ook zullen ze me niet door laten lopen tot 42 weken, maar eerder met 41 weken al iets ondernemen. Alle soorten van verdoving zijn mogelijk en afhankelijk van positie (ze lag goed!) en geschatte grootte (gaan ze volgende week meten) gaan ze uberhaupt bepalen of het keizersnede of natuurlijke bevalling wordt. De kleine meid moet dus niet al te groot zijn, ik ben heel benieuwd.
Mijn dochter is ook met een spoedkeizersnee geboren omdat ze te groot was en niet goed lag. Ik hoop nu erg op een vaginale bevalling, maar ze schatten dit kindje weer erg groot, dus ik ben bang voor toch weer een keizersnede. Over 2 weken heb ik mijn eerste afspraak bij de gyn, dus dan hoor ik hopelijk wat meer. Ik dacht ook dat ze misschien eerder konden inleiden, maar niet elk ziekenhuis doet dat dus na een keizersnede. Nou ja, we wachten het nog maar even af!
Ik heb bij mijn dochtertje ook een spoedkeizersnede gehad en hoop ook op een vaginale bevalling dit keer. Het lijkt me heerlijk om gelijk naar huis te mogen. Bij mijn dochtertje ben ik dus ingeleid wegens hoge bloeddruk en eiwit in urine, dmv een veter. Omdat zij de weeen erg slecht trok, hartslag ging naar beneden en ze had in het vruchtwater gepoept is dit uitgelopen op een keizersnede. Ik heb volgende week een intake bij de gyn, dus ben benieuwd wat zij zeggen dan. Ik lees hier dat je geen wee opwekkers krijgt als je al eerder een keizersnede hebt gehad. Zou dat betekenen dat je niet ingeleid word maar dan direct een keizersnede zou krijgen? Daar zit ik eigenlijk niet op te wachten.
Dat is niet waar hoor, ik heb ook gewoon aan het infuus gelegen met weeenopwekkers ondanks mijn eerdere keizersnede.
Ja, inleiden op zich is geen probleem alleen dan niet met de gel. Dat kunnen ze niet meer zachter zetten zoals een infuus of weghalen als de staafjes.
Ja dat zei ze ook tegen mij dat de bevalling niet te snel en niet te langzaam moet. Het aantal cm's wist ik alleen niet. Maar wat heeft de grootte ermee te maken? Daar hebben ze bij mij niets over gezegd...Heb eigenlijk ook niet gevraagd of deze baby groot is..
Spannend hoor... Ben zo benieuwd hoe het allemaal zal gaan! Laten jullie het t.z.t. weten hoe het is verlopen? Een aantal van jullie zijn al bijna aan de beurt...
Ik weet het eigenlijk niet precies. Misschien als het te groot is en dus moeilijk uit te persen is, het te zwaar voor de wond op de baarmoeder? Hij zei er ook niet bij hoe zwaar TE zwaar/groot zou zijn eigenlijk. Vind het wel erg spannend nu hoe groot ons meisje zal worden geschat. Zal zeker over enkele weken verslag komen uitbrengen
Iemand enig idee of ervaring hoe het zit met een gewone bevalling na een keizersnede als het kindje nog niet is ingedaald? Ben nu 37 weken en heb sterk het idee dat de kleine nog erg hoog zit, begin me een beetje zorgen te maken. Zal het bij de afspraak morgen natuurlijk gaan vragen, maar misschien weet iemand hier al meer?
Marjo; een kindje hoeft niet perse ingedaald te zijn, dat kan ook nog tijdens de bevalling zelf gebeuren
Ik lees over op buik duwen etc. om kindje omlaag te krijgen tijdens de bevalling. Dat idee 'bevalt' mij namelijk niet zo met wond op de baarmoeder vandaar dat ik me er een beetje zorgen over maak. Duurt de bevalling langer als het kindje nog eerst moet indalen? Wat als het kindje niet uit zichzelf indaalt etc etc. Jaja, nog maar 3 weken ik begin me over alles zorgen te maken
Marjo wat was reden van je vorige keizersnede? Mijn baby lag ook lang niet ingedaald. Eerst zei de gyn dat keizersnede dan helemaal beter is omdat hij toen al ingedaald had moeten zitten. Mn dochter is van stuit vandaar. Die is nooit ingedaald geweest...Maar volgens mij als je eerste wel ingedaald was kan de tweede later indalen. Ik weet niet of het dan langer duurt. Mijn baby is inmiddels iets ingedaald. Maar goed maakt hier toch niet uit ivm keizersnede.