Misschien is het wel in Limburg en hebben ze het in het dialect geschreven. Wij spreken het hier uit zoals het daar staat
Even gegoogled, maar tis blijkbaar toch geen foutje Het venenkussen is een wigvormig en anatomisch gevormd kussen zodat de benen bij zowel rug- als ook bij zijligging kunnen rusten.
ok, ik word en jij wordt. Maar nou in een verhaal, ik kan er zo even geen voorbeeld van noemen, is ook topic vervuiling eigenlijk Maar bedankt voor de poging
Dit snap ik niet. Al het 'je' is waar je 'jij' van kan maken, dan word(t?) het dus stam+t volgens dat rijtje. Want jij is stam+t, de ik vorm is alleen stam en een 'je' waar je 'jij' van maakt dus niet.
Ohw Hahaha tsjah, dat weet ik toch niet! hahaha, wel domme fout van mij, had het ook wel eerst even kunnen googlen Ik dacht, dit moet een Benenkussnen zijn (V en B zitten nog naast elkaar ook)
Als 'je' erachter staat en je kunt er jij van maken dan is het altijd alleen de stam. Ook als 'jij' er dus achter staat is het alleen de stam. Staat 'jij' er echter voor dan is het stam+t. Het is niet zo dat alleen de ik-vorm dus alleen stam is. Even voorbeeld: Als het woordje /onderwerp je (of jij) in de zin voor de PV staat, schrijf je stam +t: jij loopt. Als het woordje /onderwerp je (of jij) in de zin achter de PV staat, schrijf je stam: loop jij? Bij het werkwoord lopen hoor je dit verschil wel, maar bijvoorbeeld bij het werkwoord kneden is dat niet het geval: Jij kneedt het deeg. Kneed jij het deeg?
Geweldig topic!! Heel voorzichtig... http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2010/10/careful-water.jpg Waar naar toe dan? http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/09/relocation-brain-system.jpg http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/08/i-wander.jpg Lekker hoor... http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2010/10/flesh-and-bones.jpg http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2010/09/bad-smell-of-three-kinds.jpg http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/09/skipping-rape.jpg aanrader: Engrish.com
http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/03/beware-of-missing-foot.jpg http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2008/08/fresh-herpes.jpg http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/07/smiling-grass.jpg auw... http://www.engrish.com//wp-content/uploads/2009/09/manicure-set.jpg
Haha, ik las dat daar NAAT stond ipv NAT. Dus ik dacht uitspraak naat dus met dubbel a. Maar nu ik het nog eens bekijk ik het idd NADT en dan klopt mijn uitleg ook niet haha.
Briljante fout ook weer! Maar... het is 'ik ergerde me'..., want wanneer je je irriteert, heb je lelijke uitslag