We zijn bezig om een overlijdensrisico verzekering voor ons samen af te sluiten. Nu ben ik een tijd naar de psycholoog geweest ivm allerlei dingen die voor mij erg privé zijn. Ik heb aangegeven dat ik daar ben geweest omdat je nou eenmaal verplicht bent om de waarheid te vertellen. Nu kreeg ik een uitgebreid blad waarin ik precies moest vertellen waarvoor ik daar was geweest, hoe lang, of het geholpen heeft, of ik nog klachten heb etc. Ik heb zo beknopt mogelijk beschreven waarvoor ik heen ben geweest, maar heb bepaalde details achterwege gelaten omdat die gewoon niet van belang zijn voor de verzekering en ik die details niet met zo'n bedrijf wil delen. Het probleem is echter dat ik ook een machtigingsverklaring moet invullen waarin ik toestemming geef dat ze zowel mijn huisarts als psycholoog kunnen vragen of ik de waarheid heb verteld of iets heb verzwegen. Ik vind dat echt heel erg, word er heel kwaad van :x Kan dat zomaar?? Wat is jullie ervaring?
Ja, dat is idd best vervelend. Ik heb er geen ervaring mee, maar ik kan mij zo voorstellen dat de verzekeraar zeker wil zijn dat het risico wat ze aangaan niet te groot is en kan dus een consequentie zijn op de hoogte van je premie en/of toekenning. Maar het lijkt me dat jou ondertekende verklaring daar voldoende voor moet zijn, toch? Misschien even bellen en vragen wat de reden is van de machtigingsverklaring? Succes
Ik snap idd dat ze willen weten of ik een bepaald risico vorm en ze mogen ook best weten dat ik een tijdje antidepressiva heb geslikt na het overlijden van m'n vader omdat alles me kort daarna wat teveel werd. Maar ik ben ook voor andere zaken naar een psycholoog geweest, zaken waarvoor veel mensen misschien helemaal niet heengaan, maar waar ik zelf de keuze bij heb gemaakt om hiervoor op therapie te gaan. Ik ben alleen bang dat als ik een machtiging afgeef dat ze dat soort dingen ook te horen krijgen en dat wil ik niet, en ook ben ik bang dat ze dan denken dat ik niet uitgebreid genoeg ben geweest (dat verplichten ze wel op die medische verklaring).
Een blanco machtiging of een machtiging met betrekking tot een enkel onderwerp? Als ik nou bv regelmatig zelfmoordpogingen heb gedaan, tja, dan kan ik me voorstellen dat ze me als een groter risico zien, maar dat is bij mij helemaal niet van toepassing.
Ik vind het niet meer dan logisch hoor, plus dat ze met die informatie net als je psycholoog vertrouwelijk omgaan. Je kent die mensen niet, zij kennen jou niet. Ze gebruiken de gegevens maar voor 1 doeleinde en dat is het afsluiten van je verzekering. Niemand weet verder wat er besproken is bij de psycholoog. De psycholoog weet toch ook wat er aan de hand is? Waarom mogen hun dat niet? Ik snap best dat het moeilijk is als sommige dingen je gevoelig liggen maar het moet nou eenmaal.
Je kunt de machteging geven maar ook tegelijke tijd je behandelaar en ha bellen of opzoeken met het verzoek alleen de noodzakelijke dingen er in te vermelden. Dan heb je toch je plicht gedaan en de rest blijft bij hun. Ze zullen echt niet alles zo maar opschrijven je ha en behandelaar ook al geef je een machteging ze zullen dit wel vaker mee maken en weten wat ze wel en niet er in moeten zetten. succes ermee.
Wat ik ermee wil zeggen: sommige mensen (Bv m'n moeder) lopen met zwaar psychische problemen rond en doen er niks aan, hoeven dus ook niet te vermelden dat ze eens bij een psycholoog zijn geweest en niet zo'n verklaring in te vullen. Omdat ik nou toevallig zélf de keuze heb gemaakt om wél iets te doen aan mijn (niet risicovolle) problemen, word ik ook nog eens gestraft door een zeer uitgebreide verklaring in te moeten vullen waarbij ik veel persoonlijke dingen bloot moet leggen die ik niet voor niets alleen met een psycholoog heb gedeeld. Ik zit er nu over te denken om maar op zoek te gaan naar een andere overlijdens verzekering... Of misschien idd eens contact opnemen met de psycholoog, ik heb een goede band met haar gekregen en denk dat ze misschien idd wel met me wil afspreken alleen relevante dingen door te geven.
Ik snap wat je bedoeld en dat je even je verhaal kwijt wil hier maar je kunt er niets aan doen. overstappen heeft geen zin want elke verzekeraar wil hetzelfde. En de psycholoog opbellen om te vragen of ze alleen het hoognodige wil vertellen kun je doen en werkt goed voor je gevoel misschien maar de verzekeraar vraagt echt niet meer dan het hoognodige dus is overbodig om dat zelf te vragen. De verzekeraar wil je niet sarren maar gewoon zeker van zijn dat ze een verzekering afsluiten voor iemand die nog gezond is en psychisch gezond genoeg is om nog de komende jaren te leven. Als jou psycholoog dit zo ervaren heeft zal ze dit ook zeggen en zeggen dat je problemen gehad hebt maar dat deze problemen overwonnen zijn en je geen risico meer bent. Ik denk dat je je opwind voor niets meid geen zorgen laat ze lekker bellen komt allemaal vast goed.
Wij hebben dit 2 jaar geleden ook gehad, toen moest ik invullen dat ik ivm een afwijkend uitstrijkje een tijdlang bij een gyn heb gelopen en uiteindelijk een lisexcisie heb gehad. Ik vond het ook helemaal niet leuk om die verklaring in te vullen (is ook intiem en prive vind ik) en moest ook mijn HA machtigen. Heb het wel gedaan anders konden we naar de hypotheek fluiten. Maar goed, ik dacht dus ook maar in de trant van: ze kennen me niet. Wat ik wel irritant (en achteraf ronduit belachelijk) vond was dat de medewerker van de Hypotheker gewoon rustig door die verklaringen heen ging zitten bladeren Nogal onbeschoft..
Het is in principe heel normaal hoor. Zo heb ik rond mijn 16e een bypassoperatie gehad (niet voor mijn hart maar voor een ader die richting andere organen liep). Ook hier moest ik een machtiging afgeven voor de specialist in het VU. Ik snap dat het niet leuk is, maar waarschijnlijk willen ze het wel weten als je bijv. erg depressief bent oid.
wauw ja dat is echt onbeschoft, heb je er iets van gezegd? Ik had zeker een opmerking gemaakt in de trant van; "staat er nog iets interessants in?"
Dus als ik het goed begrijp hoeven ze geen details te geven, maar alleen aan de maatschappij de verzekering geven dat ik geen risico ben voor de verzekering? Want dan zou ik er idd geen problemen mee hebben, zolang bepaalde zaken maar niet vermeld worden. Ik heb de psych net gemaild, ben benieuwd.
Nou... met lichamelijke dingen heb ik dus echt geen problemen. Ik heb ook operaties gehad, en heb dus ook vermeld van anti depressiva, want ook dat vind ik prima. Maar ik vind lichamelijke klachten persoonlijk niet te vergelijken met de specifieke zaken die ik met mijn psych heb gedeeld.
Ik vind het trouwens ook raar dat er zo door wordt gevraagd op psychische problemen, want ik neem aan dat zo'n verzekeraar helemaal niet uitkeert in het geval van zelfmoord..?
Ik denk dat je nu ff geschrokken bent en boos, maar het maakt niets uit, iedere verzekeraar zal dit van je verlangen. Ik denk ook niet dat je psycholoog je hele hebben en houwen tot in detail op tafel zal gooien, die heeft wel vaker met het bijltje gehakt denk ik Het gaat hun niet om jou persoonlijk verleden, maar of dat het risico aanvaardbaar is. Dat jij een keuze hebt gemaakt aan je problemen te werken vind ik bewonderenswaardig, maar het heeft niets met pesten te maken. Sterkte meis, maak je niet druk
Klopt, volgens mij keren ze bij moord en zelfmoord niet uit. Maar ook zonder die extremen kan iemand met veel psychische problemen wel een extra risico vormen.
Ze vragen puur naar de dingen die voor hun van toepassing zijn, ze gaan echt niet met een kopje thee je hele dossier doornemen aan de foon. Als de psycholoog vind dat je geen risicofactor bent voor hun zal ze dit ook vertellen en moet de verzekering dit aannemen. Daar is een psycholoog voor die kan dat bepalen, de verzekering niet.
Ik snap dat je lichamelijke klachten heel anders vind dat psychische, maar volgens mij willen ze idd het risico calculeren. Evt. krijg je een hogere premie, of accepteren ze je niet, maar ik denk idd dat ze enkel bellen met de hoognodige vragen.
Thnx Suzy Misschien reageer ik ook wel extra emotioneel door m'n zwangerschap hoor, zit toch al in zo'n 'om niets in huilen uitbarsten' fase Nou ja, ik wacht iig even de reactie van de psych af.