En toch blijf ik erbij, ik ben juist vaak een bezorgde moeder! Maar hierin kijk ik toch wat het beste voor mijn eigen kind is.
Ik had het niet beter neer kunnen zetten! Now way dat ik mijn kind alleen zou laten!! Zelfs niet met een babyfoon bij de "buren"..
De argumenten die jij noemt zijn allemaal al een keer genoemd, iedereen heeft zijn eigen keuzes en dat wilt niet zeggen dat dit gelijk een domme keus is. Iedereen beslist voor zichzelf wat voor hun goede keuzes zijn, het is niet aan jou om dat af te doen als domme keuzes. Jij zal ook keuzes maken waar andere het niet mee eens zullen zijn maar dat zijn dan ook jouw keuzes die een ander dient te respecteren en die zijn voor jou ook niet dom want die zal je weloverwogen genomen hebben.
Ik vind het erg onverantwoord als je je kind alleen thuis laat. En dan al die domme smoezen erbij! Dan zijn nou echt mensen doe hun gedrag proberen goed te praten. Maar dat is niet goed te praten! Ik snap heus wel dat het niet leuk is om een kind uit z'n slaapje te halen maar veiligheid gaat voor alles. En dan die rare reacties van na thuis kan er ook wat gebeuren.... Pffff sommige mensen....
Weet je je hebt ergens gelijk maar. In dit geval echt niet en gelukkig zien meer medemoeder het ook zo en. Ja tuurlijk mag jij je mening hebben maar als het een mening is die ik echt totaal niet deel dan zeg ik echt waar het opslaat en dat het echt onverandwoord is. Weet je wanneer ik mijn kind voor het eerst tien min alleen heb gelaten dat was pas vorig jaar en toen was hij al 9. Instaat om 112 te bellen of oma of wat dan ook en hij wist waar ik was en had zijn vader oma opa gebeld maar ja. Je moet als moeder op een gegeven moment dit soort dingen wel gaan (Uittesten) maar pas als ze de juiste leeftijd er voor bereikt hebben en niet eerder. En kikker ik zeg niet dat je een slechte moeder bent maar ben het totaal niet eens wat je opnoemd. Want het is niet slim om het dan maar zo uit te drukken,. En nu is het voor mij klaar heb mijn standpunt gezegt en die blijft gewoon zo.
Zelfs de hond in de straat uitlaten vind ik niet kunnen. Je kind slaapt toch niet de hele dag? Je kunt je hond ook uitlaten als je kind wakker is. Maar voor de rest ben ik het met je eens
Daaromm heb ik hier een paar pagina's terug vragen gesteld, ik begreep het niet (overigens geen antwoord gehad) Ik heb zelf geen hond, dus weet niet of die op een vast tijdstip naar buiten moet, of op 'verzoek' of zo. Maar anders kun je toch de hond uitlaten als de kleine wakker is? Of net vóór het slaapje? Dan is de baby ook alvast even buiten geweest, is alleen maar gezond.
Kijk en dit begrijp ik niet.. waarom zijn de reacties raar omdat mensen zeggen dat er ook thuis wat kan gebeuren?? (niemand die het dan weet) Die kans is net zo aanwezig dat er wat gebeurt buiten MET kind en binnen met kind...of jij buiten en kind thuis. Overal schuilt gevaar en je kan je kindje niet voor de volle 100% beschermen...Tuurlijk is het fijner dat áls er wat gebeurt je bij je kindje bent! Het is aande ouder om zelf de inschatting te maken over het 'gevaar'. Ik zou mijn kindje ook niet alleen thuis laten.. puur omdat ik het 'eng' vind. Maar dat wil niet zeggen dat ik de andere moeders onverantwoord vindt of dom. Andere laten hun kindje boompje klimmen en anderen vinden dat weer onverantwoord.. Laat iedereen zijn/haar eigen keus maken...
Ik heb respect voor iedereen zijn mening en de manier waarop ze handelen wat betreft hun kindjes. Maar ikzelf zou mijn kindje dus nooit alleen laten. Heb ook een hond en die laat ik uit als de kleine wkkr is of die wacht maareventjes nog totdat mijn vriend thuis is. Even een vuilniszak bijvoordeur zetten en kind binnen ok, maar als mijn zoontje ligt te slapen t verste wat ik van hem afzit is de woonkamer. Nee ik durf dat risico niet te nemen, god behoede wat er allemaal kan gebeuren en je kindje is alleen thuis...Spookt van alles door mijn hoofd, van iets kleins tot iets heel ergs! Ik begrijp heel goed dat t zielig is als ze zo heerlijk liggen te slapen, maar ik zou t zieliger vinden als ze ineens eerder wkkr worden dan verwacht en moeten gillen en er is niemand, of proberen uit bedje klimmen etc...Nee ik blijf lekker thuis als zoonlief slaapt en als ik echt genoodzaakt iets moet doen lekker dekentje over hem heen en til hem lekker met hoofdje op schouder en dan ligt ie nog ff lekker te slapen of wakker worden en bijkomen..
@luanni: dus omdat er thuis ook wat kan gebeuren kun je met een gerust hart je kind alleen thuis laten? Dat is weer een typisch geval van je gedrag goedpraten wat niet goed te praten is.
Als de kleine wakker is en ik weet dat ik bijna weg moet dan leg ik haar in de bak zodat ze daar kan slapen, dan hoef ik haar ook niet wakker te maken. Als ik echt weg moiet en ze ligt in bed dan maak ik haar liever wakker. Na het tanken laat ik de kids wel even alleen in de auto. Tis sneller om te betalen dan om de kleine eruit te halen. Maar nu ik erover nasdenk vind ik het eigenlijk wel stom, een tankstation is nou niet echt veilig met al dat brandbaar spul.
En als je sigaretten op zijn moet jij snel naar de supermarkt? Als iemand hier in de straat mij de babyfoon zou willen geven om een boodschap te doen, zou die echt pech hebben. Met dat soort dingen kan je dan best even wachten tot de kleine wakker is. Voor spoedgevallen of een ander kind van school halen vind ik het prima.
@TS: als je de mogelijkheid hebt om de babyfoon even aan de buren te geven, zou ik dat doen. Verder is mij niet helemaal duidelijk of je nou 10 minuten van school woont, of dat je niet langer dan 10 minuten weg bent? In het eerste geval zou ik m'n kindje liever niet alleen laten, in het tweede zou ik het zelf wel doen: wij wonen zelf ongeveer 250 meter van de school af waar Thirza naar toe gaat als zij 4 is, en als tegen die tijd prul nummer 2 net ligt te slapen als ik Thirza zou moeten halen, zou ik de jongste dus ook laten liggen. Maar verder weg zou ik al niet meer fijn vinden en als ik het kan regelen dat ik de babyfoon even af mag geven, of dat ik bijvoorbeeld met de buuf kan regelen dat de ene keer zij halen en brengen en de andere dag wij, (hun dochter is een jaar jonger dan Thirza), dan zou ik dat dus doen. Dus samengevat: als er iets te regelen is, zou ik dat doen, is dat niet te regelen en je bent niet langer van 5-10 minuten weg, zou ik dat zelf wel OK vinden. Zou wel ff een briefje in m'n zak steken en zorgen dat manlief op de hoogte is. Verder heb je babyfoons, (niet-DECT), die een enorm bereik hebben, die zou je zelf mee kunnen nemen.
Toen fenna twee maanden was ofzo heb ik ook wel eens 's avonds om 22 uur de hond laten plassen buiten. Fenna lag dan op bed en manlief was dan niet thuis. Het was dan heel snel naar buiten en op het veldje voor laten plassen en weer terug rennen. Ondertussen haalde ik van alles in mijn hoofd. En voelde me eigenlijk een slechte moeder. Daarna heb ik het ook niet meer gedaan. Nu plannen we beter en als manlief 's avonds weggaat, laten we de hond al uit om 19 uur ofzo en dan houdt tie het maar op tot de volgende ochtend. Dat heeft tie nu ondertussen wel geleerd. Een ander kind wegbrengen voor 10 minuten zou ik ook nooit doen. Ik zou me er uberhaupt niet fijn bij voelen, ontzettend gestresst zou ik me voelen. En tuurlijk, onderweg is misschien het risico nog groter, maar heb jij er niog enigszins invloed op. Ieder zijn ding.
nee ik zou dat nooit doen, ik neem mijn dochter altijd mee als ik mijn oudste dochter ophaal van de psz....
Al heb je een babyfoon, dan nog ben je niet in de gelegenheid om iets te doen toch? Stel, je hebt de babyfoon en je hoort haar kokhalsen en stikgeluiden maken ofzo, wat doe je dan? Voordat je naar huis bent gerend (met kind aan je arm ook nog) lijkt mij het te laat.
Ik snap het onderscheid tussen 5-10 minuten en een half uur niet. Alleen laten is alleen laten. Een baby heeft maar even nodig om in een hoestbui te stikken, een kind kan uit zijn/haar bed vallen, dan wil je daar direct bij zijn en niet na 10 minuten, in 10 minuten kan je huis afgefikt zijn, kan je kind ontvoerd zijn, tsja... dat gebeurt. Ik heb 2 honden en al regent het dat het giet of is het 's avonds laat, ik laat mijn kind nergens alleen achter, die gaat dus altijd met mij mee. Hem laat ik dus ook niet voor de deur van de bakker staan als het daar druk is, dan pak ik hem wel op de arm als ik daar niet met de wagen naar binnen kan. Mijn man zit vaak in het buitenland; heel vervelend, maar dan wordt zoonlief toch maar even wakker om de honden uit te laten om 22.30 uur; hij gaat echt mee met mij in de wagen, dan is ie even wakker, krijgt bij thuiskomst nog lekker de borst en slaapt zo weer verder. Ik heb zo'n dure babyfoon, die een kilometergroot bereik zou moeten hebben, maar na 50 meter scheidt die er echt al mee uit. Bovendien zou je, als je een kilometer ver weg bent, wel heel hard terug moeten rennen als je kind zich verslikt...
Het is een kwestie van dingen tegen elkaar afwegen. Of je laat je kindje alleen met het risico dat er wat met jou of je kindje kan gebeuren, of je neemt je kindje mee die dan misschien te weinig heeft geslapen en chagerijnig is. Ik heb persoonlijk liever een kind dat niet te genieten is, dan dat er wat met mijn kindje gebeurd. Ik zou mezelf dat nooit vergeven. Maar dat is mijn mening. Waarom zou je onnodig risico's nemen?
Wat zijn dan precies de risico's? Daar ben ik dan wel erg benieuwd naar, en statistisch gezien, hoe groot is de kans dat er echt iets gebeurd? Voor mij scheelt het ook waar je woont, in een hele drukke stad, of in een rustig dorp.
Ik denk dat de meningen hier sterk over verdeeld zijn, maar ik heb zoiets van er kan altijd wat gebeuren ook als je thuis bent!! En wat is de kans dat er ook daadwerkelijk wat gebeurt!? Ik zelf zou het wel doen, heb het ook altijd gedaan. Ik had er zelf ook altijd een goed gevoel bij, als ik dat niet had, nam ik m wel altijd mee, dit ligt denk ik ook aan het kindje, als je een onrustig kindje hebt dan zou ik hem/haar sowieso meenemen, maar als hij/zij lekker ligt te slapen, zou ik hem/haar gewoon lekker laten liggen.. max is hier wel 10 minuten, bij langer altijd mee.