Geboortegewicht, komt dit door papa en mama of door grootte moederkoek?

Als het te maken had met erfen zou ik blij zijn... mijn kindje wordt namelijk heel klein geschat... ik was zelf 2500 gram... misschien wel erfelijk....

 

Tegen ons werd gezegd dat het niks met papa/mama te maken heeft, maar meer van het kindje zelf. Natuurlijk moet je zelf opletten, maar ook met aankomen heeft de kleine niks te maken! Al kom je 30 kg aan,het zegt niks over het geboorte gewicht...

Dus waarschijnlijk een combi van goede moederkoek + eigen genen baby.

 

Mijn ervaring is dat 't niet zo zeer aanleg of familiair is, althans, mn schoonzus is nu zwanger van de 5e, de eerste 2 waren heel normaal qua gewicht en formaat. De 3e was enorm groot met vooral een erg groot hoofd, is met een KS gehaald omdat hij niet door het bekken pastte. De 4e is geboren met 2500 gram waardoor ze nu bij de 5e extra controle's en echo's heeft omdat de vorige zo'n ukkie was.... Zij heeft dus echt van alles wat!

Ben je bij je vorige gecontroleerd op zwangerschapssuiker? Mn schoonmoeder had veel 7 a 8 ponders ( Ze heeft 9 kinderen ) maar er was er 1 een 10 ponder. Toen bleek ze suiker te hebben...

 

Nou weet wel dat het niet komt door wat je zelf eet. had een niet al te grote buik. ben in het begin onwijs af gevalen maar me meisje was 4600 gram en 56 cm

 

M'n eerste was 16 dagen te vroeg en 3180 gram, de tweede 4 dagen te vroeg en 2720 gram. Bij de tweede was de placenta beduidend kleiner, en de verloskundige zei ook dat er een stukje bij was dat wat minder goed doorbloed leek.
Ik zou dus zeggen dat het inderdaad veel met de placenta te maken heeft, en minder met erfelijkheid ofzo.

Hoewel een collega van me 4 kinderen heeft, en de eerste was iets van 8 pond, de tweede wat zwaarder, derde nog wat zwaarder, en de vierde kwam uiteindelijk aan de 10 pond!

 

Mijn schoonzusjes eerste had ook zo'n gewicht met zo'n 10/12 dagen te vroeg. De tweede is nu met krap 6,5 pond geboren, ook zo'n 10 dagen te vroeg. Dus dat hoeft niets te zeggen!

 

hmm ik denk ook dat het niet te maken heeft met papa en/of mama. Mijn kindjes waren respectievelijk 8 en 9 pond, dus hoop eigenlijk niet dat die lijn doorzet, dan krijg ik nu een 10 ponder. Ook ik krijg wel extra groeiecho's maar dat wil helemaal niks zeggen, de vorige keer schatten de baby ook zo'n 6-7 pond.

 

@ oogappel... pooh geen idee waar t aan ligt

onze meis is met 38+6 geboren en was 52 cm en 3775 gr aardig gemiddeld dacht ik zo?

Wel was mijn moeder koek groter en zwaarder dan normaal
ze zijn hm zelfs nog speciaal gaan wegen (mafketels dacht ik op dat moment)

ik en manlief waren beiden 51 cm en ongeveer 7 pond

 

Ik had een hele kleine placenta, vergelijkbaar met de grootte van een mannenhand en mijn dochter was 2855 gram.

Ik denk ook dat het aan de placenta ligt.

Groetjes

 

Mijn beide kindjes waren groot bij geboorte.
De eerste is met 36+3 geboren en was 4095 gr.
De tweede is met 38+3 geboren en woog 5120 gram.
De placenta's van beide waren ruim een kilo. Een stuk groter dan normaal dus.
Maar zowel manlief als mijzelf waren ruim 9 pond bij geboorte.

 

Ik ben nu ook erg bezig met het gewicht van dit mannetje, maar anders om dan jij. Wij hopen namelijk dat deze wel een stuk zwaarder zal zijn.

Ik ben er nog niet echt zeker van of het aan de placenta ligt.
Bij mijn eerste kindje was namelijk de placenta normaal terwijl zijn gewicht 2820 gram en 47 cm. geboren met 39.6 weken.

Ik denk (en zo werd mij verteld) dat het met erfelijkheid te maken heeft.
Ik was 2350 gram en 48 cm en mijn man was 3750 gram en 52 cm.
(mijn ma had niet gerookt!!! En zijn moeder wel..) dusss

Zo als het er nu naar uit ziet zal dit ventje zwaarder zijn, omdat zijn voet met 27.2 weken al 5.66 cm was en bij mijn eerste 26.4 dagen 4.94. Nu maar hopen met de 30 en 34 weken echo dat het een flink ventje is en niet terug zakt....

 

Hier 2 redelijk grote kindjes bij de geboorte (4350 en 4490 gram). Wij maken blijkbaar grote kindjes . Mijn vriend was bij de geboorte nog geen 3 kilo, ik zo'n 2,5 kilo geloof ik (moeder wel gerookt tijdens de zwangerschap), dus daar ligt het niet aan zou je denken.
Ik had wel bij allebei een grote placenta. Ik denk dat het daar mee te maken heeft. Ik had geen zwangerschapssuiker, dat is beide keren getest.
Ik heb bij Lisa met 34 weken een groei echo gehad, omdat ik graag wilde weten of dit kindje niet véél groter zou worden, vooral ook omdat Eva een beetje vast had gezeten. Maar met 34 weken was ze helemaal gemiddeld! Met 38 weken zei de verloskundige dat het toch wel weer een 9 ponder zou worden, dus ze heeft een flinke groeispurt gemaakt. Uiteindelijk ietsjes zwaarder dan Eva dus, maar een veel makkelijkere bevalling, wat nou vastzitten, ze floepte er in 5 minuten uit

 

ik weet niet of het erfelijk is. Wij zijn allebij flink maar sem was maar een ukkie(nu heeft ie het wel ingehaald hoor haha) maar er zat een soort knoop in de navelstreng waardoor die op het laast niet veel voeding heeft gekregen. De laaste 4 weken was ie maar 200 gram gegroeid. Hij had wel een groot hoofd haha

 

Bij mij in de familie waren ze allemaal 2500-3000 gram.
Bij mijn ex allemaal maximaal 2500 gram.

Onze dochter was 3585 gram.

 

Heeft idd ook te maken met hoe de placenta aangelegd is. Mijn placenta was erg klein en daardoor had ik ook een piepklein kindje.

nu bij de tweede is het afwachten maar de gyn zegt dat het maar zo kan dat ik gewoon kleine placenta's aanmaak.

Ze zei ook dat steeds meer wordt bewezen dat de voeding van de moeder wel degelijk van invloed is.
Als je niet genoeg voedingsstoffen binnenkrijgt pakt de baby eerst van jou maar op een gegeven moment is het dan toch op en krijgt het kindje er WEL last van. Er is mij op het hart gedrukt om echt te zorgen dat ik krijg wat ik nodig heb.

Verder kunnen dingen als stress en te druk zijn ook meespelen evenals genetische dingen. je kindje krijgt nu eenmaal van beide ouders de helft van de genen. Mijn man en ik zijn beiden lang en dun dus een klein dikkertje zal het vast niet worden.

succes met je kleintje...ben benieuwd hoe het afloop.

ps sorry voor het lange verhaal

 

Mijn man en ik waren beide maar net iets meer dan zes pond bij de geboorte. Mijn zoontje was 10 pond (en 55cm). Ik heb in mijn zwangerschap niks ander gegeten dan normaal, geen vreetbuien gehad en als ik honger had pakte ik meestal een extra plak brood. Lichaamsbeweging werd op het laatst natuurlijk wel wat minder, maar ik ben tot week 41 gewoon aan het fietsen en wandelen geweest. Sterker nog, toen de bevalling eindelijk begon met 41+3 liep ik met de hond achter in het bos.
Mijn zoontje was dan wel zwaar, maar dat viel niet te zien. En nog niet! Hij is gewoon lang en heeft een normaal tot slank postuurtje.

En Beagle: wat jij zegt is niet helemaal waar. Ook als beide ouders niet zo lang zijn kunnen er toch lange kinderen komen.

 

tuurlijk kan dat maar over het algemeen hebben kinderen toch wel de bouw van 1 van de ouders.Je ziet niet vaak dat twee ouders boven de 1.80 een kind van maar 1.60 krijgen. Heeft ook nog te maken met de genen van de generaties daarvoor trouwens.Dus opa's en oma's en de generatie daarvor tellen ook nog mee.Helemaal als het de niet dominante genen betreft,kan het dan heel verrassend uitpakken zoals je soms ziet bij kindjes met rood haar tewijl de ouders en grootouders niet rood zijn.