Dames er is allang bekend dat de kosten voor de dames in kwestie zijn: dit issue is al langer in het neiuws en het wordt niet verhaald op de burgers maar op de gebruikers zelf: dus wees maar niet bang, alleen de 'oude' moeder gaat betalen
Ok, ik had er nog nooooit van gehoord. Ja dat het mogelijk is maar niet zomaar voor iedereen, dat wist ik niet.
Waar ik eigenlijk moeite mee heb is het feit dat sommigen vrouwen alles willen. Eerst cariere maken, feesten enz enz, en dan als afsluiting dan toch nog maar een kindje. Want we willen alles dus krijgen we ook alles... Ik ben zelf ook een oudere moeder (34), ook door omstandigheden, pas op mijn 30 mijn man tegengekomen en toen we na een jaar voor een kindje gingen, bleek dat helaas niet makkelijk te gaan (altijd mijn angst geweest) Als ik nu zie hoe mooi het allemaal is kan ik me gewoon niet voorstellen dat je eerst persee nog wat extra jaren cariere wil maken of feesten of wat dan ook...Ik kan het gewoon niet met elkaar rijmen... En dan bedoel ik uiteraard niet vrouwen die om welke andere reden dan ook niet eerder de gelegenheid hebben gekregen om moeder te worden (partner, medisch enz enz) Voor mij persoonlijk, ik ben nu ook veel geduldiger dan vroeger, en ik ben als moeder ook veel geduldiger dan als niet moeder. Maar dat je misschien iets minder geduld hebt als je jonger bent maakt je toch geen slechte moeder???? Mijn zusje heeft ook minder geduld dan ik, maar dat zegt helemaal niets over het moederschap... Dus eigenlijk vind ik dat jullie allebei een punt hebben...Ik denk dat je naarmate je ouder wordt geduldiger wordt, maar dat dat niet perse hoeft en dat het al helemaal niets zegt over je moederschap... XX
Inderdaad Umm85, ik zeg niet dat dat voor iedereen geldt maar voor mij dus wel (op oudere leeftijd rustiger/stabieler). Ik zie het overigens wel vaker om me heen, maar dan nog kan ik niet zeggen dat dat bij iedereen zo is. Ik wil nog een keer zeggen dat een leven soms op een manier kan verlopen waar die persoon zelf ook niet voor kiest. Het is echt niet zo dat alle oudere moeders maar leuk hebben lopen feest vieren of carriere hebben gemaakt en kinderen op de lange baan hebben geschoven. Ook daarin kan niet gegeneralisseerd worden.
Ik wilde ook niet generaliseren...Maar als dat de reden zou zijn dat je later moeder wordt, dan kan ik me daar heeeeeel moeilijk in vinden. Maar ieder zijn keus, en zolang ze het zelf betalen wie ben ik om daar over te oordelen...(wat ik eindelijk wel doe X
Het enige wat me bij gebleven is van het programma, dat die gyn eens moet praten met het nieuwe kabinet. dat IVF niet meer 3x vergoedt gaat worden. Die man sloeg echt de spijker op zijn kop. En voor de rest: mijn gevoel zegt : je mag invriezen, maar dan wel voor personen die nog geen partner hebben of om medische gronden. Niet omdat iemand carriere wilt maken of zonodig moet feesten. Maar ja hoe haal je die mensen er zo uit.
Maar het probleem van het feit dat je lichaam het minder goed aan kan en je meer kans hebt op complicaties is niet weg genomen. Het ging niet alleen om de eicellen, ook om het lichaam van de vrouw zelf en de zwangerschapsverloop. Zoals ik ook beschreven heb.
Maar is het niet zo, dat zodra je zwanger raakt je hele hormonen, verantwoording en dergelijke gevoelens veranderen? Dus wellicht zou jij net zo geduldig zijn geweest als je eerder zwanger was geraakt. Ik heb verder totaal geen moeite met vrouwen die ervoor kiezen om 10 of zelfs 20 jaar later kinderen te krijgen dan dat ik dat heb gedaan, maar dat maakt ze geen betere of slechtere ouder!
Sommige vrouwen vind ik echt te oud om nog kinderen te krijgen de natuur heeft niet voor niks een "Stop" gezet op ten duur. Ik vind persoonlijk vrouwen over de 40 echt te oud om nog kinderen te krijgen. Als die vrouwen nou niet zoveel waarde zouden hechten aan feesten en carriere en de hele rotzooi tja daar kies je voor maar ga daarna dan niet lopen zeuren ik ben te oud voor kinderen want dat heb je dan zelf gedaan. Als je de juiste partner niet kan vinden is het anders natuurlijk maar dan nog vind ik 40 en over te oud. Er zullen hier ook genoeg meiden zijn die denken 40!!Te oud voor kinderen??!! Ja dat vind ik wel, maar dat is mijn persoonlijke mening Ik bedoel dit naar niemand persoonlijk want wanneer je nog kinderen zou willen is aan iedereen zelf! Dus ik zeg nee tegen eicellen invriesen bij vrouwen met een te hoge leeftijd en die het feesten toch even wat belangrijker vonden. De juiste partner nog niet gevonden zeg ik ja tegen want dat heb je zelf niet in de hand,, maar dan nog mischien heel hard mischien bij een bepaalde leeftijd afkappen.
Het punt is dat je dat niet kunt controleren. Je kunt alleen maar 'ja' of 'nee' zeggen tegen elke gezonde vrouw die haar eicellen wil invriezen, ongeacht de achterliggende reden.
Ik vind dat het mij geen ruk aan gaat wat iemand met haar eigen eicellen doet. Haar eicellen, haar keus. Of ze nou eerst wilde feesten of carriére maken of gewoon de juiste niet tegen gekomen..laat het haar lekker zelf weten. Ben juist eerder verbaasd dat er over zoiets een discussie kan ontstaan. Misschien voor sommigen een vergelijking van niets, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand voor mij even gaat bepalen waaraan ik bv mijn centen aan uit ga geven, net zo min als dat ik voor iemand bepaal of ze wel of niet haar eicellen mag invriezen. Vind ik nl een beetje op hetzelfde neerkomen. Verder vraag ik me af wat er eigenlijk zo verschrikkelijk aan is dat iemand eerst voor haar carriére kiest en dan pas voor kinderen. Wil volgens mij alleen maar zeggen dat ze er niet eerder klaar voor was en dus juist verstandig genoeg is geweest om dat niet met elkaar te combineren. Want wat krijg je anders? Discussies over het feit dat zo'n moeder geen 'goede' moeder is omdat ze haar kind van 's ochtend vroeg tot 's avonds laat op het KDV 'dumpt' omdat ze haar carriére ook zo belangrijk vind. Dan krijg je wél opmerkingen als: was pas aan kinderen begonnen na je carriére. Het is dus eigenlijk nooit goed.
Ow moet je dr voor betalen??? Dat pas ik mijn mening aan, Moeten ze het lekker zelf weten om geld uit te geven aan zoiets,
Ik vind het helemaal niet op hetzelfde neerkomen. Ik vind dat etisch gezien niet alles zomaar kan.. ergens moet een grens zijn. Waar ligt de grens? Van mij mag iedereen wel zijn eicellen in laten vriezen op eigen kosten, maar vind wel dat er een grens moet zijn tot wanneer je deze dan mag gebruiken.
Ja in mijn mening stond ook duidelijk dat als de vrouwen zelf voor ALLE kosten opdraaien dan is het prima. Als anderen er ook maar een cent aan mee moeten betalen (via de zorgkosten enzo) vind ik het werkelijk SCHANDALIG!! En er is niks mis met moeders die liever eerst carriere maken hoor helemaaaal niet. Alleen je kiest er dan zelf voor met alle risico's van dien. (wellicht minder vruchtbaar als toen je jonger was of meer risico's tijdens de zwangerschap enzo).
Ben het er mee eens dat er ergens een grens moet zijn. Ik ga er alleen vanuit dat de meerderheid van de vrouwen die er voor kiest om, om welk reden dan ook, later aan kinderen te beginnen tussen de 30 en de 45 is. Of dat dan echt zo is weet ik natuurlijk niet, is puur mijn eigen gevoel. Nou zou ik persoonlijk boven de 40 niet meer aan kinderen willen beginnen (denk ik) maar wil iemand dat wel op die leeftijd dan vind ik er niets mis mee. Wordt een heel andere verhaal wanneer iemand op haar 50e nog een kind zou willen, dan heb ik ook zoiets van hmm zou je dat wel doen? Vind wel dat (zolang het gewoon mag) het iemand zn eigen keus blijft. Zou iig niet de behoefte hebben om erover te oordelen ook al zou ik er anders over denken zeg maar.
Missym; Ik vind dat je je wel gigantisch opwindt over iets wat helemaal niet gezegd is. Ze heeft helemaal niet gezegd dat oudere moeders beter zijn; alleen dat ze geduldiger zijn. Ik denk dat ze wel een punt heeft. Als je ouder bent kun je bepaalde dingen wat beter relativeren zonder er direct als een gek op in te gaan. Maar als je jonger bent, heb je vaak veel meer energie op de zorg goed op je te nemen. Dus of het geduld ook altijd beter is, weet ik niet (is ook niet gezegd). Ik ben trouwens ook een bewust jonge moeder. Ontopic; ik geloof niet dat het moet kunnen dat een vrouw haar eicellen invriest omdat de kinderwens wordt uitgesteld ivm redenen. Zoals iemand voor mij al zei; het is niet voor niets dat je op jonge leeftijd vruchtbaar bent! Zowel voor moeder als kind lijkt het mij beter dat een kind geen 45+ ouders hefet bij de geboorte. maar das mijn persoonlijke mening...
Klopt, het een of het ander is niet goed of slecht. Ik heb gemerkt dat ik zelf al tot rust ben gekomen voordat ik zwanger werd, maar misschien geldt dat voor sommige vrouwen.
Ben ik ff blij dat jij er niet over gaat...... want ik zou van jou geen kinderen meer hebben mogen krijgen (nu 43), wat mijn redenen ook waren. En nee, dat was niet feesten. Overigens, een vrouw van over de 40 hoeft dus helemaal niet te oud te zijn. Mijn zwangerschappen zijn op natuurlijke wijze ontstaan, en dat gebeurt veel vaker. Voordat anti-conceptie er was en toen de kerk het nog veel meer voor het zeggen had kregen vrouwen veel kinderen. In die tijd was het heel normaal dat een vrouw boven de 40 nog een kindje kreeg.
Best een heikel punt eigenlijk...... want een deel van het geld wat we nu aan de ziektekostenverzekering bijdraag zal misschien ook besteed worden aan dingen waar we het niet mee eens zijn. Blessures die door een riskante sport zijn ontstaan, een longtransplantatie voor een kettingroker, ik noem maar wat.