hey dames, misschien een stomme vraag. Maar groeien baby's nou sneller door kv? ik had het ergens een x gehoord. Gewoon uit nieuwsgierigheid zou ik de ervaringen wel willen weten.
vraag ik me ook af... weet wel dat bv kindjes in het begin enorm veel aankomen en daarna btj blijven hangen of gaat langzamer..als het gemiddelde dus, het gemiddelde is op kv gebasseerd dacht ik.. kv is wel veel zwaarder te verteren, vandaar dat die kindjes ook snel doorslapen..
Nee kinderen groeien niet sneller. Wel anders. Moedermelk is precies aangepast op de behoefte van een kind en voorziet daardoor optimaal in wat een kind nodig heeft. Daarnaast is moedermelk een humane vloeistof, het is lichaamseigen en daarom hoeft het systeem van een pasgeboren baby geen moeite te doen om het te verwerken. Kunstvoeding is lichaamsvreemd en het systeem van een baby moet er aan wennen het te kunnen verwerken. Daarom zie je dat kinderen die gewoon borst krijgen de eerste 4 maanden gestaag groeien, terwijl kinderen die kunstvoeding krijgen in die periode minder hard groeien. Rond 4 maanden vlakt de harde groei af bij kinderen aan de borst, terwijl kinderen die kunstvoeding krijgen in die periode vaak juist wat harder gaan groeien (dan is het systeem zodanig gewend dat het de kunstvoeding beter kan verwerken). Met borstvoeding kun je in principe niet overvoeden (een kind kan er soms wel van overlopen, maar dan is er spraken van een verkeerd borstenbeleid en niet van overvoeding). Met kunstvoeding ben je gebonden aan maxima omdat teveel ervan wel degelijk risico's kan hebben. De kans op obesitas op latere leeftijd is ook veel groter bij kunstvoeding. Dus op dat punt kan de groei wel te snel zijn met kv. Maar dat is alleen als een kind er teveel van krijgt.
Op BV groeien ze de eerste 4 maanden idd harder dan op KV, daarna draait het meestal om. Hier groeide Thirza de eerste 4 maanden ook keihard, (BV dus ): 200-250 gram per week en een cm lengte elke week erbij. Na de 4 maanden ging ze minder hard groeien dan de groeicurve aangaf. Op de curve op borstvoeding.com gaat ze wel mooi op het gemiddelde mee.
Met BV kwam mijn dochter de eerste week heel erg veel aan, daarna elke week 100 gram en dat is met KV niet veranderd.
hier de eerste 3 maanden heel erg veel gegroeid ruim 3 kilo en daarna groeide hij echt heel langzaam (nu nog) hij is geboren met 3390gram en hij weegt nu met 21 maanden 11,5 kilo met 3 maanden was hij 6700
Aiden is inmiddels 85 cm dus onwijs lang. Op bv. Hij is altijd hard gegroeid, de alom bekende groeidip die ze na 4 mnd krijgen met bv, heeft hij nooit gehad. Hij is wel altijd slank geweest. Verder 100% met dirksmama eens.
apart hoe verschillend het is bij iedereen. ik heb altijd zo'n gevoel dat je kind anders ontwikkeld dan met de bv, groter hoofdje, anders gezichtje, ander lichaampje....Het klinkt heel gek, en ik weet dat het niet zo is, maar zo'n gevoel heb ik....
omdat ze anders gaan groeien denk ik meteen dat ze er anders gaan uitzien ofzo ik weet het ik niet, die gedachte heb ik zo blijkbaar
Moet wel een beetje lachen hierom. Mijn kindjes lijken inderdaad niet op elkaar, maar ik heb geen seconde gedacht dat dit iets met de voeding te maken kon hebben, hahaha! Ieder kind is toch anders? Wat betreft de vraag: hier groeiden ze allebei even hard (Mischa 3 mnd volledig op mamamelk en Levi op kunstvoeding), maar de bouw is wel anders. Levi heeft hele dikke benen, en is veel groter. Maar dit wijt ik eerder aan het feit dat Mischa 7 weken te vroeg geboren is dan aan de voeding eerlijk gezegd, want in de periode waarin het gewicht uit elkaar ging lopen kregen ze inmiddels dezelfde voeding. Levi draagt al twee maanden dezelfde kledingmaat als Mischa toen hij 1 jaar was, dat is wel apart.
Wel goed quoten!!! de kans op overgewicht (dat is wat anders dan obesitas) is kleiner wanneer gedurende minimaal 6 maanden borstvoeding wordt gegeven.. (NIET omdraaien en wel volledig zijn!) 1. overgewicht (BMI tussen 25 - 30) 2. obesitas (BMI tussen 30 - 35) 3. morbide obesitas (BMI boven 35)
Seach KA, Dharmage SC, Lowe AJ, Dixon JB: Delayed introduction of solid feeding reduces child overweight and obesity at 10 years. International Journal of Obesity , (25 May 2010) Anzman SL, Rollins BY, Birch LL: Parental influence on children's early eating environments and obesity risk: implications for prevention. International Journal of Obesity 34, 1116-1124 (July 2010) Deze twee onderzoeken hebben het toch echt over obesity en niet allen over overweight. Seach noemt ook het introduceren van vast voedsel voor 4 maanden als een duidelijke risicofactor.
Zucht.... Daar zijn we weer hoor..... Wat heeft het introduceren van vast voedsel voor 4 maanden nou toch weer te maken met de vraag die in dit topic gesteld werd..? ("Maar groeien baby's nou sneller door kv?") En waarom moet er ALTIJD weer "bewezen" worden dat flesvoeding niet goed is. Word er zo moe van. *klikt nog even op unfollow en besluit nu ECHT nooit meer in dit forumonderdeel te komen*
Ik wordt er ook schijtziek van als ik het lees. Maar ja.... Ja de kans op overgewicht op latere leeftijd is verhoogd als je fv geeft. Echter zal dit meer te maken hebben met erfelijkheid en aanleg. Het is niet zo dat fv-baby's later VEEL grotere kans hebben op ERNSTIG overgewicht.. Dat is een beetje uit het verband rukken van de verbanden die bekend zijn. Dan daarbij, wat heeft het te maken met de groei van baby's de eerste tijd??? Geen ene drol...
ach ja, ik heb ruim een jaar BV gehad en worstel regelmatig met overgewicht hoor... Net als mijn borstgevoede broertje en zusje. Mijn zoon heeft de eerste 8 weken bv gehad en daarna kv en groeide gewoon net zo keihard door. Maar hij zal ook wel een uitzondering zijn, want zoveel baby's hebben niet maat 74 met 4 maanden...
Mijn dochter en mijn zoon groei(d)en ongeveer even hard. Dochter heeft 4 weken bv gehad, zoontje nu 3 maanden.