Wat vinden jullie van de straf van Sander V. ?

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Dahlia, 26 nov 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. fightforlove

    fightforlove Niet meer actief

    soms is het jammer dat ze de doodstraf hier niet uitvoeren. ik had hem eerst 20 jaar laten zitten en daarna een spuitje.:x
     
  2. ALeV84

    ALeV84 Fanatiek lid

    13 nov 2008
    2.358
    2
    38
    Ik begrijp doodstraf niet. Mensen die pleiten voor doodstraf, willen dus de dood van een mens, omdat diegene iemand heeft gedood??? Je vindt dus een gedraging heel erg maar aan de andere kant ook weer niet zo erg, tenminste bij die persoon niet, alsof hij geen mens meer is en geen gevoel meer heeft. Ik vind 18 jaar cel een mooie straf voor deze daad, 18 jaar is lang hoor, bijna je hele jeugd.
     
  3. Proudparents

    27 nov 2009
    32
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik vind dat hij levenslang hoort te krijgen.
    Het gooien op het cannabis gebruik is ronduit belachelijk. Vooral levenslang omdat het een agent betrof. Die een voorbeeld functie hoort te zijn voor de maatschappij. Best voorgoed opsluiten, zijn zakie eraf.... voor wat die gedaan heeft. En laten lijden!
     
  4. Gwen81

    Gwen81 Fanatiek lid

    24 okt 2009
    2.167
    0
    0
    NULL
    NULL
    Iemand die 18 jaar krijgt, gaat echt geen 18 jaar zitten helaas.
    Er gaat altijd 1/3 van de straf af + voorarrest. Vaak gaat er vanwege goed gedrag ook nog weer tijd vanaf. Of ze mogen het laatste gedeelte van hun straf in half open kamp uitzitten. Of ze mogen met bandje eerder naar huis.
    Maar in dit geval zit er tbs bij dus dan zal het wel ietsjes anders gaan. Wat ik zo jammer altijd vind is dat de tbs pas na de detentie in gaat. Eerst jaren tussen de andere, al dan niet gestoorde, gedetineerden. En dan pas gaat de tbs beginnen. Ik geloof niet dat dat bevordelijk is voor een zieke geest.
    Mijn vertrouwen in tbs is wel gedaald na volgend verhaal.
    Ik ken via via een man die 14 jaar tbs had gezeten. Hij zat in het laatste gedeelte, dus mocht overdag gewoon werken. En in het weekend had hij verlof. Het zou niet lang duren of de tbs zou beeindigt worden. Nou heeft deze man in zijn laatste periode weer iemand vermoord. Dus blijkbaar was hij er toch nog niet aan toe:x
    Ik snap niet hoe dat heeft kunnen gebeuren want toen ik hem zag had ik al het idee met een tikkende tijdbom te maken te hebben.
    Niet veel later hoorde ik wat hij gedaan had. En hoe verschrikkelijk ook, het verbaasde me eigenlijk niks.
    Ik ben tegen de doodstraf maar bepaalde zaken zouden hier in nederland wat mij betreft wel wat anders aangepakt kunnen worden.

    En Sander V.? die mag van mij de komende 30 jaar een celletje delen met Joran in de castro castro..
     
  5. BolBuikje34

    BolBuikje34 Niet meer actief

    #45 BolBuikje34, 28 nov 2010
    Laatst bewerkt door een moderator: 28 nov 2010
    Ik persoonlijk ben meer voor de doodstraf omdat ik vind dat de dader geen nut meer heeft voor de maatschappij. Zo iemand zul je nooit meer kunnen loslaten,er zal altijd angst zijn voor herhaling. Daarom vind ik dat zo iemand een spuitje moet krijgen. Ik ben zelf niet voor lange celstraffen en marteling,zie daar het nut niet van in.
     
  6. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.797
    19.007
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Gevaarlijke uitspraak... ik ken iemand die een hoop volgelingen kreeg met dat standpunt. En daar werd het niet beter van in Europa!
     
  7. mamv1

    mamv1 Niet meer actief

    Dat is veels te wienig 18 jaar, er gaat sowieso nog 1/3 van de straf af...
    Van mij mag ie levenslang weg!!
     
  8. consider

    consider VIP lid

    24 jan 2008
    14.027
    1.851
    113
    Provincie Groningen
    Zo zijn er veel meer mensen niet nuttig meer voor de maatschappij, wat denk je van bejaarden, verstandelijk beperkten, mensen met een psychiaterische stoornis.
    Moeten we die dan ook allemaal een spuitje gaan geven?
     
  9. Momfulness

    Momfulness Niet meer actief

    Ik vind het een goede straf, dit zouden ze bij alle mannen moeten doen die een soortgelijk delict gepleegd hebben. Omdat hij politie- agent en haar buurman was is hij zwaarder gestraft maar ik vind dat dit voor iedereen zou moeten gelden.

    18 jaar gevangenis en dan begint zijn straf voor de rest van zijn leven in de TBS. Als hij op een longstay afdeling komt dan zal hij echt niet meer op vrije voet komen.

    Mensen vergissen zich er vaak zo in. Gevangenis is een straf uitzitten waar je vaak ook strafvermindering voor krijgt en van een TBS status kom je gewoon niet meer af. Alleen in zeer zeldzame gevallen.
     
  10. Momfulness

    Momfulness Niet meer actief

    Die verlofregel was inderdaad redelijk soepel, al werden ze niet zo uitgedeeld ;). De verlofregel is aangepast door Fred Teeven, de nieuwe staatssecretaris. De nieuwe regel is dat waneer een TBS'er die tijdens zijn verlof de regels niet nakomt. Dus zelfs als hij 1 uurtje te laat terugkeert naar de kliniek, dan moet hij voor 1 jaar binnen blijven. Het is dus al aangescherpt.

    Mensen die een delict plegen zoals Sander V komen echt niet meer onbegeleid buiten. Die gaan hoogstens met begeleid verlof na heeeeel veel behandelingen en therapien en flink wat medicatie.
     
  11. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    21 mei 2006
    6.208
    3
    38
    Van mij mag bij moord op een kind wel levenslang staan eerlijk gezegd.
    Doodstraf geloof ik niet in, helemaal niet nadat ik heb begrepen hoe vaak in Amerika er nog een onschuldig iemand de injectie krijgt. Dan maar levenslang, maar dan wel door te werken voor hun eigen onderhoud. Heb er grote moeite mee dat wij met z'n allen belasting betalen voor hun 'hotel'.
     
  12. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Waarom dan eerst 20 jaar laten zitten, als je hem toch een spuitje geeft? Weet je wat dat kost, iemand 20 jaar in de bak houden? Geef dan meteen een spuitje...
     
  13. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Even ter vergelijking een aantal voorbeelden van mensen die levenslang hebben gekregen in ons land:

    Marcel Teunissen, voor moord, meerdere bankovervallen, bomaanslagen en pogingen daartoe.
    Mohammed Bouyeri, voor de moord op Theo van Gogh.
    Jan Stoffers (het Monster van Assen), voor verkrachting en moord van Chanel Naomi Eleveld (7).
    Juan N., voor de moord op zijn ex-vrouw Maja Goeijen (54).
    Loi Wah Chung, voor de moord op een Chinees gezin van vier leden uit Rotterdam uit, waaronder een baby van zes weken oud.

    Vindt dat Sander wel in dit lijstje past. Ik zie niet echt waarom je zwaarder gestraft wordt voor het vermoorden van een volwassen vrouw, dan voor het misbruiken en doden van een 12-jarig meisje.
     
  14. ALeV84

    ALeV84 Fanatiek lid

    13 nov 2008
    2.358
    2
    38
    misschien dat die moordenaar van die volwassen vrouw nuchter was en Sander was dat niet. Hij was zwaar onder invloed van drugs. Niet dat dat goedpraat. Bij strafoplegging wordt niet alleen naar de moord gekeken ook naar de overige verlichtende omstandigheden. ik vind het verschrikkelijk wat die heeft gedaan, maar waarom is deze zaak zo opgeblazen en overdreven gemaakt? Er worden iedere dag tientallen kinderen verkracht en vermoord, die moordenaars zijn allemaal onbekend, waarom wordt die moordenaar van Milly zo erg aangevallen door heel Nederland?? NOgmaals niet om hem te verdedigen hoor, maar wat is het verschil tussen hij en andere moordenaars van babies en kinderen.
     
  15. ALeV84

    ALeV84 Fanatiek lid

    13 nov 2008
    2.358
    2
    38
    Idd het is in Nederland meer een luxe hotel. Laatst gekeken naar een docu over de gevaarlijkste gevangenissen van Zuid-Amerika. Ooo wat was dat een hel zeg, met ratten zo groot als een kat, uithongering en geweld toegestaan, brrr. Van mij mogen alle kindermoordenaars in zulke gevangenissen leven ipv die 5* hotels in Nederland.
     
  16. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    21 mei 2006
    6.208
    3
    38
    Ik denk omdat het een politie agent is. Juist van een gezagspersoon, iemand die we als burger zouden moeten vertrouwen, is het extra absurd.
     
  17. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Overdrijven is ook een vak...
     
  18. PaulineK

    PaulineK Lid

    27 nov 2010
    18
    0
    0
    Vind dat je hier wel gelijk in hebt.. Misschien omdat het een politie agent is / was? Het lijkt mij als familie van Milly ook vreselijk om zo in de media te komen..
     
  19. SushiLover123

    SushiLover123 VIP lid

    22 jul 2008
    18.631
    31
    48
    Niet alleen dat het een politieagent is, maar ik denk ook doordat Milly al volop in het nieuws was vóór ze gevonden was. Nederlands wist dat ze vermist werd (amber alert, nieuws) en wil dan ook de uitkomst horen.
    Ik denk dat bij de meeste zaken het slachtoffer is gevonden voordat de vermissing in het nieuws komt. Dan hoor je er ook niet zoveel van, behalve "dode bij misdrijf Amsterdam" of zo. Of ze laten de naam van het slachtoffer achterwege. Dan is het nog erg ver-van-mijn-bed voor de meeste Nederlanders. Maar zodra het publiek een naam en een gezicht heeft, moet de media wel alles proberen te achterhalen. Denk dat het zo werkt.
     
  20. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Sander V. gaat in hoger beroep

    AMSTERDAM – Sander V., die vrijdag voor moord op de 12-jarige Milly Boele uit Dordrecht tot achttien jaar cel en tbs werd veroordeeld, gaat tegen die uitspraak in hoger beroep. Bram Moszkowicz wordt zijn advocaat. Dat meldt De Telegraaf dinsdag.

    V. werd door de rechtbank van Dordrecht ook veroordeeld voor vrijheidsberoving en het verbergen van een lijk. De rechters vinden niet bewezen dat V. zijn slachtoffer seksueel heeft misbruikt, wel is hij veroordeeld voor aanranding van het meisje.

    Het Openbaar Ministerie (OM) had 25 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de oud-politieagent.

    Hoger beroep

    V. werd tijdens het proces bijgestaan door advocaten Willem Anker en Tjalling van der Goot.
    Anker liet vrijdag na afloop van de strafuitspraak weten wel heil te zien in een hoger beroep van zijn cliënt.

    ''Ik denk dat we een goede kans zouden maken. Deze onderbouwing van de rechtbank is echt aan de ondergrens. Gezien de toekenning van tbs zou een lagere gevangenisstraf passend zijn”, aldus Anker.

    Milly

    Milly Boele verdween op 10 maart dit jaar. Ze was bijna een week vermist en er werd uitvoerig naar haar gezocht. Ook buurman V. zocht mee. Uiteindelijk werd het meisje in zijn achtertuin gevonden nadat hij zichzelf bij de politie had gemeld.

    V. heeft bekend het meisje te hebben gewurgd en begraven, maar van seksueel misbruik zou volgens hem geen sprake zijn. Hij zou wel haar borsten hebben betast. Verder zei hij in de rechtbank zich weinig meer van de dag te kunnen herinneren
     

Deel Deze Pagina