dat kan best... als ze bv alleen kinderen vrijstellen die 2 of meerdere dagen naar een kdv gaan... kan de rest die normaal bij opa en oma zitten lekker verplicht naar de psz... is heel goed voor de ontwikkeling en het is nog gezellig ook! vind echt dat ze dit verplicht moeten stellen! en waarom vind jij het zo erg dan? snap dat niet helemaal?
Neem aan dat je Belgie bedoeld?Maar daar gaan ze toch al met 2 naar de basisschool?Vanaf welke leeftijd gaan ze dan naar de psz?
Hoe je het nu stelt vind ik het absoluut niet erg.Onze meiden gaan 2 dagen naar een kdv en zie dat zelf idd ook als voorbereiding op school.Nog meer zelfs als een psz.Daar leren ze stukken minder,en zijn ze maar 2 of 3 uurtjes per keer.
het is veel geld, maar voor sommige psz'en is het het waard, zeker voor kinderen die sociaal weinig gewend zijn. Voor heel veel psz' en is het het ook niet waard. Er zijn er verscheidene waarbij het personeel echt heel slecht opgeleid is en heel gebrekkig nederlands spreekt.
Sommige kinderen zijn er dan nog niet aan toe om al naar peuterspeelzaal te gaan, dus hoe wil je dat dan verplichten?
Wij betalen 100 euro per maand voor 1 kind 3 ochtenden per week. Erg veel vind ik zelf maar ja ze heeft het zo naar haar zin.
op een psz leren ze echt niet stukken minder als op een kdv hoor... mijn dochter gaat er 3x per week heen en de psz zit in het schoolgebouw waar ze naar groep 1 gaat als ze 4 is... het is een montesorie school waar alle oudere kinderen de jongere helpen met alles... ze hebben allerlei thema's waaraan ze werken... is puur gericht op de eigen ontwikkeling van een kind.. het ene kind houd van knutselen en mag dat ook non stop doen.. en het andere kind houd meer van beweging en dan mogen ze in de gymzaal wat aan de klas grenst lekker spelen... een kdv is puur een opvang... een psz niet...
waarom zal een kind van 2 er nog niet aan toe zijn dan? volgensmij vind elke kindje van die leeftijd het leuk om te spelen en leren met leeftijdsgenootjes... en anders moeten ze er maar langzaam aan wennen.... ze hebben 2 jaar lang de tijd om in een bepaald schoolritme te komen en dan is de overstap naar de kleuterschool ook niet zo groot meer... voor mijn dochter al helemaal niet omdat ze dan een klas opschuift naast haar vertrouwde psz klasje... ze kent er nu alle juffen en meesters en de kinderen... ben blij dat ik voor deze school heb gekozen!
daar ken ik ook een psz van en heb dat gelijk aangekaart bij scoop peuterwerk.. degenen die de peuters plaatsen... vind het niet normaal dat er alleen maar slecht nederlands sprekende kinderen in 1 groep worden gezet... en dan zeggen ze als je eigen kind dan een taalachterstand heeft ze naar een speciale klas kan.. en dan kijk je daar en zitten er weer alleen maar buitenlandse kindjes op waarvan de ouders thuis turks spreken en het kindje dus zowat geen woord nederlands kan... heb mijn dochter daar direct afgehaald... en een klacht ingediend... ze gaan nu die groepen spreiden en meer afwisseling op de groepen zetten.. maarja wie wil haar kind daar nou tussen hebben? ik niet!
Onze meiden zitten op het kdv wat bij de basisschool hoort,dus maakt niets uit met jullie situatie.Ik vind nog steeds dat ze op kdv meer leren hoe het op school is.Ze zijn daar meer uren per dag,dus moeten daar eten,spelen en eventueel slapen.Op een psz komen ze om de ouders te "ontlasten" en te leren spelen met andere kinderen.En dat voor 2 of 3 uurtjes. Wij moesten ze trouwens wel een kdv doen omdat wij beiden werken,en geen oma's hebben die op kunnen passen.(En ik ken trouwens genoeg moeders die hun kindje niet naar een psz hebben gedaan,en die hebben verder geen problemen met het naar school gaan.)
Ohja,vind het voor sommige ouders idd wel erg veel geld.Ze zouden een tegemoedkoming kunnen krijgen.Dan kan hun kindje ook gebruik maken van een psz.Net als voor ons een tegemoedkoming is voor het kdv.Was voor ons anders ook niet te betalen natuurlijk.
Wat is dit nu voor een rare opmerking Hoezo mijn kind gaat naar de psz om mij te ontlasten? Ik heb er meer werk van hoor.... Tevens vind ik het goed voor de ontwikkeling van mijn kind, hij leert daar naar andere mensen te luisteren, in een kring te zitte, te knutselen (is hij thuis veel te druk voor), in een kring te zitten enz. enz. Echt een rare opmerking weer.....
Is geen rare opmerking.Het ging om het verschil tussen een kdv en psz.En ontlasten staat tussen haakjes he!Denk dat je het verkeerd interperteerd.Het is helemaal niet verkeerd bedoeld hoor.
Hier betalen wij nu E45,= per maand voor 2 dagdelen per week( volgend jaar 49,=) dit is ongeacht wat je verdiend. Soms krijgen mensen met weinig inkomsten een vergoeding voor de psz, zodat de kindjes er toch heen kunnen. Dit als het bijv. qua ontwikkeling belangrijk is voor het kindje.
wat een rare opmerking.. mijn kind gaat echt niet naar de psz om mij te ontlasten hoor... het is goed voor de ontwikkeling en ze leren er vast dingen die hetzelfde gaan als in de kleuterklas.... een kdv is een opvang en slapen op school doet geen kind... die horen lekker thuis in hun eigen vertrouwde omgeving te slapen... ik heb op meerdere kdv stage gelopen en vind het maar een zooitje ongeregeld... en ook zijn ze niet zo leerzaam als een psz... ( vind ik ) een psz is puur gericht op het ontwikkelen van een kind van alle aspecten... een kdv is als hoofdreden omdat de ouders moeten werken... en dan worden er wel dingetjes gedaan met de kids net als op een psz... de tijd en hoelang ze er zitten betekent niet direct dat het om kwaliteit gaat! een psz MAG je je kind heenbrengen als je dat als ouder belangrijk vind... alle ouders die waarde hechten aan het belang van hun kindje wat betreft de ontwikkeling en sociale aspecten zullen hun kindje daarheen brengen.. er zijn er ook genoeg die gewoon thuis blijven totdat ze naar school gaan. of bij opa en oma blijven... en dat is natuurlijk heel anders want er zijn geen leeftijdsgenootjes... en daar leren ze het meeste van!
Hier is het absoluut geen zooitje ongeregeld.En jij hebt jouw mening en ik de mijne.Denk niet dat we dat moeten vergeten.Dus laten we het lekker hierbij houden.Jouw kinderen naar een psz en de mijne naar het kdv.Als ik niet hoefde te werken dan gingen ze natuurlijk ook naar een psz.En ja slapen moesten ze wel op het kdv,welk kind doet dat nou niet met 12 maanden!
Ongelooflijk hoe bepaalde ouders hun eigen ervaringen gebruiken om te bepalen wat 'beter' is... Beide is goed voor de ontwikkeling en het leren samen spelen/delen met andere kinderen. Er zijn goede KDV's en minder goede, er zijn goede PSZ en minder goede... Simpel genoeg hoor.
Mora, wat een bizarre reactie van jou! Zonder dat ik er verder op inga ben ik het totaal met je eens, en dat is niet subjectief! Hier op de psz betalen we kdv tarief, maar doordat wij werken mogen we deze uren dan ook opgeven voor kinderopvangtoeslag. Beetje bizarre regeling, want ik werk niet als mijn dochter naar de psz gaat (1 ochtend vanaf januari), maar dat hebben ze dus bedacht om werkende ouders toch compensatie te kunnen laten aanvragen. Voor ouders die weinig te besteden hebben, komt er een compensatie uit het potje van de stichting. Vraag me wel af of dit zo kan blijven gaan als meerdere psz's dit gaan doen, dan zal er wel weer een verbod op komen (lijkt me ook logisch). Mijn dochter gaat overigens alleen maar naar de psz omdat haar toekomstige school ook in dat gebouw zit. Kan ze vast wennen en haar toekomstige klasgenootjes leren kennen. Op ons kdv krijgt ze wel de ontwikkeling die op een psz ook aangeboden wordt.