Thuisbevallingen, verloskundigen en de portemonnee

Discussion in 'Films, televisie en nieuws' started by Troetelbeertjes, Dec 15, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Jiska

    Jiska Fanatiek lid

    Mar 6, 2007
    1,477
    3
    38
    Overijssel
    Even aan het zoeken geweest maar ik lees dat er naast de verloskundige en gynaecoloog ook nog een klinisch verloskundige is (een verloskundige die in dienst is van het ziekenhuis). Op de website van een ziekenhuis vond ik dit:

    Klinische bevalling
    Als u wordt behandeld door een gynaecoloog, neemt u contact op met de afdeling Verloskunde, tenzij de gynaecoloog een andere afspraak met u heeft gemaakt. U hoort dan van de verpleegkundige of klinisch verloskundige (= verloskundige verbonden aan het ziekenhuis) wat u kunt doen. In het ziekenhuis begeleidt de klinisch verloskundige uw bevalling. Uiteraard gebeurt dit in nauw overleg met de gynaecoloog.


    Oftwel, ook al je onder behandeling staat van een gynaecoloog kan het goed zijn dat een verloskundige je bevalling begeleidt. Je herkent die persoon dan waarschijnlijk niet als verloskundige omdat die persoon in dienst is van het ziekenhuis en in hetzelfde witte jasje rondloopt. Of begrijp ik het verkeerd :(?
    (geen ervaringen met ziekenhuisbevalling, alleen een voorspoedige thuisbevalling)
     
  2. Troeltje

    Troeltje VIP lid

    Oct 28, 2007
    10,662
    0
    0
    Klopt, ik was bij mijn 2e medisch omdat ik bij de eerste bevallen was met een keizersnede en ik werd ook begeleid door een klinisch verloskundige en een assistent. Ik werd heel nauw in de gaten gehouden en dit voelde voor mij echt heel erg goed.
    Persoonlijk hoefde ik ook de gyn niet steeds aan mijn bed te hebben staan, maar het idee dat hij/zij in de buurt was was voor mij voldoende.
    Op het moment dat het mis ging met mijn bevalling heeft de verloskundige heel adequaat gehandeld en binnen 5 minuten was de gyn uit haar bed gehaald (het was midden in de nacht) en stond met verwilderd haar naast mijn bed. En een kwartiertje later lag ik (weer) op de operatietafel.

    Voor mij een heel erg veilig gevoel achteraf en ik ben nog steeds ontzettend dankbaar!!
     
  3. Isademi

    Isademi VIP lid

    Jun 3, 2008
    11,327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    ja die werkt dan nauw samen met de dienstdoende gyn en bespreekt ook samen alles door zeg maar, het breken van de vliezen ed werd bij mij wel gedaan door gyn. De gyn zit dan op de afdeling en is er binnen een paar minuutjes...
     
  4. tupp

    tupp VIP lid

    Jun 13, 2009
    22,829
    19,166
    113
    Female
    lerares basisonderwijs
    Tja, die vlieger ging bij mij niet op. Ik ben tijdens de zwangerschap afwisselend door 4 verschillende verloskundigen gezien. Dus kennen... nee, dat gevoel had ik totaal niet. Er werd maar zelden teruggekeken wat er tijdens de vorige afspraak was besproken en wat de vorige keer de bloeddruk enzo was. En tijdens de bevalling stond er uiteindelijk nog een vijfde vk van de praktijk aan m'n bed. (invalster) Plus nog een klinisch verloskundige + verpleegkundige. En natuurlijk de kraamverzorgster en mijn man. 't Was een volle boel. :D vooraf had ik verwacht dat ik dat vervelend zou vinden, maar het kon me op dat moment echt niet schelen!

    Ik ben blij dat ik poliklinisch ben bevallen. Dat wil ik de volgende keer weer.
     
  5. Jiska

    Jiska Fanatiek lid

    Mar 6, 2007
    1,477
    3
    38
    Overijssel
    Aha, maar dan gaat die vlieger dus niet op als mensen zeggen 'Ik wil graag in het ziekenhuis bevallen omdat ik me veiliger voel bij een gynaecoloog'. Als er verder geen complicaties optreden heb je dus kans dat een klinisch verloskundige je hele bevalling doet.
     
  6. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    Apr 11, 2008
    10,680
    3,692
    113
    De discussie ging niet over gyneacoloog vs. verloskundige, maar thuisbevalling vs. ziekenhuis ...
     
  7. adi

    adi Niet meer actief

    Ik denk niet dat überhaupt iemand verwacht dat een gynecoloog de hele tijd aan je bed zit je hand vast te houden.

    Die is aanwezig, dat is al een heel veilig gevoel.
    + dat alle benodigde apparatuur voor een spoedbevalling, voor een kunstverlossing, voor je baby die misschien met complicaties geboren wordt e.d. Er is een kinderats in het gebouw, die ook snel bijgehaald kan worden als er iets is met de baby.

    Dat soort dingen geven de meeste vrouwen een veilig gevoel. Niet degene die mee moet puffen.
     
  8. tupp

    tupp VIP lid

    Jun 13, 2009
    22,829
    19,166
    113
    Female
    lerares basisonderwijs
    En de mogelijkheid om pijnbestrijding te kunnen krijgen als dat nodig is! Dat speelde bij mij ook wel een rol hoor. Maar het belangrijkste was inderdaad dat ze in het ziekenhuis van alles hebben wat je thuis natuurlijk niet hebt als er iets mis zou gaan.
    En vergeet niet dat met name bij een 1e bevalling vrij veel vrouwen tijdens of na de bevalling alsnog naar het zh moeten. Het leek me echt vreselijk om na de bevalling nog naar het zh te moeten en gelijk gescheiden te worden van de baby. (Die mag niet mee in de ambulance, dus je man moet er dan nog in de auto achteraan.)
     
  9. Isademi

    Isademi VIP lid

    Jun 3, 2008
    11,327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    hier mocht gewoon mee met de ambulance hoor (zelf niet meegemaakt gelukkig maar wel kennis van ons)

    Pijnstilling vind ik zelf niet nodig bij een normale bevalling zonder complicaties maar het feit dat alles aanwezig is (apparatuur, medisch personeel e.d.) geeft een bepaalde geruststelling, daarnaast wil ik al die "zooi" niet thuis hebben als ik denk aan wat er allemaal uitkwam haha nope lekker in het ziekenhuis daarna even een kort ongemakkelijk ritje en dan lekker je schone bed in...
     
  10. Snoekems

    Snoekems Bekend lid

    Jan 18, 2009
    703
    2
    0
    Brabant
    Helaas helemaal waar. Er sterven ook veel baby's tijdens ziekenhuisbevallingen omdat er geen goede spoed-zorg wordt geleverd. Gyn moet nog van thuis komen, wil het nog 'even' aankijken, doet liever geen spoedkeizersnede etc.
     
  11. tupp

    tupp VIP lid

    Jun 13, 2009
    22,829
    19,166
    113
    Female
    lerares basisonderwijs
    Bevallen in het ziekenhuis biedt (helaas) geen garantie dat alles goed gaat. Vreselijk dat jullie dat mee hebben moeten maken. Dat zou niemand mogen overkomen!

    Toch vind ik het wel opvallend dat er meer kindjes overlijden bij bevalling die als 'laag-risico' worden ingeschat, dan bij bevallingen waarbij het risico hoog wordt geschat. Blijkbaar wordt er toch betere zorg geleverd als ze al zien aankomen dat er iets mis kan gaan. En die zorg wordt uiteindelijk toch gegeven in het ziekenhuis en niet thuis. Vandaar dat het voor mij veiliger voelde om al in het ziekenhuis te zijn.
     
  12. Jiska

    Jiska Fanatiek lid

    Mar 6, 2007
    1,477
    3
    38
    Overijssel
    Maar daarbij kwam dus automatisch ook de kundigheid van verloskundigen versus gynaecologen ter sprake. Daar was mijn post meer een reactie op. Ik had het idee dat sommigen voor het ziekenhuis kiezen omdat ze daar begeleid worden door een gynaecoloog (en ze vinden die dus kundiger dan de verloskundige?).

    Wat voor mij nieuw was (ik ben thuis bevallen) maar voor de meesten van jullie blijkbaar niet is dat ook in het ziekenhuis voornamelijk verloskundigen de bevalling begeleiden en alleen als er complicaties zijn een gynaeoloog er aan te pas komt.
     
  13. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    Mar 30, 2009
    2,607
    1,062
    113
    Hier
    ik vind de stelling beledigend voor verloskundige. als of hun jou en je kind bewust in gevaar brengen om een paar centen. het zijn ook mensen. denk je dat hun lekker naar huis gaan als het mis loopt. dat ze dan denken jammer voor die vrouw en kind maar ik heb weer extra geld verdient!!!!!
     
  14. luckybird

    luckybird Fanatiek lid

    Sep 2, 2009
    1,274
    0
    0
    NULL
    NULL
    sowieso is die betaling van vk's belachelijk. Ik kreeg een miskraam, nooit op intake oid gewesst en heb dus 1 kort telefoontje met hen gepleegd . geen nazorg, niks noppes nada en meteen kreeg ik de rekening voor het hele eerste trimester begeleiding van honderden euro's! Kassa! Nou de volgende keer bel ik de huisarts wel...

    het is het declaratiesysteem, ligt niet aan individuele vk's, maar wel aan hen als beroepsgroep om dit in de onderhandleing mee te nemen.
     
  15. Isademi

    Isademi VIP lid

    Jun 3, 2008
    11,327
    2
    0
    Thuisblijfmama
    Zuid Oost Brabant
    ik heb nog nooit iets van facturen gezien ofzo, als je gewoon goed verzekerd bent zie je nooit iets hiervan..
     
  16. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    May 21, 2006
    6,208
    3
    38
    Ja idd, volgens mij valt verloskundige zorg gewoon onder je basisverzekering. Daar hoef je zelf niet voor te betalen.

    Wel apart dat zo'n praktijk dan declareert voor zorg die niet eens gegeven is.
     
  17. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    May 21, 2006
    6,208
    3
    38
    Dat is het andere uiterste en zal ook (vrijwel) niet voorkomen.
    Het is echter ook wel naief om te denken dat ze puur en alleen vanuit hun goede wil hun werk doen. Geld is natuurlijk ook een motief en als het ze honderden tot duizenden euro's per maand kost omdat er steeds zwangeren medisch bevallen terwijl dat misschien niet had gehoeven... kan je verwachten dat ze niet altijd staan te springen om iemand bij twijfel door te sturen.

    Ik herinner me m'n verloskundige nog wel toen ik kwam vertellen dat ik zwanger was van een tweeling en dus een medische indicatie had gekregen. Zwaar teleurgesteld was ze, terwijl we net alleen de intake hadden gehad dus het ging er niet om dat ze me zo aardig vond ofzo ;)
    Ze heeft nog geprobeerd me over te halen om toch ook nog de controles bij haar te blijven doen ;) Maar dat vond ik toen een beetje onzin en vreemd. Nu ga ik denken... misschien zag ze wel veel geld verdwijnen ofzo?
     
  18. Umm85

    Umm85 VIP lid

    Jun 17, 2007
    26,310
    248
    63
    Female
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Hier was dat net zo.. had een erg zware bevalling gehad van mijn oudste maar de vk bleef maar volhouden dat ik gewoon bij hun in de praktijk moest blijven toen ik zwanger was van de tweede.. het kwam echt wel goed, en de kans dat het nog een keer zo moeilijk zou gaan was klein (dochter bleef hangen, ontsluiting bleef steken op 9 cm, schouder bleef hangen en een fluxus). Totdat er een vervangerster was en me direct doorstuurde naar de gyn.;)

    Uiteindelijk heeft ze het kunnen rekken tot een week of 30.
     
  19. Caithlin79

    Caithlin79 VIP lid

    May 21, 2006
    6,208
    3
    38
    Ja precies, dat bedoel ik! Ik geloof heus niet dat ze het slechtste met ons voorheeft in zo'n geval, maar er komt zéker een stuk eigenbelang bij kijken.
    Jammer is dat, want het zorgt wel voor extra risico's.
     
  20. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    Apr 11, 2008
    10,680
    3,692
    113
    helemaal mee eens, dat was ook wat ik probeerde uit te leggen in mijne eerdere posts ... :)
     

Share This Page