Welke maat pyamazak voor een kindje die bijna maat 68 heeft?? We hebben er nu een in maat 70 maar die is toch bijna te klein. Moet ik nu door naar maat 80 of kan ik die overslaan?
Heb ik laatst gevraagd bij prenatal.. Het gaat om de lengte van het lijfje van je kindje (zonder het hoofdje gemeten).
ja maar als het dan te groot is, is dat toch geen punt.. die kindjes groeien zo snel ergens uit! dus dacht een maat groter te nemen dit keer.. dus de maat na maat 80..
maat 90 kan ook wel hoor mits het niet te wijd wordt van boven of anders een stukje dichtnaaien tijdelijk. Het gaat erom dat je kindje er niet in kan verwdijnen. Ik heb nooit maat80 gehad maar na 70 meteen 90.
Bij de hema is de maat sowieso anders; daar is het dan 68/80 geloof ik. En daarna weer groter. Maar als je voor de winter een slaapzak gaat kopen, zou ik 80 nemen. Die past de hele winter nog wel dus waarom zou je nog groter kopen? Het is maar de vraag of 90 volgende winter nog past; mogelijk wel maar dat is natuurlijk een gokje. Groetjes!
Bij Prenatal kun je slaapzakken kopen waarvan je de onderkant kunt dubbelvouwen en met drukkertjes vast kunt zetten. (Als je een beetje handig bent kun je dit zelf ook). Zo gaat het helemaal lang mee!
ik sla wat ik 'over' heb aan slaapzak altijd onder het matrasje. zo probeer ik ook een beetje te voorkomen dat hij omrolt of gaat zwerven door zijn bed (ijdele hoop, uiteraard)
De lengte van de slaapzak is niet zo heel belangrijk. Veel belangrijker is het dat de armen en hoofdgat niet te ruim is. Wanneer het te ruim is kan je kindje in de slaapzak terecht komen. Wanneer het gaat om een slaapzak zonder mouwen zou je de armsgaten wat dichter kunnnen stikken evenals het neksgat. Maar eigelijk net wat een van mijn voorgangers al zei over het algemeen doe je een heel seizoen met een slaapzak dus waarom zou je hem te groot gaan kopen als je hem daarna niet meer gebruikt of over moet naar een dunnere variant.
hier ook zo.. als de hoofd en armsgaten niet te groot waren, kocht ik ze altijd 'op de groei' . Dat vond ik ook érg handig als we s avonds een feestje hadden ofzo. Dan kon ze met slaapzak en al in de maxicosi - zonder dat er speciale gaten inzaten ofzo. Aan de onderkant duwde je dan gewoon de slaapzak omhoog met de sluiting van de maxicosi als het ware
Ben ik het niet helemaal mee eens, de lengte doet er wel degelijk toe. Bij mijn zoontje zit de 70 slaapzak prima om z'n nek en armen, maar qua lengte wordt het behoorlijk krap. Hij is nu 72 cm en draagt maat 68. De maat erna, 90 (ik heb nooit 80 gezien, ligt dat nou aan mij?), is bij zijn bovenlijfje nog veel te wijd, maar qua lengte zou het veel beter zijn. Ik stop graag de onderkant van de slaapzak in . Dus een 80 zou waarschijnlijk een uitkomst zijn. Van de Hema zit de 68/80 prima, deze slaapzak heeft lekker lengte maar de armsgaten zijn wel weer wat strakker. Voor mijn zoontje niet zo'n punt, maar kan me voorstellen dat als je een vrij mollige baby hebt, dit heel krap is.
Ze bedoelt dat het niet uitmaakt of de slaapzak 10 of 20 cm langer is, als het boven maar goed zit.. je zou dus een 110 slaapzak kunnen hebben ook al is je kindje 80 cm. want als de kleien goed in de armsgaten zit, zakken ze niet naar beneden en maakt het dus niet uit welke lengte aan zak er nog onder de voetjes hangt. ik zou sowieso een 90 zak nemen als de armsgaten passen. beetje ruimte vinden de meeste kindjes erg lekker. Kunnen ze makkelijker ook de beetjes wijd leggen of strekken als ze toch bewogen zijn. Ik probeer altijd min.zo'n 20 cm over te hebben op zijn lengte. Zodat hij makkelijk kan bewegen, stil liggen doet ie toch niet.
Hahaha ik had 'm idd verkeerd opgevat....slim *kuch*. Helaas is maatje 90 nog echt te ruim voor mijn kereltje. Dwz, de armsgaten en nekopening zijn nog te wijd. Heb er wel eentje 'in voorraad' liggen, voor als hij ineens een groeispurtje maakt.