Je zal het maar zijn: Verstandelijk gehandicapte ouders - Uitzending Gemist Hier kun je het terug zien.
Ze zouden het wel kunnen maar het is voor hun niet zo makkelijk om ouders te zijn als voor ons ze doen het kind geen kwaat maar hebben wat meer begelijding nodig om dingen uit te leggen zoals hoe je de luiers doet wanneer en hoevaak in bad in bed flesje en dat soort dingen. Ze leren dingen niet zo snel maar hun hbben trouwends een lichte beperking
Dat ben ik met je eens. Ik doel ook voornamelijk op die grens omdat er ook mensen zijn die (voor het oog) geen beperkingen hebben en toch geestelijk zwaar beschadigd zijn door bv mishandeling in hun jeugd. Wanneer je het zelfbeschikkingsrecht van mensen met een verstandelijke beperking afneemt, is de stap om de afname van dit recht verder uit te breiden en stuk sneller gezet. En ik weet niet of we die kant uberhaupt op moeten willen, kan heel gevaarlijk zijn met de verkeerde mensen aan het roer. Ik blijf het gewoon moeilik vinden Klinkt als kiezen tussen 2 kwaden.
Heb het gister ook gezien en ik had mijn mening er al in, maar daar blijf ik bij. Mensen met een verstandelijke beperking mogen geen kinderen krijgen. Kinderen worden op den duur slimmer dan de ouders, de rollen worden omgedraaid en kind gaat voor de ouders zorgen. Nee, geen normale situatie. Maar goed, ik ben gewoon van mening dat een kind een vader en een moeder nodig heeft. Dus ook geen 2 vaders of moeders. Maar dat heeft niks met deze topic te maken.
Nou deze ouders zijn wel zo erg beperkt dat ik vind dat zehet kind naar een pleeggezin hadden moeten brengen. Iedereen moet een kind kunnen krijgen maar als je zo beperkt bent vind ik dat het niet kan. Toen het kind in groep 6 zat wisten de ouders al niet wat ze deed dat vind ik echt te erg....
Dat vind ik ook hoor Daar zit zeker een verschil tussen. Maar je kan je dan wel gaan afvragen waarom er ouders zijn die nog steeds kinderen mogen krijgen terwijl hun andere kinderen al onder controle lopen bij Jeugdzorg ivm mishandeling of verwaarlozing.
Dat vind ik een hele andere discussie. Mensen met een psychisch stoornis voortkomend uit zwaar trauma wat vroeger is gebeurd (mishandeling, ongeluk etc.) hoeven niet per defenitie niet meer voor hun kinderen te kunnen zorgen. Er zijn legio mensen die zich daar prima doorheen slaan. En er zijn ook hele volksstammen die helemaal geen verstandelijke beperking of psychisch problemen hebben, die ook niet kunnen opvoeden en alleen maar met JZ in aanraking komen. Mensen met een verstandelijke beperking is dat gewoon nihil
Ja natuurlijk is het wel zielig. Maar voor wie is het uiteindelijk nog erger? Als je zeer zwakbegaafde ouders hebt en je bent zelf normaal dat lijkt me echt heel erg hoor. Liefde alleen is niet genoeg ( wat je zeker kunnen geven).
Ik vind na het zien van die uitzending dat mensen als Patricia Paay ook vooral maar beter geen kinderen moeten krijgen. Echt schrijnend, het contrast....
Ik vind ook dat mensen met een verstandelijke beperking of zeer zwak begaafd zijn geen kinderen zouden moeten krijgen.. het verbieden pff..dat is wel een heel moeilijke kwestie. Als je jezelf niet zelsftandig zonder enige hulp kunt redden in deze maatschappij moet je geen kinderen op de wereld zetten. Dan kun je zeker niet voor hen zorgen.. met of zonder hulp. De hulp is er doorgaans niet 24/7 en in een oogwenk kunnen de meest vreselijke dingen gebeuren..
Je hebt wel gelijk hoor, maar dan is het te hopen dat een verstandelijk gehandicapte die graag kinderen wil, dit zelf ook inziet.
Dat is nu juist het lastige. Ze hebben niet het denkvermogen om zelf in te zien dat het niet handig is, dus zal er wel iemand moeten zijn die het ze verbiedt... En tjsa, als je zie hoe moeder gelukkig wordt van kabouter plop en Kwebbel denk ik stiekem dat ze over het feit dat ze geen kinderen "mag"ook vrij snel weer heen is.....
Ik vind ook dat een stel dat beide een verstandelijke beperking heet geen kinderen mogen krijgen... Hier verderop ook een stelletje dat beide een lichte verstandelijke beperking hebben, en die hebben ook een dochtertje (6), maar dat zit nu al bijna 1 jaar bij een gastgezin (daarvoor ook al, als was dat alleen maar weekends) Hij is gelukkig geholpen, want ze mochten geen kinderen meer krijgen van instanties!! En dat is maar goed ook!
Ik denk niet dat het verstandig is om 2 verstandelijk beperkte mensen een kind te laten opvoeden. De schoonzus en broer van mijn tante zijn verstandelijk beperkt en waren, na heel veel gesprekken met mijn tante (ongewenst kinderloos) en verschillende psychologen op een gegeven moment wel zover dat ze accepteerden dat hun kinderwens niet in vervulling kon gaan. Dus liet hij zich steriliseren. En jaren later werd zij verkracht met als resultaat een zwangerschap, wederom veel gesprekken en veel hulp want ze wilden het kindje houden. Heel begrijpelijk want ze hebben/hadden een kinderwens en wilden dit kindje niet vermoorden, uiteindelijk zijn ze accoord gegaan dat een andere zus (haar zus) het kindje ging opvoeden en dat hun er waren voor de leuke dingen (dagjes uit met zijn allen enz enz enz)
tja... t is heel simpel,, NEE.. als mensen niet voor hunzelf kunnen zorgen, en voor hunzelf niet de juiste beslissingen kunnen maken, dan kunnen ze dit al helemaal niet voor hun kind !! ik heb het soms al moeilijk genoeg gehad ik het begin, baby huilen en wil niet ophouden, etc etc,,, en ik ben er met mijn volle verstand bij en vond het nog moeilijk.. laat staan wat iemand vind die er niet met zijn volle verstand bij is !! ik zou dus zeggen NEE
ik vind dat ze mensen een soort van test moeten laten doen of ze wel of niet in staat zijn om voor een kind te zorgen. niet meteen een stempel van jij hebt een beperking en mag geen kinderen krijgen. sommige mensen met een beperking zijn na mijn idee met wat hulp prima in staat een kind op te voeden terwijl de ander niet eens voor een carvia kan zorgen. wat betreft de ouders van dit meisje (heb het ok gezien) vond ik niet dat ze in staat waren om voor een kind te zorgen. vooral moeder had een zeer laag IQ en volgens mijn geestelijk niet ouder dan een kind van 6. In dit geval was het beter geweest als het kind door een pleeggezin was opgevoed met een bezoeksregeling ofzo met de ouders. dit meisje heeft geen jeugd gehad en dat is altijd erg jammer. een kind hoort kind te izjn en niet voor haar ouders te hoeven zorgen
Bijna iedereen begint met de zin, pff moeilijk.... maar zoals ik kan lezen is bijna iedereen het erover eens, dat het eigenlijk niet zou mogen! toch? Niet zo moeilijk dus... Ik werk met verstandelijk gehandicapten, van zeer laag, tot zeer hoog niveau.... en ik zeg ook ' NEE ' Ik heb gevallen gezien die kinderen wilden, en gevallen gezien waarbij wij als begeleiding het hun uit het hoofd hebben gepraat... dat is moeilijk, heel moeilijk....zeker met een bepaald niveau. Maar jullie moeten begrijpen, dat begeleiding hier op dat moment dik bovenop zit. Er worden keiharde protocollen ingevoerd, zodat het begeleid kan worden. De 'oefenkinderen' komen ook te pas!! Zelfs harde woorden van een psych die letterlijk zegt; "JIJ, kunt NIET voor een kind zorgen". Gelukkig in 9 vd 10 gevallen, haken ze af met de gedachte. Helaas is er een bepaald 'hoog niveau' wat toch hun eigen gang gaat en zwanger raken....in veel gevallen gaat het kindje naar een pleeggezin... heel erg....In veel gevallen is het kindje nl ook zwakbegaafd. Laat ik voorop stellen dat het hedendaags nog zelden gebeurd, dat iemand met een verstandelijke beperking, die zelf het niveau van een 5 jarige nog niet haalt, kinderen krijgt. Gelukkig... xxx
Tja, Ik ken dan ook weer een meid die "zwak" begaafd is en juist een super goede moeder is. Daarin is ze juist niet zwak. Het blijft inderdaad een moeilijke kwestie. Maar zoals al eerder is gezegd, als je niet goed voor jezelf kunt zorgen kun je dat helemaal niet voor een kind.