Hier in de draagdoek (bykay, is ook al warm!): muts vest met capuchon maillot kniesokken En natuurlijk de gewone kleren. Ik doe bewust geen winterjas of skipak aan, ten eerste omdat ik hem er dan niet meer in krijg en ten tweede omdat dat gewoon heel warm is. Ik doe mijn jas er nog overheen die ik met een lint vastmaak. Hij heeft het altijd heerlijk warm! (en ik ook)
Wat trek je je kindje aan in de draagdoek? Rond het vriespunt: jasje aan + sjaal + half onder je jas Boven de 5 graden: jasje aan + sjaal + muts op Boven de 10 graden: dun jasje of vestje Boven de 15 graden: normale kleertjes Boven de 20 graden: luchtige kleertjes Boven de 25 graden: alleen een rompertje Boven de 30 graden: niet meer in de draagdoek
dat kan je prima als richtlijn gebruiken heb je een draagjas, dan kan het jasje van het kleintje in feite vervallen, omdat jouw jas en jouw lichaamswarmte al voldoende warmte afgeven.
Het gaat over draagzakken en buikdragers, volgens de titel. Daar valt een Babybjorn ook onder, vandaar dat ik mijn goeie ervaring met een Babybjorn buikdrager deel. Ik heb overigens een tricot slen een maand lang geprobeerd (gehuurd bij de kraamzorgwinkel hier voor een prikkie), en vond het een vreselijk gedoe. Ik hou niet zo van dat gewikkel elke keer. Mijn idee van een buikdrager/draagzak is dat ik snel en makkelijk met m'n kindje eens weg kan. Ik heb gegoogled, en ik zag veel forum berichten van andere moeders die hetzelfde beweren, maar nergens een advies hierover van een betrouwbare instelling. Op de website van de fabrikant staat er wel iets over http://www.babybjorn.nl/klantenservice/veelgestelde-vragen/draagzak/draagzak-original/ "Je kunt je kind in de draagzak ronddragen zolang als hij of zij daar tevreden is. Het is echter niet goed voor kleine kinderen om gedurende langere tijd in dezelfde positie te zitten zonder te bewegen. Daarom adviseren we altijd goed in de gaten te houden wat je kind nodig heeft en af te wisselen tussen de draagzak en bijvoorbeeld een babysitter, kinderwagen of reiswieg." De Babybjorn mag dan niet super-ergonomisch zijn, maar het is ook niet mijn bedoeling om er lang (lees: meer dan 2 uur achter elkaar) mee rond te lopen. Mijn dochtertje is ook geen meisje dat continu behoefte heeft aan huid-op-huid contact. Ik hoef haar dus ook niet het grootste deel van de dag bij me te houden. Anders had ik wel het grote geld neergeteld voor een degelijke voorgevormde ergonomische drager van de merken die ik op dit forum regelmatig voorbij zie komen. In een Maxi-Cosi autozitje laat je je kindje ook niet langer dan 2 uur (dat is het advies van de fabrikant zelf: Maxi-Cosi products - nl-nl) achter elkaar zitten, want daarin zit een kindje ook in een vaste houding die op den duur niet goed is voor het lichaam, maar het is wel een verdomd handig ding om te gebruiken. Hierover hoor ik nooit bezwaren van moeders, je kan dit op je kinderwagenframe zetten en het autozitje is bovendien wettelijk verplicht als je met je baby in de auto gaat. Btw, als we gaan redeneren dat een Babybjorn fout is, omdat de baby lang achter elkaar in dezelfde houding zit, dan zou een draagdoek net zo fout zijn. Hierin zit de baby ook lang in dezelfde houding, en wordt de bewegingsvrijheid ook beperkt, vooral als een moeder de baby het grootste deel van de dag bij haar draagt in een draagdoek. Dan is zelfs die natuurlijke kikvorshouding op den duur slecht voor een baby. @proudmother: Voordat je je een dure ergonomische drager of een draagdoek aan laat praten, ga eens bij jezelf te rade wat je doel is met een drager, hoe lang achter elkaar ga je hem gebruiken, en of het de investering waard is. Misschien kan je ook ergens een buikdrager of draagdoek lenen of huren van een vriendin/kennis/thuiszorgwinkel?
Ik durf met deze gladheid echt niet met mijn kindje in een drager naar buiten. Het idee dat ik uitglij en bovenop hem zou vallen!! Ik heb geen speciale draagjas, maar ik doe buiten (als het dus niet zo glad is) gewoon mijn eigen jas over de doek aan. Die kan dan niet helemaal dicht, dus je houdt wel een beetje een tochtgat. Maar dat kan op zich geen kwaad, want het is behoorlijk warm in de doek. De eerste keer dat ik hem in de doek mee naar buiten nam was ik iets te bezorgd en kwamen we allebei zeiknat van het zweet thuis. Waar ik nu zeker op let als ik de kleine in de doek heb, is dat hij een broekje met voetjes aan heeft. Dan heb je tenminste niet steeds dat geklier met die rot sokken.
Vorig jaar ben ik er ook lekker opuit gegaan met een geweven draagdoek. We zijn begonnen met ons kleine meid gewoon wat extra in te pakken, maillot, broekje, winterjas, muts. Maar ze werd heel snel koud. Toen gewoon lekker in een skipak tijdens de echte koude tijden (toen er sneeuw lag en het vroor). Ze kon dan ook niet bij ons in de jas erbij. Konden we tenminste een uur wandelen zonder dat ze koud werd. Nu hebben we een manduca gekocht, ergonomische drager. zodat we haar nu met dit weer en straks tijdens vakanties lekker op de rug kunnen dragen als ze het zelf lopen moe is. Met dit weer zou ik haar weer haar skipak aantrekken. Heb net nog even gekeken naar de prijzen. Maar mijn ergonomische manduca is goedkoper dan de babybjorn . Bovendien kun je op marktplaats ook prima goedkope geweven doeken of ergonomische dragers kopen. Persoonlijk vind ik dat gezondheid boven geld gaat al snap ik ook wel dat er budget grenzen zijn. Maar er is altijd wel iets te krijgen dat zowel ergonomisch is en binnen een bepaald budget past. Soms vindt je dat alleen niet in de eerste de beste (web)winkel.
wooow helemaal mee eens! hier ook een tevreden babybjorndrager! ik doen gewoon normale kleertjes, lange sokken met sloffen en jas aan en dan in draagzak.
Moet je die hebben? want dat is er namelijk wel... Dr. med. Wolfgang Uplegger, paediatrician "I am of the opinion that these baby slings are an ideal method of transport which cannot be replaced by any other carrying device during the first 4 to 5 months. They are available locally under the name DIDYMOS. They also meet every requirement concerning the necessary intensive contact between the child and its parents." Prof. Dr. med. H. Czermak, paediatrician "OWithout any doubt these DIDYMOS-carry cloths are preferable to all other carry-slings and carry-bags currently on the market, because only they provide optimal body contact with the child. One can tie these cloths in many different ways so that they provide the greatest comfort for the child" Excerpt from an essay by Prof. Dr. Ernst J. Kiphard, Institute for Sport Science at the University of Frankfurt/Main Infants who are carried around everywhere in this baby sling either on the hip, on the stomach or on their mothers back develop better than those who spend most of their time in a baby cot. This applies equally to their motor, cognitive and emotional development. Parents generally only rock their children when they want to calm them down or reassure them. Eminent paediatricians and orthopaedic specialists recommend the sling for the following reasons: the babys eyes see very much more of their surroundings. This provides more stimuli for the infants brain. The mothers movements stimulate all skin receptors but also the organs of movement and balance. Every time the centre of gravity shifts the reflexes of both the nerves and muscles are stimulated. The intensive eye- and body contact with the mother or father (because he too should carry the infant!) imparts a feeling of safe wellbeing whose psycho-social importance is immeasurable. In a DIDYMOS sling the babys legs are spread out exactly in the anatomically ideal position, when, for instance, it straddles the hip of the adult. This counteracts a habitual hip luxation. Excerpt from an article by H. Peters (midwife), published in the German Journal of Midwifery In this sling, the child uses the anatomically correct straddle position while the back of the child is completely supported. It is well known, that among primitive people a hip luxation is almost unknown because their children are carried in this fashion. The usual German therapy using a spica and strapping in cases of luxation can be perfectly helped by carrying the child in a baby sling. The seemingly justified argument that the use of the DIDYMOS sling causes a loss of warmth which is unhealthy for the child, can be rejected because babies are quite able to endure the variation in temperature of our climate without having to be smothered up to their noses in pillows. The temperature regulation of the infantile body is stimulated naturally. It achieves a certain conditioning to temperature change and furthermore helps to prevent rickets , something that is not the case for infants sheltered from all natural light. The psychological effect of this way of carrying infants leads to a very intimate child-parent relationship and can also benefit the childs intelligence. The child needs the feeling of security and comfort that it gets through the close contact with its father or mother. The parents are always in its view, no pram cover reduces the horizon. I myself have been convinced of the practical advantages of he baby sling since I have been carrying my second child in it. One has both hands free, can carry on working, for instance look after the older sibling without having to constantly put the infant in its cot. The baby takes part very early in family life. Furthermore one has unimpeded and time saving access to all shops, stores etc. You do not need to park a pram or to wait at crowded lifts. There is no problem with space on public transport. All this, I am sure, is a reason why mothers who use baby slings take their child with them more often to all sorts of events. The child is always present and learns to understand its surroundings. Prof. Dr. Bernhard Hassenstein, Behavioural Biologist, University of Freiburg Nowadays infants are denied contact with their motherly carers for most of the day. Their contact calling, their crying biologically equates with the acoustic emergency signal of the carried baby which has lost the closeness with the solely protective mother...
Noatje dat gaat er over als je de baby de gehele dag of een groot deel daarvan bij je wilt dragen. Niemand beweert dat je je baby de hele dag in de BabyBjörn moet dragen. Volgens mij is de vraag van de topicstarter hoe je nu naar buiten kunt voor een (snelle) boodschap. Ik gebruik met plezier daarvoor de babybjorn. Mijn zoon zit er max een half uur in (woon dichtbij winkelgebied). Thuis gaat hij lekker in de draagdoek (ByKay) maar die vind ik helemaal niet prettig buiten. Overigens die draagdoek gebruik ik ook maar zeer beperkt, vindt het bloedheet en mijn zoon ook.
dit is toch geen objectieve mening? het ziet er naar uit dat je dit van een site heb gehaald waar ze draagdoeken verkopen, dan vind ik het niet zo gek dat dit soort artikelen erop staan.(als het niet zo is, dan wil ik graag wel de links zien )zulke artikelen staan ook op de bb site Positieve effecten van het dragen van uw kind - BABYBJÖRN maar nogmaals daar ging de vraag van TS niet over, maar wou dit effe kwijt.
@Noatje: Ik zie dat je dit stukje tekst hebt geplukt van een fabrikant van draagdoeken, voor het gemak heb ik zelf je bron opgezocht: experts opinions Als jij kan aantonen dat deze deskundigen daadwerkelijk bestaan, en dat ze niet zijn betaald om hun "pro-Dydimos" mening te verkondigen, dan wil ik je best geloven Zoals Chilleke al aangeeft, op de Babybjorn website staan ook testimonials van deskundigen die hun "pro-Baby Bjorn" mening geven. Dit soort testimonials sporen mij niet aan om een bepaald product te kopen, omdat het zo geweldig goed is voor een baby. Bij Baby Bjorn geven ze tenminste toe dat je een jonge baby niet te lang in hun draagzakken moet dragen, net als dat Maxi Cosi dat zegt over hun autozitjes, omdat ze te lang in eenzelfde houding zitten en hun bewegingsvrijheid wordt beperkt. Dat zie ik de fabrikanten van draagdoeken of de zogenoemde ergonomische dragers (hoezo marketingtruuk?) niet doen, terwijl een jonge baby daar ook beperkt wordt in zijn/haar bewegingsvrijheid. Of beweer jij (of andere anti-Baby Bjorn moeders) dat je baby alle kanten op kan in een draagdoek of "ergonomische" drager? Zoals ik al zei, ik heb een maand lang een draagdoek geprobeerd, en nu dus een Baby Bjorn draagzak, en mijn ervaring is inmiddels dat er qua bewegingsvrijheid geen verschil is. Nogmaals, lees deze quote van de BabyBjorn website: "Het is echter niet goed voor kleine kinderen om gedurende langere tijd in dezelfde positie te zitten zonder te bewegen." Het beperken van de bewegingsvrijheid op lange termijn (lees: langer dan 2 uur achter elkaar) is niet bevorderend voor een jonge baby, omdat die volop bezig is met het ontwikkelen van zijn/haar motoriek. Of die baby nou in een draagdoek, of al dan niet ergonomische draagzak, of autozitje, of wat dan ook zit. Mij maak je niet wijs dat een draagdoek of ergonomische draagzak zo veel beter is. Het zijn vooral de verkooptruukjes die het 'm doen, en waar veel vrouwen voor zwichten. Geloof me, ik weet hoe marketing in elkaar zit, hier heb ik voor gestudeerd.
@bammetjebam: je hebt helemaal gelijk hoor in wat je zegt, maar gewoon eens met logisch verstand van de moeder bekeken: wat denk je dat lekkerder zit voor je baby, in een draagdoek met de knietjes hoog en of in de babybjorn hangend op het kruis? Dat is voor mij, alle onderzoeken aan de kant, genoeg reden al geweest om voor een draagdoek te kiezen.
buiten de discussie over wel/niet ergonomisch: in de babybjorn doe ik mijn dochter nu echt wel een skipak aan en een muts op en dan niet onder mijn jas. Als het boven 0 is geen skipak maar wel pakje uit een stuk over d'r kleertjes. ik vind namelijk dat de beentjes anders wel erg koud worden. In de mei- tai die ik ook weleens gebruik zitten de beentjes warmer dus hoeft dat niet perse.
als het werkelijk zo oncomfortabel is, waarom vind mijn zoontje (nu nog) het dan geweldig? hij hangt niet in zijn kruis... maar goed...
Als we inderdaad gaan voor het interpreteren van een baby's gevoel vanuit onze grote volwassenen belevingswereld, dan denk ik dat mijn dochter het naar haar zin heeft in mijn draagzak van Baby Bjorn. Ze kijkt lekker rond, ziet er tevreden uit, slaapt er zelfs in, met haar hoofdje tussen m'n borsten genesteld. Ze vond het juist minder fijn in de draagdoek die ik toen had gehuurd.