hoe gevaarlijk is het voor de baby om overtijd te lopen?

Discussie in 'De bevalling' gestart door Beeps, 27 dec 2010.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Beeps

    Beeps Bekend lid

    15 dec 2009
    848
    0
    0
    Den Haag
    ... ik lees namelijk overal dat je bij overtijd wordt overgedragen aan het ziekenhuis, en dat ze je kindje dan tijdens de bevalling extra in de gaten moeten houden enzo..

    ik word van dit soort verhalen een beetje bang, kan het echt zo'n kwaad voor je kindje als hij ietwat langer blijft zitten, terwijl hij daar toch zelf voor kiest eigenlijk? Of snap ik het dan niet zo goed?

    Ik begin me echt een beetje zorgen te gaan maken aangezien er hier nog geen teken van een naderende bevalling is..

    Hoor graag van jullie wat jullie weten over overtijd lopen en de risico's voor de baby..

    Bedankt!
     
  2. anja89

    anja89 Fanatiek lid

    15 mrt 2008
    3.101
    0
    0
    Noord Holland
    Ik lees mee, ben ook wel benieuwd naar de ervaringen.

    Vind het ergens toch vreemd dat ze je rustig 42 weken laten doorlopen, terwijl je in andere landen na een paar dagen al wordt ingeleid als je overtijd loopt.
     
  3. BeingMommy

    BeingMommy Fanatiek lid

    19 dec 2009
    2.089
    0
    0
    Zover ik weet zijn ze in Nederland nu ook begonnen met het inleiden bij 41 weken. Vraag hier anders even naar bij je verlos/gyn.

    Ik ben bevallen met 40+4 maar stond geplant op 41+2 ivm weekend. Dat was nieuw zeiden ze, ze zijn hier mee begonnen in erasmus mc in Rotterdam. En andere ziekenhuizen pikken dus nu ook op volgens mij.
     
  4. Puck1

    Puck1 Bekend lid

    3 feb 2009
    979
    9
    18
    Ik ben ingeleid met 41 weken, langer laten ze je hier niet lopen. Had nog helemaal geen voorwerk gehad, helemaal niets. Gelukkig wel al 2 cm ontsluiting dus konden ze meteen mijn vliezen doorprikken en aan het infuus. Achteraf bleek wel dat ik te weinig vruchtwater had en was mijn zoontje behoorlijk droog en rimpelig, losse velletjes. Ik ben blij dat ze ingeleid hebben anders was het waarschijnlijk wel anders afgelopen. Ik moet er wel bij vertellen dat ik al weken van te voren steeds verminderd leven had in de buik en bij onderzoeken bleek telkens dat er "niets" aan de hand was. Achteraf was er dus toch te weinig vruchtwater. Mocht ik nog weer zwanger worden wil ik niet meer overtijd lopen. Vind het toch een eng idee.
     
  5. Mime28

    Mime28 Fanatiek lid

    24 nov 2008
    4.050
    1
    0
    Ik heb weinig vruchtwater en mij is verteld dat ik hierom niet (te lang) overtijd moet lopen, maar als je geen extra echo's krijgt weet je zoiets niet ;)
     
  6. bulldog

    bulldog Fanatiek lid

    2 okt 2007
    4.378
    0
    0
    NB
    in 2008 was dat nog niet dat ze bij 41 weken inleiden.
    ik heb toen tot 41+5 gelopen.
     
  7. Beeps

    Beeps Bekend lid

    15 dec 2009
    848
    0
    0
    Den Haag
    jeetje dat klinkt allemaal toch wel een beetje verontrustend eerlijk gezegd. Ik ga de verloskundige maar even mailen..

    bedankt dames, bah, word er wel een beetje bang van zeg.. jak
     
  8. taliaa

    taliaa VIP lid

    2 mrt 2007
    16.056
    2.193
    113
    Brabant
    weet je wat het is, na 40 weken houden ze je gewoon extra in de gaten. omdat de KANS bestaat dat bv het vruchtwater afneemt, of je kleintje het gewoon niet meer naar de zin heeft in de buik.
    Maar echt gevaarlijk?? ik weet het niet hoor.
    Ik ben met 41w4d bevallen, uiteindelijk spontaan. De gyn wilde me pas met 42w inleiden, tenzij ik eerder wilde, dan zou het 41w5d zijn. Maar mijn vliezen braken met 41w2d en zou dus met 41w4d worden ingeleid. Maar goed, 's nachts toch nog zelf aan de gang.
    Ik had nog enorm veel vruchtwater (ondanks eerdere vliesscheur), Elize zat nog heel erg onder het huidsmeer, placenta was nog in super conditie en alle ctg's voor en tijdens de bevalling waren super goed!!!!
    Alleen was ze een "beetje" groot: 4840 gr. Maar mijn eerste was bij 40w2d al 4320, dus ik maak gewoon grote kindjes, hihi

    Ik vond de extra controles fijn en geruststellend!!! Ik had vanaf 38 weken de mogelijkheid om ingeleid te worden (hoefde maar te bellen, dit door problemen met mijn eigen lijf) en heb er geen moment aan gedacht om me eerder in te laten leiden. Ik wilde mijn kindje zelf de kans geven en met alle controles vond ik het ook wel prima zo..
     
  9. Beeps

    Beeps Bekend lid

    15 dec 2009
    848
    0
    0
    Den Haag
    @Talia, zoals het bij jou is gegaan klinkt het nog goed! maar ik heb nog niets gehoord over extra controles ofzo, dat zou mij ook al geruststellen inderdaad.

    Fijn om te lezen dat jouw kindje met ruim 41weken niets tekort is gekomen! dank je voor je opbeurende woorden!
     
  10. taliaa

    taliaa VIP lid

    2 mrt 2007
    16.056
    2.193
    113
    Brabant
    graag gedaan hoor!!
    Hier is het beleid dat je na de 41 weken een "dreigende serotiniteits"controle krijgt. Dan krijg je CTG en een echo en controle bij de gyn. Hij bepaalt dan wat het beleid wordt.
    Bij ons wordt je dus nog niet standaard met 41 weken ingeleid, maar wordt er goed naar jou en de baby gekeken!!!
    Nogmaals: ik ben erg blij dat ik een natuurlijke bevalling heb gehad! (hoewel ik nog blijer ben dat het achter de rug is, haha)
     
  11. deepfreeze

    deepfreeze VIP lid

    29 nov 2007
    11.895
    42
    48
    Ik ben met 41+1 bevallen. Maar heb me daar nooit zorgen over gemaakt. Dat komt omdat laat bevallen in onze familie gewoon normaal is. Mijn moeder, tante en oom waren ruim te laat. Ik en mijn zusje zijn elke 17 dagen te laat geboren. Mijn zusjes haar kindjes op +8 en +9 en mijn jochie ook op +8.

    En allemaal dus prima gezond bij de bevalling.
     
  12. Antje77

    Antje77 Fanatiek lid

    10 mrt 2009
    4.319
    238
    63
    Ik ben met 42 weken bevallen. Toen ik de 41 weken was gepasseerd moest ik naar het zh voor een extra controle (echo en ctg). Ze kijken dan of je kindje het nog goed doet in je buik, voldoende vruchtwater is, placenta in orde is etc. Daarna naar de gynaecoloog en deze bepaalde of ik nog door mocht lopen of ingeleid werd. Het werd inleiden omdat ikzelf niet nog langer wilde lopen.

    Ik zou mij geen zorgen maken met wat over tijd te lopen hoor. De meeste vrouwen bevallen pas in de 41e week.
     
  13. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    hier is het beleid: met 41 weken strippen en als dat niets oplevert 1 of 2 dagen later naar het ziekenhuis voor onderzoek.
    En dan bepaalt de gyn het beleid. Hoewel ik heb begrepen dat ze tegenwoordig vrij snel gaan inleiden met 41+ 3

    Omdat ik fysiek nogal 'op' was, ben ik met 40 weken gestript en uiteindelijk met 40+6 bij de gyn beland en die besloot dat het wel lang genoeg geduurd had, dus ik ben met precies 41 weken ingeleid (en bevallen) . Het was niet zo dat ons kindje er echt al slecht aan toe was. Het vruchtwater nam wel wat af, maar nog niet schrikbarend - maar het was gewoon oke om in te leiden.
    Oftewel : Zoals 'vroeger' dat ze perse de natuur z'n gang willen laten gaan, dat is niet meer (op de meeste plekken tenminste).
     
  14. bamjolan

    bamjolan VIP lid

    7 mei 2008
    8.138
    0
    36
    Vrouw
    Moeder
    Den Haag
    Toen ik zwanger was in 2008/2009 (maart 2009) vertelde ze me dat ze nu geen 42+1 meer deden maar al op 41+1.
    Ivm de uitwerking van de placenta.

    Mijn verloskundige zei weer "Onzin, want dat doen ze hier niet zo snel".
     
  15. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    hier heb ik begrepen dat het dus 41+3 was i.p.v 42 weken..
     
  16. bamjolan

    bamjolan VIP lid

    7 mei 2008
    8.138
    0
    36
    Vrouw
    Moeder
    Den Haag
    Ik weet verder niet hoe het zit, ben zelf bevallen met 40+4 van mijn zoon.
    Bij de meiden met 41+5 en 41+1.
    Ik hoor ook vaak dat ze tot 43 weken laten lopen.
     
  17. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief

    Ik ben ook 3 keer overtijd bevallen.
    1e met 40w 3d
    2e met 41w 1d
    3e met 41w 3d

    bij alle 3 met 40 weken extra controle. Bij nummer 1, extra controle bij gynecoloog omdat ze twijfelde over HELPP en zou ingeleid worden op maandag. Die dag werd ik wakker en was het uit zichzelf begonnen.

    Bij nummer 2 en 3 werd al wel gesproken dat als het er op een bepaalde dag niet was ze me zouden overdragen aan de gynecoloog om in t egaan leiden. Dit zou ongeveer met 42 weken zijn. Alle 2 zijn ze ook spontaan begonnen en was een afspraak bij de gynecoloog niet nodig.

    Hier leiden ze dus ook pas in tegen de 42 weken. Ik heb het alle 3 de keren niet als vervelend of angstig ervaren.
     
  18. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    maar gaat dat dan om bevallingen van het laatste jaar? Want volgens mij is het protocol wat dat betreft écht veranderd. In onze oktoberlijst, is er maar 1 persoon volgens mij over de 42 weken gegaan, maar dat was een uitzondering. In haar situatie was het juist béter voor het kindje- dat had weer te maken met een erfelijke ziekte geloof ik.
     
  19. misa

    misa Niet meer actief

    Hier gaan ze als je wilt vanaf 41 weken inleiden. Er worden sowieso onderzoeken gedaan om te kijken of het kindje nog goed zit zeg maar. Je krijgt dan ctg, maar ook wordt er dmv een echo gekeken naar of je nog genoeg vruchtwater hebt. Volgens mij is dat het grootste risico. Maak je niet bang: je kunt beter onder goed toezicht staan en eventueel ingeleid worden, dan

    Ik ben met 39 weken ingeleid dmv een hormoonveter ivm hoge bloeddruk. Het was allemaal erg onverwachts: dinsdagmiddag nog bij de vk geweest, smiddags naar de gyn, en savonds werd besloten dat ik woensdag om 7:00 uur ingeleidt zou worden. Op dat moment waren alle onverwachtse verandering even erg balen. Alles ging anders dan gehoopt. Maar uiteindelijk vond ik de gezondheid van ons kindje het belangrijkst.
    De voorweeen, onderzoeken, de ruggeprik, het persen, de pomp, de knip: ik vond het allemaal erg meevallen. Mijn ontsluitingsweeen daarintegen niet. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik binnen 1,5 uur van 2 naar 10 cm ontsluiting ging.
    Maar natuurlijk is dat bij iedereen anders.
    Laat je niet gek maken en denk aan de gezondheid van je kindje!
     
  20. Beeps

    Beeps Bekend lid

    15 dec 2009
    848
    0
    0
    Den Haag
    bedankt voor al jullie reacties.

    Misschien maak ik me dan druk om niets, en moet ik er maar op vertrouwen dat ze me goed in de gaten gaan houden. Alhoewel ze dan laat beginnen aangezien ik morgen een normale afspraak heb bij de verloskundige op 40+4..

    Ik hoop morgen dan maar een afspraak te maken voor onderzoeken de week erop, want als er niets gecheckt wordt, word ik wel langzaam aan gek.

    In mijn omgeving heb ik een sterfgeval meegemaakt van een meisje wat bij 41 weken ineens gestorven was in de buik, terwijl ze week 40 nog leefde. Heel akelig idee.. Maar ja, laat ik me niet nu al gek maken.
    Heb me in ieder geval voorgenomen dat ik me morgen bij de vk niet weg laat sturen met "hoort er allemaal bij, en gaat nog prima" nee, ik wil extra echo's en desnoods een doorverwijzing, ben zondag al 41 weken!!! voor je het weet ben ik dus 42 weken..

    Maar het allerliefste hoop ik dat de kleine vent zich vandaag zelf nog even meldt!

    bedankt in ieder geval dames, voor jullie ervaringen!
     

Deel Deze Pagina