Oh nee hoor; hij gaat gewoon om 08.30 uur naar school, ik heb het alleen over de vakanties. Al onze vrienden maken nog lekker gebruik van de niet-leerplicht-regeling tot 5 jaar en ik heb nog nooit gehoord dat daar moeilijk over gedaan werd. O, enne: ik slaap nooit uit. Zou ook wel een bizar slechte reden zijn om zo die leerplichtregeling te benutten (lees: uit te buiten) zeg!
Ik vrees met grote vreze dat er nog veel slechtere redenen te verzinnen zijn... voor mij is het allemaal hetzelfde principe. Ik heb geen goeie reden nodig om school te laten skippen.. ik vind dat ik met de school een afspraak heb: zij zijn er zodat ik op hen kan rekenen en dus is mijn kind er wanneer zij erop rekenen. Wanneer hij (en zij) er niet zijn, is dat dus in overleg gegaan en met heel goeie reden. Voor mij is dat niet een financieel voordeel of nog één jaar met vrienden mee kunnen. WEL buiten een regen/orkaanseizoen of een huwelijk of wat dan ook. Ik bedoelde trouwens met je of jou niet specifiek 'jou' hoor Ik heb zo'n idee dat het aantal te missen dat voor de kleine man best erg beperkt zullen zijn en dat hij verder altijd netjes op tijd is EN dat er gebeld wordt wanneer hij ziek is bijvoorbeeld... oftewel.. ik geloof niet dat de fam. Zogelukkig de school als een vrijblijvende opvang ziet (helaas doet een aantal mensen dat wel)
Elke: Ik vind het zo vreemd dat het in jullie regio zo anders is dan hier. Hier wordt er helemaal niet moeilijk gedaan bij een vierjarige. Het is echt niet zo dat je hier kunt bepalen dat je kind dan weer een weekje wel, dan weer een weekje niet gaat, maar een week of drie extra vrij buiten de schoolvakanties is hier in het nuchtere Alkmaar niet heel vreemd. Gewoon in overleg met de leerkracht en natuurlijk niet een dag van tevoren gemeld. Ik denk dat een kind daarom nog niet leerplichtig is. Ik denk dat het niet de bedoeling is geweest om de ouders te laten kiezen tussen één of twee jaar kleuteren, maar meer de bedoeling is dat het allemaal onder soepelere omstandigheden gebeurd het eerste jaar.
Tot zijn 5e gaat zoon zeker een paar daagjes missen. Dat is ons goed recht en heeft niks te maken met vrijblijvendheid maar met vrijheid. Op het kdv kan je je kind toch ook buiten de schoolvakanties weghouden. Als je dat netjes doorgeeft, rekenen ze ook niet op je. Zo gaat dat ook in de eerste kleuterklas. En regen/orkaanseizoen kan je ook omheen plannen als je school zo belangrijk vindt. En voor speciale gelegenheden als bruiloften kan je na het 5e jaar gewoon vrij krijgen, tot maar liefst 10 dagen per jaar. Volgens mij zitten onze troonopvolgertjes daar al ver boven. Wij vinden school erg belangrijk en prachtig dat het er is. Mijn hele familie zit trouwens in het onderwijs. En klaplopers die het principe onderwijs niet snappen heb je overal.
Maar das dan doorgaans niet de doelgroep waar we het hier over hebben maar ouders die het uberhaupt niet zo nauw nemen met de tijden van school. Ik vind ouders die hun kind te laat op school brengen van een andere orde dan een ouder die zich realiseert dat het nog lang genoeg helemaal volgens de leerplicht kan en nog eens een weekje tussendoor pakt met zijn vierjarige...
Oh en vergeet niet dat het niet alleen vreselijk wennen voor je ex-peuter is maar ook voor ouders zelf! Twee keer per dag je kind brengen, twee keer halen. Ik vind dat je jezelf en je kind best een weekje extra vrij mag geven in overleg. Daarna heb je nog minstens 13 jaar om je aan alle regels te houden.
Het is soms lastig om een goede afweging hierin te maken, zowel voor de leerkracht als voor de ouders. Een voorbeeld: wij hadden op maandag 6 december geen vrije dag. De week voorafgaand aan het Sintfeest belde een vader (van een leerling uit groep 1) op om te vragen of dat voor alle groepen gold. Ja meneer, dat geldt voor alle groepen. Maar mijn kind is nog niet leerplichtig, dus blijft ze thuis. Het is dan de keus van de ouders. Het kindje mist dan echter wel een gezellige dag op school waarop kadootjes meegenomen mogen worden en wanneer er vertelt wordt over het Sintfeest. Op de dinsdag wordt er toch weer over gegaan tot de orde van de dag. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik zelf geen kleuters draai en ik niet precies weet hoe vaak er verzuimd wordt door leerlingen uit groep 1. Ga ik na de vakantie meteen voor jullie navragen
Doe dat maar eens, misschien valt het allemaal wel mee! (Ik was in de veronderstelling daf je kleuterjuf was!). Bij ons op school mochten we de dag na 5 dec. later op school komen, dat weet ik nog wel. Hartstikke trots vertellen en laten zien idd!
Buiten dat heb je vanaf dat ze 5 zijn ook nog eens die 13 jaar om de "geleden schade" in te halen. Je maakt mij niet wijs dat ze in groep 1 al zoveel leren dat een weekje of wat extra vakantie een achterstand van oplevert die niet meer in te halen is... Ik kan me wel voorstellen dat scholen er niet blij mee zijn, maar het is nu eenmaal wettelijk zo dat je kind in principe pas met 5 naar school hoeft. Dat ik dan met een oppasprobleem zit, is idd mijn probleem en niet van de school. Neemt niet weg dat ik dat ook vreemd vind, want je word op deze manier min of meer verplicht om je kind met 4 jaar naar school te doen, omdat je geen andere opvangmogelijkheden meer hebt. (tenminste als je een kdv of GO gebruikt) Ik snap ook dat je, als je je kind naar school doet op zijn 4de dat er ook regels zijn om je aan te houden.
geestig... de overheid is sterk aan het overwegen om kinderen vanaf 3 jaar naar school te laten gaan vanwege dit issue. Het gaat hier toch niet of een kind veel 'school' mist of of je wel of geen opvang hebt? Het is gewoon geen vrijblijvende instelling en daar heb je gewoon rekening mee te houden. Natuurlijk een dagje eerder op vakantie etc zal vast allemaal te bespreken zijn maar laten we het niet overdrijven.
Cygnet: vanwaar het niet verplichte eerste jaar dan? Je kan mij niet wijsmaken dat de overheid wil dat je je kind een heel jaar school onthoudt omdat je nog zo graag een weekje tussendoor weg wil gaan met de kleine. Volgens mij is het gewoon de bedoeling dat je kind met vier naar school gaat. Hetzij wat minder strak dankzij het ontbreken van de leerplicht.
Suus en Tessa worden 6 sep 4 jaar.Ze zullen vanaf 22 aug volledig mee gaan draaien.Geen haar op ons hoofd die er aan denkt op een ander moment dan de reguliere schoolvakanties op vakantie te gaan. We houden ze zelfs niet thuis om een dagje naar de Efteling te gaan o.i.d.Ieder zijn keus natuurlijk,maar wij kiezen ervoor om ze met 4 jaar naar school te laten gaan.
Kind van 4 mag spijbelen, want er is geen leerplicht. Dat is de wet, dat is je goed recht. Als het zo uitkomt met boeken, dan ga ik mijn kind echt wel een paar daagjes van school houden en dat heeft helemaal niks te maken met laksheid, iedere dag te laat naar school brengen, naar de Efteling gaan e.d. DAT is pas overdreven! Heb het er vandaag met mijn vriendinnen over gehad. De een laat haar dochter regelmatig thuis omdat die te moe is om naar school te gaan. Dit is in goed overleg en wordt helemaal oke bevonden een hoeft ze dus niet van tevoren aan te geven. Het is een kleuterschool waar spelenderwijs wordt kennisgemaakt met het principe onderwijs.
Zogelukkig: Je laatste zinnetje beschrijft wat ik steeds probeerde te zeggen met heel veel meer woorden...
Onze dochteris in augustus 4 geworden en vanafdat moment fulltime naar school gegaan. Maar ik heb haar tot nu toe wel een keer of 2/3 op woensdag thuis gehouden om bij te tanken omdat ze soms gewoon nog heel erg moe is. En verder hoop ik straks nog een weekje weg te kunnen voor mijn verrlof ten einde is en dan gaat ze dus ook buiten de vakantie om.. Verder vind ik de komst van haar broertje/zusje ook bijzOnder genoeg om haar eventueel wat extra huis te laten blijven
Maar waar ze ook al in groep 1 bepaalde toetsen afnemen. Mijn tweede dochter heeft kort in groep 1 gezeten en was nog 4 toen ze naar groep 2 ging. Ik vind dan niet dat je het kan maken om dan buiten de vakanties om op vakantie te gaan. Je kiest er zelf voor om ze met 4 jaar naar school te doen....daar zijn bepaalde regels waar iedereen zich aan behoord te houden. De uitzonderingen daargelaten. Kwebbel