Ik zou mijn dochter niet alleen laten om een boodschapje te gaan doen, weet dat er genoeg mensen zijn die het wel doen maar ik zou het mezelf nooit kunnen vergeven als er iets gebeurt als ik weg ben. En wat als er nou iets met jou gebeurt terwijl je weg bent word je aangereden en beland je in het ziekenhuis. Wie weeet dan dat je kindje alleen thuis is. Beetje jammer alleen toen ik hier over voorlas aan mijn vriend zegt hij "wat dom om een pan op het vuur te laten staan als je weg gaat"Ik zeg tja dat vind ik minder dom al. s je kind alleen thuis laten . vond hij niet NOU JA
Jemig, dat dat strafbaar is zeg! Best bizar. Kijk, ik vind het niet meer dan logisch dat er op z;'n minst een stevig gesprek gevoerd wordt als dit gebeurt, maar dat je dus in principe strafbaar bent als je je kind even in bed laat liggen, omdat jij even een ander kind van school gaat halen.... Bizar! Betutteling tot en met. Misschien kan de VVD toch nog iets goeds gaan doen deze kabinetsperiode Wel vreselijk wat er gebeurd is. My, ik zou zelf dus echt wel even een kind in bed laten liggen slapen als ik een ander kind van school ga halen, (hier letterlijk om de hoek). Maar dan zou ik wel alles en alles checken voordat ik het huis uitga. Geen gas aan, geen apparaten nog aan, enz enz.
terecht. vind het verwaarlozing om je kind alleen thuis te laten en zeker op die leeftijd. mijn kids konden toen al uit hun bedje klimmen etc. voor het zelfde geld vind je ze onder aan de trap omdat ze op ondekking gaan ofzo. heb ze echt nog nooit alleen thuis gelaten, niet eens voor een blokje om. als je kind een jaar of 8/9 (groep 5) is kan je misschien even een blokje en zo uitrekken tot je op den duur een boodschap kan doen. ze mogen van mijn alleen thuis blijven als ze mijn kunnen bellen als er wat is, ze zelfstandig kunnen reageren op iets wat er gebeurd zoals brand en ze de leeftijd hebben om de veranwoordelijkheid kunnen dragen om zelfstandig eventjes door te brengen zonder een ouder om hun heen
wist niet dat t strafbaar was.. ik laat ze ook wel eens even alleen.. als ik de oudsten uit de speeltuin moet halen omdat we gaan eten of ze even van school moet halen.. maarrrr ik laat dan natuurlijk geen eten op t vuur staan.. alles, maar dan ook echt alles gaat uit.. en hier let de buuf op.. dat is zo afgesproken.. komt zelden voor, maar goed.. in dit geval vind ik het logisch dat er consequenties zijn an het alleen laten van de baby.. maar goed..
oh en ze liggen dan wel te slapen hier.. laat ze niet zomaar in de woonkamer ofzo. als ze wakker zijn gaan ze gewoon mee natuurlijk!.
ALs ik ze op bed heb liggen en ik ga de oudsten ophalen.. dan heb ik altijd in al mijn jassen en tas standaard een briefje zitten met telefoonnummers van buren en opa en oma en man.. met de medeling dat het kan zijn dat er een kind alleen thuis zit met oplettend oog van de buren.. Dus als er iets met mij gebeurd en ik ben niet aanspreekbaar is dit altijd duidelijk.. daarnaast let de buurvrouw dus op en zij zal het wel in de gaten hebben als ik niet rap weer terug ben..
Ik laat mijn kinderen niet graag alleen. Hooguit dat ik even naar beneden ren om een pakketje in ontvangst te nemen (appartement). En dat vind ik al niet eens fijn... Veel te bang dat er iets gebeurt, of uberhaupt dat ze gaan huilen en ik er niet direct voor ze ben. Strafbaar wil ik het niet direct noemen. Maar ik vind het wel terecht dat er actie wordt ondernomen als er moet worden ingegrepen omdat iets aanbrandt op het fornuis. Dat kun je niet negeren vind ik. De moeder in kwestie zal inmiddels echt wel weer zijn vrijgelaten denk ik en ik kan me niet voorstellen dat ze een gevangenisstraf moet uitzitten. Dat zou ik althans veel te heftig vinden voor iets dergelijks (behalve als ze vaker dergelijke acties heeft gehad en ze al onder toezicht stond van jeugdzorg vanwege het 1 of ander).
Wie zegt dat ze in de gevangenis zit? Ze is aangehouden, verder volgens mij niet. Er zullen wel consequenties komen. Waaronder minimaal voorlichting en waarschijnlijk ook tijdelijk toezicht. En dat is niet meer dan logisch. En verder? Een fikse geldboete, denk ik. En ja, de pech dat ze nu bij jeugdzorg bekend is (als dat al niet was).
Tja een domme actie! Zeeeerrr dom en dan doel ik met name op dat pannetje op het vuur.... Maar ehummm volgens mij is ze dan toch wel een tijdje weggeweest of gaat dat snel het ontstaan zo'n brandje ? Ik heb ook weleens een pan op het vuur laten staan met water, het heeft geloof ik wel meer dan 3 kwartier staan koken en was bijna helemaal droog maar er is niks gebeurd (tja ik was toen net bevallen en een beetje vergeetachtig! ) Of ik moet geluk hebben gehad ? Maar ik ben dan soms ook strafbaar.... Want ik loop ook weleens met de hond een blokje om als mijn vriend laat thuis is i.v.m werk! Maar dan ben ik wel dicht bij huis en hooguit 5 minuten weg...
Ik vind het terecht dat hier is ingegrepen. Het is gewoon gevaarlijk. Er kan iets gebeuren in huis (brand, of je kind die probeert uit bed te klauteren en valt ongelukkig). Dan verlies je kostbare minuten als je nog ergens vandaan moet komen of als de buurvrouw vanuit haar eigen huis moet komen. En als er wat met jezelf gebeurt, kan het zomaar zijn dat je kind een stuk langer alleen is dan je zelf bedoelde. Zelfs als je een briefje bij je hebt. Daar gaan ze in een levensbedreigende situatie echt niet gelijk naar zoeken hoor. Het zal vast 1000 keer goed gaan hoor. Maar je zult maar net die ene keer meemaken dat het misgaat. Je vergeeft het jezelf nooit. En waarom?
Ja, dat kan zo snel gaan. YouTube - Kitchen Fire Demo Maar die moeder was dan denk ik al 10 minuten weg, minimaal, want de brandweer doet er gemiddeld 9,3 minuten over om ergens te zijn NA een melding. En voor de melding gedaan wordt, moet de brand al zo groot zijn, dat iemand van buiten het opvalt.
Dity stond in het berichtje op nu.nl: "De vrouw wordt verdacht van 'het verlaten van een hulpbehoevende' en is ingesloten. Voor het kind wordt opvang verzorgd.
Over dat pannetje melk, dat vind ik juist nog het minst domme, ze heeft vast niet gedacht: 'ik zet het even op, als ik dan thuis ben is het warm'. Waarschijnlijk heeft ze het opgezet en is het daarna vergeten en is een boodschapje gaan doen. Ik vergeet ook wel eens dat ik de uitkookpan aan heb staan, maar ik kom er altijd wel binnen 10 minuten achter en ik laat m'n kinderen niet alleen in huis. De moeder is wel lang weggeweest als er al zo'n brand was, dat vind ik echt heel erg kwalijk. En het was niet voor het ophalen van een anders kind, dan zou ik het nog enigszins begrijpen... het was voor een boodschap. Echt belachelijk.
Ik zou mijn kind nooit alleen laten! Dat het strafbaar is wist ik immers niet, ik ken wel mensen die hun kind weleens alleen laten...?!
KLOPT, maar je kleintjes steeds overal mee naar toe nemen op de fiets in het drukke verkeer is gevaarlijker.. de kans dat er dan iets ergs gebeurd is vele malen groter..tis kiezen tussen 2 dingen..En de buurvrouw is hier net zo rap boven als dat ik dat zou zijn.. ze heeft de babyfoon dan aan staan en hoort dus alles...we hebben een tijd afgesproken en als ik dan nog niet terug ben weet zij genoeg en houdt ze het extra in de gaten of schakelt ze oma in.. tis wel dichtgetimmerd hier.. en een ongeluk zit in een klein hoekje, ook als ik wel thuis ben.. heb 1 keer 112 gebeld omdat Anna stikte in een babyrijstewafel terwijl ze netjes rechtop in de kinderstoel zat.. Alles netjes zo veilig als maar kan.. en toen ging t juist mis..tis goed gekomen hoor, maar t geeft wel aan dat je nu eenmaal niet 24/7 je kinderen kunt behoeden voor het kwaad
Als jij met teveel alcohol op wordt gepakt en je mag niet verder rijden, laten ze je soms ook een nachtje in de cel ontnuchteren. Dat is ook insluiten. Als ze haar ook maar voor een uurtje in de cel hebben gezet, al is het maar om te kijken wat ze hiermee aanmoeten (is het strafbaar of niet, welke instanties moeten we bellen, etc) dan is dat al insluiten. Die zit ECHT niet in de gevangenis. Dat sowieso pas na een veroordeling.
Nou ja, als voor het kind opvang is verzorgd ga ik er vanuit dat ze niet na een uurtje weer op straat staat. Maar goed,dat weten we niet precies, dus daar komen we niet uit. Overigens zit je niet altijd pas na een veroordeling vast hoor, kan ook gewoon in voorarrest zitten. Maar goed, ik denk dat we het niet eens worden. Ik vind de hulpvraag die hier duidelijk uit blijkt belangrijker dan de strafbare feiten die blijkbaar zijn gepleegd en denk dat het gezin meer gebaat is bij een hulpverlener dan een politie agent.
Ik lees allerlei argumenten die er naar mijn mening niet echt aan toe doen. Op straat is het onveiliger? Dus ik kan mijn kind sowieso beter thuis laten als ik boodschappen ga doen (en hij slaapt)? Want dat is tenslotte veiliger? En omdat in de meest veilige situatie ook ongelukken kunnen voorkomen, moeten we de minder veilige situaties ook maar accepteren? Ik kan niet zeggen dat ik het met je redenering eens ben.
Maar toen jouw kind bijna stikte in een rijstwafel, was jij er in ieder geval WEL bij om in te grijpen. En dat jouw buurvrouw net zo snel bij je baby is als jijzelf is gewoon niet waar! Als je beneden zit en je hoort iets alarmerends in de babyfoon hoef je alleen maar naar boven te rennen. Je kunt er in 10 seconden zijn. Jouw buurvrouw moet eerst haar eigen huis nog door, jouw sleutels pakken, bij jou de voordeur van het slot halen en dan pas kan ze naar boven. Het scheelt misschien maar een minuut, maar dat kan in sommige gevallen echt te laat zijn! Het gaat er niet om welke situatie veiliger is (thuis in bed of buiten in het verkeer). Het gaat erom dat een baby 'hulpbehoevend' is, zoals hierboven al is beschreven. Een baby is volledig afhankelijk van de zorg van anderen. Ik ben het volkomen met je eens dat je niet kunt voorkomen dat er iets mis gaat. Waar het om gaat, is dat er een volwassene in de buurt is om in te grijpen wanneer er iets mis gaat. Het is duidelijk dat wij het hierin niet met elkaar eens zijn. En dat mag. Ik hoop van harte dat je aan het einde van de rit triomfantelijk kunt zeggen "Zie je nog nou wel dat ik gelijk had. Er is nooit iets gebeurd." Maar ik vraag me af: kun je met jezelf leven als ooit blijkt dat ik gelijk had??