nee helemaal niet mens vriendelijk! Toen hij nog op de andere locatie zat kreeg hij dat dus wel, we hebben hem hier binnen gehaald en die spullen zijn direct verwijderd. Hij functioneert nu dus zonder die spullen!
De clienten waar ik mee werkte waren extreem gedragsgestoord. De wc potten werden in 1 ruk van de grond getrokken. Ik heb een hoop klappen gevangenen ben ook een keer echt in elkaar geslagen. Deze clienten stopte in hun woede niet met agressie. Daar stopte ze pas mee als ze werden tegen gehouden. Moet er dan dus weer niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als je je alarm niet bij je had... Wij hadden een security bedrijf in dienst die mee ging naar buiten en die de hele dag op de gang zaten voor het geval het nodig was. Wij hadden 2 isoleercellen met strikte protocollen. Elke week agressie training. En clienten die op hun kamer woonde omdat de prikkels daar buiten te groot waren. Toch gingen wij met die clienten naar buiten, het zwembad en soms even ergens wat eten. Het zou echt nooit in mij opkomen om iemand vast te binden. We hadden ook een client die woonde in 2 kamers. Er zat een tussendeur in. 1 ruimte om te slapen en 1 om te eten en af en toe een activiteit te doen wanneer hij dat aan kon. We gingen altijd met z'n 2en naar hem toe. 1 begeleider en een achterwacht. En toch gingen wij met hem naar buiten. Wel in een rolstoel (speciaal aangepast) ivm extreem wegloop gevaar. eerst in de tuin en elke dag werd dat verder uitgebouwd. Op een gegeven moment gingen we zelfs naar het vondelpark. Ook mocht hij naar de wc en douchen. En later toen het beter ging werd ook zijn activiteiten uitgebouwd aar op de groep een puzzel doen oid. Daar was ik al zo van ontdaan dat ik hem voor het eerst zag... Het zou echt nooit in mij opkomen om ze maar vast te zetten........... Ook niet als begeleiding binnen komt. Lok je alleen maar agressie mee uit. Als je te bang bent moet je gewoon een andere baan zoeken!! Als je kiest voor dat werk dan weet je wat het inhoud..
Niet alles gelezen hoor. Ik werk zelf ook met verstandelijk gehandicapten, in het verleden met meer agressie. ik kan en wil niet geloven dat hij zomaar vastgebonden word zonder reden. Die jongen heeft een zorgplan, daar zit moeder (wet.vertegenwoordiger)als het goed is ieder jaar bij en die moet dat gewoon ondertekenen. als ze het ergens niet mee eens is, moet ze dat aangeven of als ze het niet weet een second opinion aan vragen. daar ligt ook haar verantwoording, vind ik! Las net wel van iemand hier dat hij alleen vastgebonden word als er begeleiding naar binnen moet. kan ik me dat heel goed voorstellen. want als je met agressieve (gehandicapte) jongeren werkt dan weet je hoe lastig het is om professioneel te blijven. als je namelijk geslagen word of iemand anders doet je pijn, is je alle eerste reactie vluchten of terug slaan. beide kan je niet doen omdat gewoonweg NIET kan. zulke doelgroepen zijn fysiek en mentaal heel zwaar, en aan het eind van de dag, wil je toch graag zonder kleerscheuren thuis komen (heel egoïstisch is dat!) wat ik wel schandalig vind, is hoe zijn kamer eruit ziet. dat hij alles van de muren aftrekt oke, maar dan kun je het wel verven en desnoods een leuke muurschildering erop maken. en je hebt ook meubels die je kan vast zetten in de vloer. dus dat vond ik wel schokkend om te zien. maar al met al vind ik dat je dus niet zo makkelijk kan oordelen over een situatie die je amper kent...
Precies! Bij ons zaten ook alle meubels vast aan de muur en de vloer en we hadden voor de rest allemaal hufterproof verlichting,spiegels e.d. Het was niet veel maar we hebben toch geprobeerd om het nog zo gezellig mogelijk te maken,vooral ook voor de 5 medeclienten die toch een hele lange tijd in een soort bunker hebben gewoond. Wij hadden niet eens gordijnen,die scheurde hij gewoon aan flarden. Geen plantje,kaarsje, beeldje..helemaal niets stond er,alleen de noodzakelijke meubels en een leuk kleurtje op de muur.
Ow ja, wij mochten ons haar niet eens verven en we moesten opletten dat we niet teveel zouden veranderen van uiterlijk. Hij zou daardoor zijn veiligheid kwijt raken en nog meer agressief gedrag gaan vertonen. (hij is zwaar autistisch) Het kan best zo zijn dat deze jongen in s'Heerenloo absoluut niet om kan gaan met meubels, een muurschildering of wat dan ook maar de ruimte waar hij in verblijft ziet er niet eens netjes of leefbaar uit! Het lijkt wel een bunker of een cel in een of ander onderontwikkeld land.
ik vond het shocking.. zelfs vd sloot in peru zit er bijna beter bij en dit is nederland.. Dat deze jongen ziek is en gedragsstoornissen heeft, dat zal ongetwijfeld zo zijn. Maar het is een mens met gevoel en een hart en heeft gewoon recht op frisse lucht en respect en liefde.. Mijn hart brak echt toen ik zn moeder in tranen zag op rtl nieuws.. Die vrouw houd van haar zoon, weet dat ze ziek is en dit een uitzonderlijke situatie is.. Maar er moet toch wel iets kunnen veranderen om die jongen niet als een gekooide aap (sorry met alle respect!) vast te zetten voor de rest van zijn leven? Ik had echt last van plaatsvervangende schaamte terwijl ik hier niks mee te maken heb. Veiligheid van de mensen in die instelling voorop, evenals respect voor de patienten wat mij betreft. en ik weet, het is moeilijk voor mij om te oordelen want ik ken geen ins en outs en heb er niet voor geleerd. Maar ik leef wel mee met die moeder...
Ik weet de omstandigheden niet, maar we weten niet hoe en wat precies. Er kan duidelijk een heleboel verbeterd worden aan de situatie waarin deze jongen verkeerd. Wellicht dat een andere benadering het bij hem veel beter zou doen. Ik was een beetje boos op de moeder. Stom misschien, maar huilen etc etc en ondertussen het er niet mee eens zijn ? Zij is de wettelijke vertegenwoordigster en moet dus overal mee accoord gaan. Dat betekend dat als ze het ergens niet mee eens is dat ze aan de bel moet trekken en desnoods een andere plek moet zoeken (hoewel dat erg lastig kan zijn)
"objectief vastgesteld gevaar" Ben erg benieuwd wat de instelling onder objectief verstaat. De rechter heeft vastgesteld dat hij wel geïsoleerd dient te worden. Er is niet gezegd op welke wijze. De regio manager weet niet hoeveel mensen er binnen de instelling op deze manier vast zit. Padon??? In welke mate heb je dan inzicht wat er gebeurd binnen de instelling waar je manager van bent! En welke waarde hecht de inspectie aan het oordeel van de instelling? In welke mate heeft de inspectie toezicht gehad in de problematiek van de jongen? In welke mate iemand een problematiek heeft er is ALTIJD wel een behandeling die aanslaat. Er zullen ongetwijfelt mensen zijn die niet kunnen functioneren in de maatschappij. En deze mensen zullen terecht gesloten zitten. Maar dan is er wel jarenlang onderzoek gedaan en geprobeerd iemand wel te laten functioneren in de samenleving. Hij verdient een eerlijke zorg waarmee hij de hulp krijgt die hij nodig heeft waardoor hij niet vast hoef te zitten.
Ondanks dat ze de wettelijke vertegenwoordigster is wil dat niet zeggen dat de recht van spreken heeft. Als er word aangetoont dat iemand een "gevaar" is voor de samenleving heb je als vertegenwoordiger niks te zeggen. Dan gaat het recht voor. De rechterlijke uitspraak was ook dat hij geïsoleerd diende te worden op dat moment. Op welke wijze is niet benoemd. Dit houd gewoon in dat je als moeder heel hard kan roepen maar dat je niet gehoord word. In belang van de "samenleving"
nou das niet helemaal waar! tuurlijk heeft ze wel wat te zeggen! en als ze niet gehoord word, dan plaats ze haar zoon toch over naar een andere instelling.... ze zullen je daar echt niet in tegenhouden hoor! je bent als moeder toch verantwoordelijk voor je kind, dan doe je er toch alles aan om je zoon het zo goed mogelijk te maken.
Dit is geheel afhankelijk wat de rechter heeft uitgesproken. Die heeft gezegd dat hij een "gevaar" is voor de buitenwereld. Dus ookal zou ze vragen om overplaatsing van haar zoon is het nog maar de vraag of dit word goedgekeurd omdat de rechter zijn uitspraak al heeft gedaan. Dan zou ze dit juridisch gezien moeten aanvragen en aanvechten en er bestaat een kans dat dit word afgewezen vanwege de veiligheid van anderen.
Moeilijk om over te oordelen hoor, als je het hele verhaal niet kent. Ik ken er ook die met handen en voeten zijn vastgebonden (in een rolstoel) of alleen met handen, omdat ze zich zelf wat aandoen. Sta er eigenlijk niet van te kijken en snap de ophef niet zo goed. Dat er altijd moet worden gekeken naar andere oplossingen lijkt me duidelijk. Zoals dat verhaal van die client die eerst met stroomstoten in bedwang werd gehouden en nu redelijk kan functioneren. Dat vind ik een mooi verhaal en goed om aan te geven dat ze niet als hopeloos geval worden gezien, maar dat er nog energie in gestoken wordt.
Het gaat hier om een kind die vanaf zijn 15e!! al zichzelf schijnbaar vast moet zetten aan een ketting als er medewerkers komen. En al vanaf die tijd geen frisse buitenlucht heeft gevoeld/geademd ed. Als je dit als rechter beslist, dan vraag ik me af of hij niet voorbij gaat aan de rechten van een kind..... Daarbij zijn er dus volgens de rechter dit soort middelen toegestaan, dus dan snap ik niet waarom je niet zou kunnen vergelijken met de ergste/zwaarste criminelen. Ja daar mogen de bewaarders misschien meer, maar deze criminelen komen wel buiten.. Zelfs de mensen met TBS leven prettiger dan deze jongen.
De enige reden die ik kan bedenke waarom ze dit doen is onmacht. Dus personeel wat geen trainingen heeft gehad, personeel dat bang is etc etc etc. noem maar op. Beter gezegd hier is geen excuus voor dit is gewoon onacceptabel.. Wij krijgen elk jaar agressie trainingen mensen die bang zijn hoeven onze client niet te begeleiden. de client krijgt 1op1 begeleiding, we lopen altijd met een pieper. EN je kiest er gewoon voor om met hun te werken dus je weet dat je met extreme agressie te maken kan krijgen.
Ik vind het diep diep triest! Geen enkel levend wezen verdient het om 3 jaar lang vast gebonden te zitten!! Deze mensen zijn gewoon gestoord dat ze dat iemand durven aan te doen! Ik vind dit walgelijk, en wordt er echt verdrietig van... Denk je eens in, dat het ook JOU kind zou kunnen zijn! Of JIJ zou het zijn, die daar al 3 jaar vast zit, al 3 jaar niet buiten bent geweest om dat ze je niet aan kunnen.. Huur een sterke vent in die hem aan kan, en doe er wat aan. Dit is mens onterend!! Als het een meisje van 10 was geweest in iemand zn kelder, hadden er een hoop heel anders gereageerd nu!! Triest!!!
tja, wat moet je anders? Als zo'n jongen alleen maar kan slaan, fikje stoken en iedereen die hij tegenkomt in elkaar probeert te meppen en ECH totaal niet voor rede vatbaar is! wat is dan wel een oplossing? wij hebben hier natuurlijk makkelijk praten..... vind wel dat bijv. vastgebonden aan een rolstoel deze jongen absoluut naar buiten had gemoeten!!! dat vind ik ook echt absurd en onbegrijpelijk! maar het vastbinden idee, dat kan bij sommige mensen nou eenmaal echt niet anders!?
Volgens mij waren de rechter en de inspectie het hiermee eens. Lijkt me eerlijk gezegd ook niet de taak van de regio manager, maar van de vestigingsmanager. Deze jongen is al jarenlang in behandeling. Dat kun je in het document lezen die hier eerder is gepost. Er is dus ook jarenlang onderzoek gedaan, dat kun je ook in hetzelfde document lezen.
Wat betreft dat dit al vanaf zijn 15e gebeurt: een jongen van 15 kan al net zo sterk als een volwassen vent zijn hoor. De leeftijd lijkt me niet echt relevant eerlijk gezegd. Het gaat er om dat dit waarschijnlijk is gebeurd op het moment dat ze geen overmacht meer op hem hadden.