Wij laten ook geen nekplooimeting doen.. Hoe dan ook, als het kindje nu iets zou hebben, hou je dan minder van het kindje? Dat was zoiets de reden van ons, dat we daarvoor geen test willen laten doen.. Maar ik kan me zeker wel verplaatsen in diegene die wel een test laten uitvoeren..
Ik spreek even voor mezelf, want het is zeker niet zo dat je minder van je kindje houdt als er een slechte uitslag wordt meegedeeld. integendeel! En ik weet van alle mama's die ik heb gesproken en voor dezelfde 'keuze' hebben gestaan, dat zij de keuze genomen hebben uit liefde voor hun kind. Of ze de zwangerschap nu afbraken of niet. En opnieuw wordt er alleen over Down gesproken. Dat snap ik niet zo goed. Er wordt naar veel meer afwijkingen gekeken en sommigen daarvan zijn niet met het leven verenigbaar. Jadore, je legt het goed uit idd. Het steekt om te lezen dat een kindje bij een ander wel welkom zou zijn als het niet gezond is. Dan vraag ik me af hoe er over ons 'soort' ouders gedacht wordt. Ze was zo welkom, maar het mocht niet zo zijn. Had ik dan mijn zwangerschap uit moeten dragen en alsnog mijn kind moeten verliezen? Dan was ze 'meer' welkom geweest? Lijkt me niet. Het voelt voor ons daarom niet als een keuze. De keuze was immers al gemaakt. Het was aan ons om te beslissen wanneer het lijden op zou houden. En wij vonden, dat als het dan toch moest, het maar meteen moest. Dat heeft niets met welkom zijn te maken, maar vooral met heel veel liefde voor onze dochter. En Isademi, blijf het idd maar herhalen tot het wat algemener bekend is. Lijkt me een mooi streven Twinkle star, de afwijking die onze dochter had, zou wel degelijk naar boven zijn gekomen als ik een nekplooimeting had laten doen. Het was erg duidelijk te zien op de echo met 12 weken. En bovendien, en dat is al gezegd, zijn niet alle kindjes met Down levensvatbaar. De afwijking komt in vele gradaties. Een neef van mij heeft ook Down en hij functioneert heel goed. Maar er zijn ook kindjes die met zo;n ernstige hartafwijking geboren worden, dat ze direct een operatie nodig hebben en anders overlijden. Dat zou ik van tevoren willen weten, juist omdat zo welkome kindje het leven te redden. En ik zou het ook willen weten als mijn kindje niet levensvatbaar was. Omdat ik dan weer een keuze kan maken om mijn kind verder lijden te besparen. Het gaat immers niet om ons als ouders, maar om het kind.
Vlinder heel mooi verwoord. Ook ons mannetje was heel welkom en ook zijn afwijking had met een nekplooi waarschijnlijk naar voren gekomen(hartafwijking). Nu kwamen we er pas achter met de 20 weken echo, en later door een cadioloog die hierin gespecialiceerd is bevestigd en uitgelegd. Als ik nog een keer zwanger mag worden doe ik ook zeker een nekplooi, is ook aangeraden.
Wij hebben er ook voor gekozen om geen combinatietest te doen. Ik ben bang dat ik daar alleen maar onzekerder van wordt, gezien het feit ik al super gespannen ben voor mijn 1e echo op 1 februari a.s. 20 weken echo doen we wel overigens.
@Isademi, ik heb het je nu idd al regelmatig zien herhalen maar vraag me wel iets af. Je hebt het bv over open ruggetje of hersenafwijkingen, maar dat bekijken ze niet bij de nekplooimeting maar bij de gewone 'termijn-echo'. Of iig wel bij onze echoscopist, dacht eigenlijk dat dat standaard is bij deze 12-weken echo?
12 weken is eigenlijk vaak gewoon een termijnecho, bij onze combinatietesten (nekplooimetingen) keken ze ook uitgebreid naar hersens en naar ruggegraatje e.d. dat heb ik bij mijn termijnecho's niet gehad, alleen opmeten en of het plaatje grotendeels klopte zeg maar, het hartje e.d.
Wij hebben het alle drie de keren niet laten doen. Wij zijn ons bewust geweest van het feit dat een kindje een afwijking kan hebben. Ook dan is het welkom. Daar hebben we het ook uitgebreid over gehad. Om te weten of er ernstige afwijkingen zijn die niet met het leven verenigbaar zijn of die directe zorg (nog in de buik of net na de geboorte) dan willen we dit wel graag weten. Dan kunnen wij onzelf voorbereiden en natuurlijk geldt hetzefde voor eventuele specialisten die moeten worden ingeschakeld. Een nekplooimeting met combinatietest is een kansberekening en het risico op spontane abortus na een vruchtwaterpunctie wilden we niet nemen. Dus dan ook geen test voor ons. Die geeft ons dan geen toegevoegde waarde. Ik ben ook nog geen 35 (en had ook niet het plan om na m'n 35e nog zwanger te worden) en dus geen indicatie voor de test.
ik laat ook geen nekplooi meting doen...het is maar een schatting zegt de vk dus ja we zien wel wat er komt ik hou zoiezo van me kindje
Soms vraag ik me af of er alleen maar geschreven wordt en of er überhaupt wel gelezen wordt... Dit is zo pijnlijk voor mama's als ik en ik snap echt niet waar dit vooroordeel (dat je sowieso van je kindje houdt en als je de tests doet en de uitslag fout is, dus niet?!) vandaan komt De 12 weken echo is idd een termijnecho en daar kijken ze dus vaak even snel om de termijn te bepalen en niet goed genoeg om (dan nog) kleine afwijkingen op te merken. Dus ook voor open ruggetjes e.d. heeft de nekplooimeting wel zin. Maar omdat wij besloten hebben geen vwp of vlokkentest te doen zonder meer indicatie dan een geschatte kans, doen wij het niet. Ook de leeftijd zie ik hier veel voorbij komen. Alsof een jonge leeftijd je vrij kan pleiten van narigheid? Ik was 23 en mijn vriend 21 toen we onze dochter verloren. Je zal maar net 'pech' hebben.
ik zeg niet dat ik niet van kindje zou houde als ik wel zou doen en de test is fout zeg maar...ik wil nie tonnodig in de stress zitten...hoor van de vk dat ze oook vaak zat fout hebben gehad dat het niets bleek en dat een vwp ook schadelijk is...maar dat is allemaal niet niet waarom niet...ik hou hoe dan ook van me kindje ookal zou ik wel de test doen en blijkt het wel zo te zijn dat ukkie het heeft...maar ik kan niet tegen stress heb prikkelbaardarmsyndroom en bij klein beetje stress heb ik enorm veel buikpijn..
Lieverd ik denk niet dat je het zo moet opvatten! Dat bedoelt ze echt niet naar jou dat jij niet van je lieve vlindermeisje houdt en alles voor haar had gedaan! Je bent echt wel een goede moeder en vrouwen hier bedoelen het niet dat je niet van je kindje houdt als je het MOET weg laten halen, er zijn zoveel redenen waarom een zwangerschap wordt afgebroken en meestal hele goede redenen ook mensen die hun kindje liever de pijn niet aandoen die ze eventueel zullen krijgen allemaal maar wel levensvatbaar zijn en toch kiezen hun kindje niet een leven vol pijn te geven Zijn Goede ouders! Zij houden zoveel van hun kindje dat ze dat niet kunnen verdragen om hun kindje zoveel pijn te zien hebben en dat is in mijn ogen ook geen leven! Jij kon sowieso geen keuze maken alleen of je het nog zou uitdragen, met onnodig verdriet en pijn voor jullie als ouders en jullie meisje!!! Dus neem andere het niet kwalijk zze bedoelen het alleen dat als een levensvatbaar kindje maar wel ongezond kindje van hun ook heel erg welkom is! Knuff
@Nooky is dit je eerste zwangerschap? Ik had dat namelijk ook erge IBS en na mijn zwangersschap heb ik ook met stress bijna geen last meer van mijn buik/darmen. Alleen met ontlasting soms een soort weeen als het even tegenzit, maar over het algemeen lijk ik zowat te zijn genezen (even afkloppen, want IBS valt normaal niet te genezen ) Als het je 1e zwangerschap is bedoel ik mee te zeggen dat er hoop is dat het weg zal gaan of iig minder!!! Ik had er eerst bijna dagelijks last van nl, maar ik rookte toen ook en toen ik ongepland zwanger raakte direct gestopt dus dat heeft er wel ook mee te maken maar toch hopelijk bij jou ook zo!
Ik snap ook wel wat mensen ermee bedoelen hoor en de intentie erachter is natuurlijk heel mooi. Maar ik vraag me altijd af of mensen beseffen wat ze zeggen. Omdat het zo weinig met 'welkom zijn' te maken heeft en juist heel veel met liefde voor het kind
ik bedoelde het zoiezo niet naar jou hoor vlinder... ik wist ook niet echt van het gebeuren af zeg maar...
Wij beide keren niet. We zouden de zwangerschap sowieso niet af willen breken dus heeft zo'n test niet zoveel zin. De extra uitgebreide 20 weken echo (GUO) zou risico's rond de bevalling en de eerste start van de kleine voldoende indekken.
Je hebt wel verschillende 20 weken echo;s he, je hebt de normale medische waar iedereen recht op hebt en je hebt een uitgebreidere waar bv ook een kinderarts en cardioloog naar kijken, deze krijg je pas nav een hoge kans op een afwijking met bv verdikte nekplooi en/of combitest. Deze krijg je niet als er geen aanleiding verder toe is (en dus ook geen nekplooi.combi of tripletest e.d. heb laten doen. De folder van de VK vond ik ronduit schandalig qua inlichting, ze normale gyn was niet zo ervoor maar in Radboud Nijmegen ben ik pas echt goed geinformeerd erover, was echt fijn eindelijk iemand die wist waarover hij sprak.
Isademi, aangezien jij er wel veel over weet vraag ik me af of jij ook weet wat de uitslag van het bloedonderzoek zou kunnen beinvloeden. Bij mijn dochter had ik een berekening van 1:21000 en nu ben ik weer 3 jaar verder maar mijn bloed is neem ik aan niet veel veranderd. Ik ben een paar kilo zwaarder en natuurlijk ouder maar wat zijn precies de punten die belangrijk zijn? Overigens hoor ik dus niet bij dit groepje en laat ik wel een npm doen...
Wij hebben er ook voor gekozen geen nekplooimeting te laten doen. De reden is dat wij ze zwangerschap niet zouden afbreken als er iets mis bleek te zijn. X Meike
Ja dat kan natuurlijk de uitslag beïnvloeden, bij ons was namelijk de nekplooi zelf goed maar mijn hormoonwaardes waren niet vandaar alsnog een grotere kans op een afwijking. het ligt aan verschillende factoren en ze meten verschillende hormonen in je lijf dat in combinatie met je bloed (de combinatietest dus) dat zegt hoeveel kans je maakt. Ik had bij mijn eerste ook zo'n soort score 1:15.000 en er zit 20 maanden tussen dus niet extreem veel tijd, ik was wel zwaarder maar of dat er mee te maken heeft geen idee ik ben ook geen expert natuurlijk...