O jeetje als ze hormonen gaan meten kan het nog spannend worden. Ik ben echt 1 hormonenbom! Ik test bv altijd positief op een zwangerschapstest. Maar oke, dat zijn vast andere hormonen (hoop ik). Maar bij jou was de eerste dus 1:15.000 en de tweede?
Wij hebben ook besloten om het niet te doen. Ten eerste: Deze embryo is net zo oud als onze megan en dus van toen ik nog 35was. Megan is gezond..... Ten tweede: Veel vrouwen waaronder mijn moeder en schoonmoeder hebben op latere leeftijd (32 &33) een gezond kind gekregen. En ook mijn nicht was 37 toen ze haar jongste kreeg, ook gezond. Ten derde: krijg je pas duidelijkheid bij de vlokken test en vruchtwater punctie en dat zouden we nooit laten doen Ten vierde: Als het op het randje van goed is dan krijg je geen onderzoeken meer en dan blij je tot aan de geboorte onzeker terwijl er niks aan de hand is Ten vijfde: We krijgen een uitgebreide 20wkn echo ivm aangeboren afwijkingen bij mij (volledig onschuldig) en als het niet met het leven verenigbaar is dan komen ze er dan achter.... Dus wij vonden het niet toevoegen.
nee dat zegt niet, de hoeveelheid, ik test ook bij beide 4 dagen voro NOD vet positief dat zegt niets, het gaat om het soort hormoon, (2 verschillende kan ik me herinneren)
Dat zal dan wel per ziekenhuis verschillen. Onze echoscopist controleert daar standaard wel heel uitgebreid op, zowel bij de 12- als de 20-weken echo.
Dat zal dan schelen in de 3 ziekenhuizen waar ik ben geweest maken ze duidelijk een verschil in prenatale screenings-echo;s en een termijnecho, ook omdat niet iedereen HET WIL weten en dan heb je opeens geen keuze meer als je dat niet zou willen. Op zich wel goed dat ze dat daar wel zo uitgebreid doen natuurlijk!
Het blijft een knap iets dat ze het kunnen! Ik ga er eens verder op googlen! Thanks! O en ik test niet alleen als ik zwanger ben positief voor NOD. Heel relax is dat :x Ik kan beter bij cb gaan werken als proefpersoon haha
Prenatale diagnostiek - Wikipedia PAPP-A en bHCG dit zijn de hormonen, bij mij was de eerste niet goed... te laag geloof ik..
De nekplooi meet ie niet meer trouwens, maar alleen omdat ie officieel te horen heeft gekregen dat dat niet meer mag sinds een bepaalde datum. Dat moet echt via de officiele weg samen met een combinatietest. Maar open ruggetje en dergelijke wel. Het is trouwens een super echoscopist, iedereen die uit mijn omgeving komt en kinderen heeft(Emmen) kent hem, hij is echt een held hier
Ja daar komt het wel op neer. Ik heb ook lichamelijk veel problemen na mijn zwangerschap gehad (baarmoeder ontsteking, buikvliesontsteking, miskraam enz enz) en dat zorgt hier deels voor, althans dat denken ze want niemand kan iets vinden! Maar het is geen mega hoeveelheid HCG hoor. Alleen wel genoeg voor een streepje op bv kruidvat testen. Dus bij donker paars ben ik blij, eerder niet. Gelukkig zit nu alles goed bij mij voor zover we kunnen zien maar ik heb wel het advies gekregen om alles goed te laten onderzoeken en de combinatietest is daar 1 van in mijn ogen.
das fijn een deskundig iemand! Je zit zo vaak mensen die binnen 5 seconde weer buiten staan hier... is echt jammer!
Daarom had ik er GUO bij gezet (dat staat meen ik voor zo'n medische echo). Hier was ICSI de reden. Ze bieden / raden deze uitgebreide echo zelfs aan. We moesten nog een keertje terug voor 1 niertje (constateren ze ook bij een gewone 20wk echo) maar toen was alle gelukkig goed. Ik vond echo's en vk bezoekjes altijd zoooo spannend. Het is zo kostbaar en zo kwetsbaar, zo'n kleintje. Heel bijzonder dat wij 2 gezonde jochies mochten / konden krijgen!
Das het zeker Elmo! Het is heel erg bijzonder en het is goed dat je er dan even bij stilstaat dat het niet vanzelfsprekend is..
Lieve vlinder, Het was absoluut niet mijn bedoeling je het gevoel te geven dat er anders over jullie gedacht wordt omdat jullie zo'n heftige beslissing te nemen. Sterker nog...ik heb erg veel bewondering voor jullie dat jullie deze keuze gemaakt hebben! Natuurlijk begrijp ik dat ze meer dan welkom was geweest en dat is logisch! Jullie hadden geen keus omdat ze buiten de buik uiteindelijk was overleden. Heel bijzonder dat jullie zo veel van haar hielden haar eerder te laten gaan. Maar als je wel een keuze had gehad, begrijp je dan ook mijn standpunt? Als er iets uit de test komt wil dat absoluut niet zeggen dat het niet met het leven verenigbaar zou zijn. Ik wilde die stress niet hebben als ik hoe dan ook het kindje zou houden. Mocht het niet met het leven verenigbaar zijn geweest dan had ik waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt als jij maar daar hadden we dan met de 20 weken echo achter gekomen.
Ja, dat snap ik zeker. Sterker nog, als er maar 1% kans was geweest op overleven, zou ik die ook aangrijpen. Dus ik snap de gevoelens en gedachtes die daarbij komen heel goed
Nekplooi is helemaal niet meer te meten met de 20 weken echo , dit kan alleen tussen de 11 en 14 weken. Wel kunnen ze bij de 20 weken echo kijken of ze afwijkingen zien n.a.v. een afwijkende nekplooimeting bij de 12 weken echo. Voor de rest, tja, ik vind het echt een heel persoonlijke keuze. Wij hebben het wel laten doen. Iedere controle die ik kon hebben greep ik aan, mede door 2 missers ervoor, en daar heb ik nooit spijt van gehad. Maar als je de controles niet wilt, om wat voor reden dan ook, dan is dat prima zolang je er zelf volledig achter staat.
Hier ook geen nekplooimeting, hoe jonger je bent, hoe onbetrouwbaarder de uitslag en sowieso heb je een hele kleine kans op een kind met downsyndroom als je jong bent. En dan nog, downsyndroom zou voor mij geen reden zijn om een zwangerschap te beeindigen.