Louise is met een geplande ks gehaald omdat ze overdwars lag. Tygo lag er prima voor en ik had de keuze. Ik heb gekozen voor een vaginale bevalling omdat ik na Louise best veel verdriet heb gehad van het idee dat ik gefaald had (zo voelde het voor mij althans). Ook al was het geen pretje, ik ben ontzettend blij dat ik Tygo vaginaal op de wereld heb gezet. Het was superbijzonder om mee te maken (dat is een bevalling natuurlijk altijd maar het is wel even wat anders dan een ks). Ik ben op 40+3 ingeleid omdat mijn vruchtwater op was en ik 1 cm had. Rond half 12/12 uur smiddags aan het infuus ed en om 16.12 is Tygo na 8 minuutjes persen geboren
Mijn zoon lag niet gunstig en dus eindigde de gestartte thuisbevalling met een keizersnede. Mijn dochter lag wél goed en zij kwam na 16 minuten persen ter wereld. Een 'eerste' bevalling (vaginaal dan), super dat het kon.
En nu is dus de stand 6-6-6... ik hoop zo van harte op een gewone bevalling... ik begin ook vrij neutraal; geen medische reden voor weer een ks. Dochtertje lag stuit.
Zijn er maar 18 mama's bevallen van een tweede kindje na een keizersnee... Er zijn vast nog wel meer moeders die hun ervaring kunnen delen...
Hallo allemaal, ik ben 6 maanden geleden bevallen d.m.v. een keizersnede omdat ik zwangerschapsvergiftiging heb gehad. Ik heb daardoor 4 weken voor de bevalling in het ziekenhuis gelegen. Op de dag van de geboorte van mijn zoon hebben ze me 's morgens vroeg eerst ingeleid (inwendig zalf aangebracht, vliezen gebroken enz.), maar omdat mijn zoontje de weeen en het persen waarschijnlijk niet zou overleven en hij kleiner dan een gemiddelde baby was, hebben ze een spoedkeizersnede uitgevoerd. Nu willen mijn partner en ik over een jaartje nog wel graag een tweede kindje. Moet ik dan weer d.m.v. een keizersnede bevallen of op de natuurlijke manier? Ik zie eigenlijk best wel op tegen de natuurlijke manier omdat de keizersnede eigenlijk wel goed is gegaan (ik mocht na 2 dagen al naar huis) Kan ik ook zelf aangeven dat ik een keizersnede wil of is de beslissing aan de artsen? Ik hoop dat iemand mij hier antwoord op kan geven.... Alvast dank je wel, een trotse mama van zoontje Skye
Bij de eerste is het een ks geworden omdat mijn dochtertje het benauwd had tijdens de weeen, haar hartslag viel iedere keer weg en had ook nog maar 4 cm ontsluiting. Toen bij het breken van de vliezen ook nog eens bleek dat zij in het vruchtwater gepoept had, werd het dus een spoed ks. Bij de tweede wilde ik graag op de natuurlijke manier bevallen, vanwege de nasleep en mijn dochtertje van inmiddels 2. Het begon allemaal voorspoedig, om 01.00 uur begonnen de weeen en om 5 uur in het ziekenhuis bleek dat ik al 6 cm ontsluiting had. Nadat ik om 8.15 pijnstilling had gevraagd ging het erg snel. Om 9.15 volledige ontsluiting, maar toen bleek al dat zij veel te diep lag en ook haar hartslag dipte. Dus de gyn wou het een keer proberen met de vacuumpomp maar ook dit mislukte. Dus werd ik met heeel veel spoed richting de OK gereden. Daar bleek achteraf ook dat ze een sterrekijkertje was.
ik had bij de eerste maar 5 cm na max stimulans. KS dus. ( voelde me zo ontzettend mislukt daardoor) Door nieuwe medische omstandigheden stelde de gyn voor om de bij de tweede voor een geplande ks te gaan . Mocht zelf aangeven wat ik wilde maar als ze zo mijn dossier bekeek zou ze zelf voor een primaire ks gaan. Nu wilden wij dit zelf ook. Ik had al weer bekkenklachten en heb neurologische klachten waarvan op dat moment niet duidelijk was wat de oorzaak was. Eerst maar vaginaal proberen en dan weer uitmonden in een ks was echt een nachtmerrie. Dan maar in de meest fitte positie een ks. En dat is goed bevallen. ( maar heb nog steeds het gevoel dat ik iets gemist heb, dat oergevoel van bevallen )
Dat ligt er helemaal aan. Als je tweede zwangerschap prima verloopt en er zijn geen andere factoren die een risico vormen voor de baby of voor jou mag je kiezen maar meestal adviseren ze dan een vaginale bevalling. Een operatie als een ks brengt toch risico's met zich mee. Het is een afweging die je dan samen met de gyn maakt op basis van alle voors en tegens.
Hier ook een spoed keizersnede, nog geen tweede op komst maar ik zal alles op alles zetten om vaginaal te bevallen bij de volgende(n). Ik heb nog steeds last van het gevoel van falen (voor geïnteresseerden: http://www.zwangerschapspagina.nl/de-bevalling/227452-gezocht-moeders-psychisch-litteken-na-keizersnede.html) zoals hierboven ook al genoemd door een aantal mama's. Natuurlijk neem je geen risico's maar als het even kan zou ik voor de natuurlijke weg gaan.
Kleintje88, ik herken je verhaal. Alleen ben ik geen 2,5 dag bezig geweest, maar wel lang genoeg om uitgeput te worden. Onze zoon wilde maar niet indalen en ook na 1,5 uur persen werd er besloten tot een keizersnee. Ik kon toen alleen nog maar roepen dat de pijn moest stoppen en dat hij eruit moest. WAt de reden is dat hij niet indaalde weet ik nog niet en bepaalt ook wat ik met een eventuele volgende ga doen. als het bijvoorbeel anatomisch bij mij ligt dat wordt de volgende een KS. Maar als het aan zijn ligging heeft gelegen dan hoeft de volgende niet perse met een KS. Ik zou het namelijk ook fijn vinden om een natuurlijke bevalling te hebben. Alleen dan hoeft het niet zo lang te duren voordat ze beslissen tot een KS.
Bij mijn eerste kindje is mijn bevalling geeindigd in een keizersnede, omdat de ontsluiting niet vorderde, ik bleef hangen op 3 cm. Ik ben ingeleidt bij 42,2 weken, want er gebeurde gewoon niets. Mijn zoontje bleek 9 pond te zijn bij zijn geboorte en mijn bekken waren daar dus te smal voor. Met de zwangerschap van mijn tweede kindje is de groei in de gaten gehouden, want als deze baby net zo groot ging worden als mijn eerste zou het een geplande keizersnede worden. Uiteindelijk is mijn dochtertje bij 40,4 weken geboren met een geplande keizersnede, vanwege stuitligging. Ze bleek bij de geboorte 8 pond te zijn, dat viel nog mee, maar waarschijnlijk als ik weer zo overtijd zou gaan, was ze net zo groot als haar broer geworden. Achteraf was ik wel erg blij met de geplande keizersnede, omdat de angst er goed in zat na mijn vorige bevalling.
Ik lees mee. Mijn zoontje is ook met een spoedkeizersnede gehaald. Ben niet verder gekomen dan 6 cm ontsluiting, zoontje lag in kruin. En na een tijdje aan de weeversterking stopte zijn hartslag en werd er via een buisje in mijn jeweetwel een sneetje in zijn hoofdje gemaakt om bloed af te nemen en bleek zijn zuurstofgehalte ook te laag te zijn. Ook al was het herstel zwaarder en vind ik het jammer dat mijn kindje niet direct op mijn buik werd gelegd zoals je altijd ziet, zou ik wel voor een geplande keizersnede gaan. Ben gewoon veeeeel te bang dat het weer mis gaat. En ik lees hier dus best wel wat dat de 2e ook gehaald moet worden.
Hoi Wendy, mijn dochter is met een eigenlijk precieze hetzelfde verhaal gehaald met spoedkeizersnee. Ook kruin ligging en ontsluiting die bleef hangen bij 6 cm. Nu bij mn 2e zwschap heb k in overleg met de gyn dan ook gekozen voor een geplande ks, de gyn was helemaal voor. Hoefde haar dan ook niet ergens van te overtuigen ofzo, k mocht wel vaginaal bevallen maar dat zie k zelf na de vorige bevalling/ks echt niet zitten.
Wat fijn dat ze je begrijpen daar. Maar het duurt nu niet lang meer toch? Heb je het al gepland. Volgens mij halen ze het kindje dan toch ook iets eerder, een week ofzo. Ben heel benieuwd hoe jij nu de geplande ervaart en of het veel verschilt met een spoed.
Bij mijn eerste werd het een keizersnee vanwege een niet vorderende ontsluiting en ruim 48 uren gebroken vliezen. In eerste instantie was ik van plan om te proberen vaginaal te bevallen, maar gezien de voorgeschiedenis achtte de gynaecoloog de kans klein dat het nu wel zou lukken en raadde daarom een keizersnee aan. Vijf minuten later bleek tijdens de echo de kleine uk in een stuit te zitten dit was door de verloskundigen over het hoofd gezien, en dat is tot op heden nog niet veranderd. Bij ons is dus nu een keizersnee gepland, de tweede.
Het duurt nu idd niet zo lang meer, we weten idd de datum al. Kan al gaan aftellen K schrijf ook mee op het onderwerp Bevallen na een keizersnede, dus eventueel kan je daar mn verhaal ook lezen, k laat het daar zowieso even weten!
Met Kylian is de bevalling geeindigd in een spoedkeizersnee en toen ik weer zwanger was mocht ik het gewoon vaginaal gaan doen. En toen besloot madam zich met 38+3 toch nog even in stuit te draaien en werd het toch weer een keizersnee
bij daniel ks gehad omdat mn bekken te smal was of daniel te groot, en bij 2de weet ik het niet omdat die nog maar een heel aantal weekjes moet gaan groeien Maar ik hoop eigenlijk op natuurlijke bevalling!
Ik ben pas bevallen van een zoontje en weet dus niet wat de tweede keer gaat gebeuren. De eerste ben ik ingeleid omdat ik te weinig vruchtwater had. De inleiding vorderde niet. Geen ontsluiting na 39 uur met gel en infuus. Daarna zijn me de vliezen (spontaan) gebroken tijdens het zetten van de ruggenprik en daarna weer op de afdeling daalde de hartslag van de kleine op het infuus. Toen de keizersnede. Ik ben vandaag op controle geweest bij de gyn. (keizersnede) Alles was in orde. Wond, baarmoeder klein, etc. Als bij een volgende bevalling deze ook niet natuurlijk op gang komt en ik dus weer ingeleid zou moeten worden dan krijg ik primair een keizersnede. Gelukkig gaan ze dan geen gel, infuus of wat dan ook meer proberen! Daar ben ik zo blij mee!! Het lichaam reageert er gewoon niet op. Mijn moeder heeft zelfs wel natuurlijke weeen gehad die zelf gang kwamen en krijg toen zelfs geen ontsluiting dus ik ben zelfs bang dat als het bij mij natuurlijk op gang komt dit nog geen overwinning hoeft te zijn om een volgende keizersnede te ontlopen!