Wij waren vandaag in het umcg en kregen bij het melden een formulier in handen. Daar moest ik ff op aangeven voor welke stoffen ik allergisch ben en dan kon ik dat weer in het bakje leggen. Aangezien ik nergens allergisch voor ben, wou ik hem omgekeerd in het bakje leggen. Totdat mijn oog ineens viel op de ponsafdruk. Dus toch ff meegenomen naar het tafeltje om ff te lezen, want tot daar dacht ik nog dat het een soort enquette/onderzoek was die anoniem was. Nu blijkt dus dat ze die gegevens in het EPD (elektronisch patientendossier) willen zetten. En staat er in de tekst op de voorkant: deze gegevens zullen alleen met uw toestemming worden ingevoerd. Maar ze heeft me niet 1 keer gezegd dat dit de bedoeling is! NU gaat het niet om iets raars, maar ik vind dit eigenlijk niet kunnen. (had geen tijd om het te vragen daar, want moest naar binnen en na afloop was het druk)
maar ehm, als je ergens komt is het toch vrij logisch dat je moet melden voor welke stoffen je allergisch bent of? En het staat gewoon op het formulier, dat jij het de 1e keer niet las doe je zelf.
ja dat kan wel, want tegenwoordig wordt alles in je epd gezet. Persoonlijk ben ik er wel voor dat je, wanneer je een allergie hebt, het gelijk ook overal kunt zien. Ik heb een penneciline allergie.. Fijn dat alle artsen dat weten als ik word opgenomen. In principe vragen ze je indirect om toestemming door die zin er op te zetten. Als je er op tegen bent kun je het aangeven..
heb je geen brief gehad??? Onze HA heeft brieven verzonden met de hele uitleg erbij. Maar het lijkt mij veilig dat ze overal weten waar je allergisch voor bent.
nee ze gaf dit aan iedereen. ik heb idd van mijn huisarts een brief gehad en daar heb ik ook op gereageerd. Ik moest al voordat ik bij de gyn een afspraak kreeg een compleet formulier invullen waarop dit ook ter sprake kwam, dus dit was al bekend. Ze gaven het aan iedereen die bij de balie kwam en deden het overkomen alsof het een enquette was. Zo van ff invullen en dan op de balie (dus OP de balie) in zo'n brievenbakje. Vond het gewoon sneaky overkomen haha
Ja, nu maakt het mij niet zoveel uit, maar er zijn ook mensen die tegen het epd zijn en iedereen vulde het netjes in. Omdat je echt alleen maar een overzichtje zag. Het lijkt gewoon een soort onderzoek. En het stond ook ff terloops vermeld in de tekst dat het dus voor het epd was. Ik denk dat de meeste mensen eroverheen lezen. Nahja ik vond het maar vaag
Het is in je eigen welzijn dat dit soort gegevens in je EPD komen. Dus eigenlijk wil ik zeggen dat ik je niet begrijp :-?
ik zeg toch ook niet dat ik ertegen ben? Ik vraag me alleen ff af of ze het wel op zo'n manier mogen doen? Dus niet duidelijk naar de patienten. Er zijn behoorlijk wat mensen tegen het epd, omdat niet erg duidelijk is wie er allemaal toegang hebben.
ah zo bedoel je. Maar stond het dan wel of niet op de brief , die je moest invullen, dat het tbv het epd was? Was er ergens een mogelijkheid om aan te kruisen/in te vullen dat je het wel of niet in het epd wilt hebben?
ik denk dat je inprincipe daar misschien wel een punt hebt (ja ja .. klang oeten nadenken over zo'n wazige zin) alleen het staat er wel.. Denk dat de meeste mensen die tegen epd zijn wel goed lezen, omdat ze al een aarzeling hebben bij het verzamelen van gegevens (ja ik weet het.. dit is een ongefundeerde vooronderstelling)
Ik ben juist blij dat men dit soort informatie in het EPD zet. Dit kan voor jezelf levensreddend zijn, mocht je ooit buiten bewustzijn in het ziekenhuis belanden. Andere gegevens die in het EPD staan vind ik een andere zaak.