Slaapziekte bijwerking van vaccin tegen griep - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland] Het gaat om de griepprik van ruim een jaar geleden. In Scandinavie blijken kinderen narcolepsie gekregen te hebben nadat het vaccin is toegediend. Dat is die slaapziekte waarbij je overdag zomaar even weg bent. Heel vaag! Er waren toen als discussies over het kwik dat in het vaccin zat wat normaal nooit in onze griepvaccins zit!
ik ben benieuwd of er hier in nederland ook kinderen blijken te zijn die hier last van hebben gekregen sinds die inenting. Even afwachten verder dus.
Er staat dit: Zowel in Zweden als in Finland kregen zestig kinderen deze ernstige ziekte vlak nadat ze het vaccin toegediend kregen. Dus denk niet dat wij in NL ergens bang voor hoeven te zijn.
De eerste indicatie dat er een toename van Narcolepsie was geconstateerd in Finland (bij 4 tot 19 jarigen) was in augustus 2010. Daarna is er een intensiever onderzoek gestart en daaruit blijkt inderdaad dat er duidelijk verband zou zijn tussen Pandemrix® en Narcolepsie. Dit is een voorlopige conclusie en in augustus 2011 wordt er meer bekend. Wel is het zo dat de gemiddelde 'incubatietijd' voor de diagnose 50 dagen na het gegeven vaccin is gesteld. Dus voor iedereen die nu een beetje in de zenuwen zou zitten door dat dramatisch slecht geschreven Telegraaf stuk, als je kind nu gewoon gezond is dan zou ik even rustig ademhalen Verder kan ik, als ik de website van de Finse RIVM lees volgens mij concluderen dat ze ook kinderen van 6 maanden tot 4 jaar hebben gevaccineerd, en dat hier dus geen extra gevallen van Narcolepsie naar voren zijn gekomen. Dat is voor mij toch ook wel weer een interessant vraagstuk. Kortom, veel onduidelijkheid nog en we moeten afwachten. Wel goed dat ook de WHO ziet dat er meer onderzoek naar moet worden gedaan.
maar ja nu komt die griep elk jaar terug en niemand maakt zich er nog druk om dus snap niet waarom ze eerst alle mensen bang maken en later zich er niet meer druk om maken
Er staat dat die kinderen het kort na de vaccinatie kregen, dus ik denk niet dat wij ons zorgen moeten maken
Kleine opmerking hierover. Is namelijk iets te kort door de bocht. Het is wel getest,zie alle assessment reports hierover op: European Medicines Agency - Pandemrix Alleen op zo'n korte termijn zul je nooit 100% betrouwbaarheid hebben inderdaad. Zoals met veel vaccins die net op de markt zijn zal er een bepaald risico aan vastzitten. Wel is het zo dat vaccins als deze, gebaseerd zijn op al veel langer bestaande vaccins voor griepen, die dus wel al langer op betrouwbaarheid getest zijn.
dat vind ik dus ook. @devilschase: dus als het kindje zou komen te overlijden..wat had je dan gezegd? tjsahhh dat krijg je he als je je kind niet laat vaccineren??????
Nee hoor, ik heb zo mijn eigen idee over vaccineren, vooral vaccineren met griepvaccins die niet getest zijn. Want knap he, de mexicaanse griep komt op en 4 weken later is er een vaccin,terwijl normaal vaccins minimaal een half jaar worden getest, het was zelfs bekend dat dat griepvaccin nog niet getest was, en toch stonden mensen als kuddedieren in de rij voor de vaccinatie. De afgelopen jaren kwam het regelmatig voor dat de griepprik de verkeerde virussen en ingredienten bevatte. Niet zo onlogisch, want in het voorjaar worden de virussen al bedacht die in het najaar in het vaccin moeten zitten. Het kost namelijk nogal veel tijd om al die vaccins te maken. Enerzijds is de kans op de verkeerde keus dus aanwezig, maar anderzijds muteert het virus in dat half jaar ook. Daardoor klopt het vaccin dan ook niet meer. Aangezien een vaccin in principe alleen werkt tegen het gebruikte virus, is zo'n vaccin dus zinloos. En mexicaanse griep uitvoerig onderzoek ? Vanaf de tijd dat de griep inene er was, was er binnen een maand een vaccin. Dat noem ik geen uitgebreid onderzoek. Baby's die in 2009 zijn overleden na een PNEU-vaccinatie ,2 na een mex.griep en een na een BMR DTP prik? Ach, dat is gewoon toeval, want mijn kind heb nergens last van hoor. Nou, ik vind dat als er 6 babys overlijden na een vaccinatie, dat daar onderzoek naar gedaan moet worden en die vaccinatie tijdelijk gestopt moet worden, maar nee, dat wordt in de doofpot gestopt hoor, want dat zijn "slechts" een paar gevallen. Alleen zijn die paar gevallen wel 6! kinderlevens, in 1 jaar tijd . En nee hoor, totaaaal geen verband met de vaccinaties volgens het RIVM, nee, pure toeval zeker? vertel dat je kat .Mensen zijn kuddedieren, hobbelen maar wat achter de anderen aan, gaan in op uitspraken van andere ouders "laat je hem niet inenten? Nou lekker zeeeeeg, direct krijgt ie die ziekteee hoooowr" en dan toch maar laten inenten. O jij laat hem inenten? dan doe ik het ook. En je mag vinden wat je vind, en ik vind het echt heel erg voor die kinderen en de ouders, maar ik vind dat er TE makkelijk wordt omgegaan met het laten inenten van nieuwe vaccins, iedereen staat gelijk in de rij voor de prikken omdat er in de media gezegd wordt dat het moet. En dan kan je het een domme reactie vinden, en het was misschien kort door de bocht ja, maar mensen denken te weinig na over inenten met nieuwe vaccins. ( en dan heb ik het niet over de DKTP)
Ach devilschase, jouw tunnelvisie lijkt me ook niet echt objectief. Typisch. Ik heb hier laatst een link geplaatst waarin naar voren kwam dat een onderzoek naar de link tussen autisme en vaccineren fraude bleek. Daarop kwamen nauwelijks reacties. Nu is er weer eens iets negatiefs, en wordt er alweer meer gereageerd. Men zoekt het ook wel op hoor.
ach zelfs op de site van het RIVM staat het, dat het inenten van kinderen onder de 2 jaar een grotere kans geeft op auto immuunziektes en voedselintoleranties, maar dat lezen mensen niet. Het zal mij een zorg wezen hoor, iedereen moet doen wat ie wilt. Ik vind alleen dat het volkomen onnatuurlijk is om een baby op dezelfde dag met meerdere ziekteverwekkers in te spuiten in combinatie met een stof die het immuunsysteem moet aanzetten tot het produceren van anti-stoffen. Als die antistoffen gevormd zijn, blijft er een hyperreactief immuunsysteem over dat auto-immuun aandoeningen gaat ontwikkelen omdat het niets meer te doen heeft. En dus levenslang klant wordt van de farma industrie.Waarom een kind standaard vaccineren tegen een ziekte die alleen door bloed-bloedcontact over te dragen is of door seksueel contact?Zoals HEP-B. En dan, de mex griep.Er komt iemand met een voorstel en HUP, BAM, vaccineren, want dat is goed voor ons! Goed voor ons afweersysteem. Prima om je kind 8! ziekteverwekkers tegelijk in te spuiten met 3 maanden oud, erg goed voor dat babylijfje.Laat mensen nadenken, mensen, denk na. Ga niet klakkeloos in op al die verhalen vh RIVM, en weet ik veel wat. Denk ZELF na, zoek informatie, wacht af tot er meer bekend is van een vaccin voordat je besluit om het wel of niet te doen. Vaccineren hoeft niet a la minuut, ga eerst eens rustig wachten tot er meer over bekend is voordat je in de rij gaat staan. Ik zeg niet dat je NIET moet vaccineren, ik zeg dat mensen meer moeten nadenken VOOR ze hun kind laten vaccineren. Van de site vh RIVM: Maar dat leest niemand. Dus nogmaals, doe wat jezelf het beste lijkt, ik zeg niet dat niemand moet gaan vaccineren. Ik hoop alleen dat mensen wat meer gaan nadenken voor ze in de rij gaan staan voor een "nieuwe" vaccinatie. En verder zeg ik er echt niets meer over
Twee kleuters hebben slaapziekte - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland] in Nederland twee kleuters die deze ziekte hebben gekregen.
Ik ben het wel eens met Devil wbt het nadenken over dit soort dingen en kuddedieren gedrag. Wij hebben onze zoon toen niet laten enten, en ik mezelf ook niet, ik kon via mn werk de prik halen, maar wilde het gewoon niet. Juist omdat het allemaal zo snel ging wilde ik het niet. Vond persoonlijk dat het niet nodig was en achteraf blijkt ook dat die hele griep wel mee viel... Iedereen verklaarde ons voor gek dat we het niet gedaan hebben, maar nu blijkt toch dat er wel degelijk risico's aanzaten.
Goh, doet me denken aan een andere discussie die we ooit hadden. Toen leek onnatuurlijk nog niet zo'n probleem...