Tot nu toe twee vragen: 1. Krijg je metformine als je glucose idd niet goed is om herhaald miskraam te voorkomen? 2. Zou je ivf kunnen krijgen (als je daar aan toe bent) ivm die ene eierstok die zo hoog zit? Dat lijkt mij toch wel een indicatie voor voorrang. Suus
Mij heb je met je boek. Mss eens een arts uit mijn streekzh benaderen? Zij zijn volgens mij wel voor veel in. Of Dr de Sutter, maar ja of zij dan vrienden maakt in NL?
weet je.. hebben jullie die docu gezien over artsen afgelopen week? Ze hoeven geen vrienden te maken.. Die docu ging over operatieve ingrepen.. Soms is een patiënt gebaadt bij 1 grote operatie.. Maar de arts krijgt veel meer betaald als hij er 3 kleine uitvoeren gaat.. Daarom verteld hij de patiënt dat 3 beter is voor hem en doet dat vervolgens.. En zo zijn er veel meer voorbeelden.. Qua kosten-baten zijn wij niet interresant.. Bovendien kunnen zij niet opzienbarend zijn met de uitkomsten van onze onderzoeken. Daardoor zijn wij van minder belang.. Want we leveren niet veel op, maar kosten wel veel geld.. Dus van mij hoeft ze geen vrienden te maken!
Jan Kremer is volgens mij bij fert afdeling. Maar ik zal er eens over nadenken. (en als iemand vragen voor me weet, zeg het me gerust, graag zelfs!!)
Net als bij borstkanker. In de meeste ziekenhuizen krijg je 2 operaties. Eén om de tumor te verwijderen, en een jaar later de borstreconstructie. Terwijl het goedkoper én veiliger is om het tegelijkertijd te doen. Maar dat is te veel geregel, want dan moet er een chirurg én een plastisch chirurg worden geboekt. Dus lopen vrouwen een jaar met één of geen borst rond, onnodig, en moeten dan nog een keer een zware operatie ondergaan. En dat is maar één voorbeeld. Suus
Qua kosten-baten zijn wij niet interresant.. Bovendien kunnen zij niet opzienbarend zijn met de uitkomsten van onze onderzoeken. Daardoor zijn wij van minder belang.. Want we leveren niet veel op, maar kosten wel veel geld.. Maar wat denk je dat al die miskramen kosten? Suus
Oh oke... Kremer is inderdaad wel heel bekend. Pff het duizelt me allemaal een beetje. Kan toch niet met mn prius verhaal bij hem aankomen, zonder aanleiding?
Ik bied een alternatief, mocht Spaanderman al weg zijn. That's all. Je hoeft er helemaal niks mee, maar Kremer is mij aangeraden door de vaatarts, omdat het een ontzettend goede gynaecoloog schijnt te zijn. En hoezo zonder aanleiding? Suus
voor hen minder dan onderzoeken.. echo is zo'n 30 euro en het verder consult bestaat uit.. Goh meis.. pech succes! En soms krijgen vrouwen wel 12 miskramen.. blijven proberen hoor! (dat zei mijn eerste gyn! )
neem in ieder geval een hoofdstuk op over gevoelloze uitspraken en wat dat met een vrouw doet! (ps: ik schrijf veel.. als ik je kan helpen hoor ik het wel)
Welnee joh, het kost ze niks. Gaat allemaal uit de AWBZ, evenals de curettages, de hercurettages, de medicatie en de hersteloperaties. Ik heb de rekening van afgelopen jaar gezien, 2010, dat waren in dat jaar dus slechts 2 miskramen: 5000 euro. Alleen al voor mij. Suus
nee dat snap ik wel suus.. dat bedoel ik ook niet helemaal..Maar laat maar 't is de discussie niet eens waard
Ik snap wel dat je bedoelt, namelijk dat je met herhaalde miskramen geen punten scoort als arts, maar het verklaart niet echt waarom je vrouwen geen simpele maar belangrijke onderzoeken als homocysteïne, B-vitamines, of een hysteroscopie aanbiedt bij vele miskramen, terwijl chromosomenonderzoek, wat wel onder het protocol valt en vele malen duurder is, doorgaans geen enkel probleem is. Bovendien heeft Nederland de reputatie om een grote mond te hebben over nieuwe fertiliteitstechnieken zolang ze nog in de onderzoeksfase zitten (zoals het vermaledijde ICSI wat zogenaamd zoveel mismaakte kinderen zou voortbrengen), maar als de kostbare onderzoeksfase in het buitenland is afgerond, dan durven ze ineens wel, maar dan TIEN jaar later. Dus alle patiënten die er hier baat bij hadden kunnen hebben en niet zo bijdehand waren of de middelen niet hadden om naar het buitenland te gaan, die hadden pech. Hetzelfde geldt voor TESE, assisted hatching en noem het allemaal maar op. Het is een patroon van alleen maar naar de eigen artsenbelangen wijken, angst om van de gebaande paden af te wijken, een gebrek aan visie op de het individu, en helaas, desinteresse. Suus