Ik vind merkkleding voor een baby absoluut grote onzin. Waarom? Omdat ze er zooo snel uit zijn! Ja het gaat langer mee, als je meerdere kids wilt en toevallig hetzelfde geslacht krijgt of unisex kleertjes hebt, tja... Dan is dat een goede reden. Maar ja, sommige mensen hebben nou eenmaal meer geld voor 'onzin' dan andere . Niet lullig bedoeld hoor, helemaal niet. Als ik het geld had had ik wellicht ook merkkleding gekocht. Maar dan nog blijf ik het eigenlijk onzin vinden. Mijn dochter draagt alleen goedkopere kleding. Van zeeman/wibra tot hema/h&m enzo.. Maar ze heeft nog nooit 1 ding versleten voordat ze eruit gegroeid was.
Ons zoontje heeft merkkleding van Tommy hilfiger, Mc gregor, Pointer, River Woods, Calvin klein...maar ook kleertjes van de zeeman De kleertjes van de zeeman doet hij aan als hij aan het spelen is of naar oma en opa gaat(die kijken niet zo nauw) Maar omdat wij er allebei ook netjes bij lopen wil ik dat voor mijn zoontje ook, de kleertjes gaan lang mee en blijven ook langer de kleur behouden.. Wij zijn echt niet rijk hoor hebben het normaal, maar gaan een keer in de zoveel tijd naar maasmechelen en kopen daar dan meteen genoeg kleertjes voor een bepaalde tijd Maar iedereen moet naar zijn eigen portomonnee kijken en gelukkig zijn met of zonder merkkleertjes!!
Ik vind het onzin dat je je kind persee in een merkkleding moet stoppen. Wij kopen soms ook best dure kleding zonder naar merk te kijken maar naar de kwaliteit en uitstraling. Merk en of prijs zeggen helaas weinig. Ik heb veel kleding gehad van Mexx en Esprit die na 2 keer gebruiken zo in de prullenbak zijn gegaan. Heb zelfs een setje van Petit Bateau zonder het te gebruiken zo weg gedaan. Dat ding had absoluut geen pasvorm en mijn dochter vond het vreselijk. Heb nu ook kleding van H&M die nog zo goed zijn dat het door een 3e kindje wordt gedragen. Ook kleding van Zara is uitgesproken van slechte kwaliteit. Laten we wel wezen: kijk maar op de etiketjes ze komen bijna allemaal uit een goedkoop chinees/ indiaans/..... fabriek.
70% zelfde kleding, ander etiketje erop, ander prijskaartje eraan. Productie in China is qua kwaliteit absoluut niet te vergelijken met productie in Europa. Veel luxemerken houden de prijs hoog om een elitair imago te creëren i.p.v. kwaliteit en vakmanschap te leveren die van zo'n merk en prijs verwacht mag worden. Google maar eens op productielanden voor merken als Gucci, Prada, Burberry en zelfs Louis Vuitton.
ik koop absoluut geen merkkleding! ik koop het voor mezelf al niet (op hoogstens een paar schoenen na, ik draag veel puma's en daar kan ik langer op lopen dan elke andere schoen) en voor mijn kind nu hij nog zo klein is en nog veel en snel gaat groeien zeker niet. ik vind dat er genoeg leuke en betaalbare kleding te krijgen is bij bv de hema, prenatal en de zeeman, daar hoeft voor mij echt geen merknaam op te zitten.
En waarom zou een Chinees in China of een Thai in Thailand slechter werkafleveren dat werk wat IN Europa (door dezelfde chinees of andere illegaal) wordt gedaan? Ik geloof niet dat je helemaal weet hoe het er aan toe gaat in de Europese naaiateliers...
Ik vind dit echt flauwe kul. Hoe vaak heb je er kleertjes vandaan? Ik heb voor Julia 5 maanden geleden daar kleertjes besteld, en ze doet er nog steeds mee, geen haaltjes of pluisjes, niks stuk, zelfs als je er even een beetje aan trekt (omdat die hoofdgaten zo klein zijn ) geven ze gewoon mee. En eerlijk gezegd heb ik hier 3 stretch rompers van de hema zo in 1 keer kapot getrokken (tsja, ik trek die drukknoopjes wel gewoon los, en ik hoooor het kraken!). Maar goed, iedereen moet gewoon lekker kopen wattie leuk vind, en anderen niet dom of kortzichtig noemen alstie lekker dure kleren koopt! Lekker doen!
Ik moet heel eerlijk zeggen dat wij wel van de merkkleding zijn, al haal ik ook weleens iets bij de Zeeman of Hema, waar overigens niets mis mee is, maar ik zie mijn zoontje graag in Vingino, Burberry, Carbone enz. enz. Toevallig betrapte ik mezelf erop dat hij dit weekend gaat logeren en hij oude kleren mee moest nemen. Oeps! Die heb ik dus niet. Ik probeer er nu wel iets meer rekening mee te houden omdat hij dalijk ook naar de PSZ gaat knutselen enz. En nog even WAAROM: Simpel: Omdat ik het mooi vindt en het leuk vindt als andere mensen zeggen, wat ziet hij er toch altijd mooi uit. Met kleren van de Zeeman is niks mis, maar als wij het kunnen betalen en ik vindt het mooi, doen we het. Daarbij merk ik het wel degelijk in het wassen enz. De Vingino broeken bijv. blijven veel beter van model dan bijv. Just Small (eigen ervaring). Nu hij in maat 92 zit (waar ze iets langer in zitten) koop ik het wel makkelijker dan toen hij nog een baby was. Toen had hij bijna altijd Noppies aan wat ik nog redelijk betaalbaar vindt en had hij voor speciale dagen (bijv. kerst) wel Burberry, verjaardag Tommy H. enz.
Moeders mooiste en majesteitjes vind ik qua kleding niet zo meer! Lollypop Eindhoven is dan veel beter! Of Fashion 4 kids in Oosterbeek , topwinkel! Verder komt idd 90% van mijn zoon zijn kleding v coccinelle of olleke bolleke in oss!
Na 3 miskopen kom ik er niet meer. Ik heb bij Zara vorig jaar een zwart jurkje voor mijn dochter gekocht (rond de 60 euro). Na een keer wassen zat het helemaal onder de pluisjes. Van een jasje zat na een maand de stiksels los. Ieder moet doen wat hij wil, maar ik blijf het snobistisch vinden dat mensen merken kopen om het merk en niet zozeer om de kwaliteit of uitstraling. Wij hebben best veel kleding van merken als Gant en McGregor. Gewoon omdat van deze merken altijd kwalitatief goede kleding hebben gekocht en niet omdat het persee Gant of McGregor is.
Omdat de luxe merken prat gaan om hun handwerk kwaliteit gemaakt in kleine ateliers in Parijs of Milaan. Er is echt een wezenlijk verschil tussen een hand gemaakt tasje van Louis Vuitton uit Italie of er een gemaakt in een massafabriek in China. Dit is niet mijn mening, dit is de boodschap die de luxe merken zelf uitdragen.
Luxe merken moeten ook wel toch...?? Ze hebben een imago te houden en als een merk geen goede kwaliteit levert hebben ze een probleem omdat mensen dat verwachten van grote merken. Dus ja, dat is wel wat anders dan een Aziatisch naaiateliertje Ben het dus met je eens Dinnah
Uhm sorry hoor, maar ik heb al járen een LV tas in gebruik... die zou ik nu nog zo goed als nieuw kunnen verkopen! Denk dat je dat met een H&M tasje niet hoeft te doen Er is dus wel degelijk een verschil!
Ik heb de reacties op dit topic nog niet gelezen, maar ik vind dure merkkleding geen onzin. Ik vnd het leuk om af te wisselen met dure merkkleding, maar trek hem ook zomaar iets van Zeeman of van C&A aan. Ik kijk gewoon naar wat ik leuk vind en als het dan toevallig een merk betreft dan wil ik er ook best meer voor betalen.
dit topic houdt de gemoederen nog steeds sterk bezig zie ik. ik lees alle voors en tegens en ik blijf me verbazen.