Ik vind niet dat je de testresultaten van dit Amerikaanse onderzoek kunt vergelijken met de Nederlandse kindjes hier. Mijn zoontje heeft ruim 2,5 maand bv gekregen en inmiddels zo'n anderhalf week bezig met bijvoeden. Dit omdat hij zo'n hongerlapje is; soms had hij niet genoeg aan 5 flesjes van 200 cc... Ik geef hem zeker geen bijvoeding omdat het zo leuk en schattig is, het kost heel veel tijd en geduld met zo'n klein mannetje, maar meer als 1000 cc mag ook niet wat moet ik dan? Hij doet het heel goed op de bijvoeding en het zijn echt minibeetjes wat hij krijgt voor nu, een paar hapjes fruit of zoals vandaag 1 liga koekje speciaal voor baby's van 4 maanden. Mijn zoontje is pas over 8 dagen 4 maanden maar was wel 17 dagen te laat - als ik het "Oei, ik groei" boek moet geloven is hij dus wel al die 4 maanden gepasseerd... Je wordt tegenwoordig aan alle kanten bestookt met het moet zo of zo. Ik EN mijn zoontje voelen ons goed bij het nu al bijvoeden en qua gewicht loopt hij precies netjes langs de gemiddelde lijnen.
Ik denk dat dat niet alleen voor kv moeders geldt, maar dat er ook bv mama's zijn die er dan gewoon wat extra's bij geven voor het slapen gaan. Daarnaast heb ik serieus het verhaal gehoord van iemand die zelf diëtiste was en beweerde: "Je geeft je kindje toch niet de hoeveelheid die op de verpakking staat? (aantal schepjes per ml water) Dat zetten ze er alleen op om meer te verkopen!" Die muts halveerde het aantal schepjes en zette haar pasgeboren kindje al op dieet, omdat ze overtuigd was dat het kindje aan de helft voldoende had. Hoe SIP ben je dan?! Ik snap niet helemaal waarom die curves zouden moeten verschillen. Ieder kindje heeft toch dezelfde dingen nodig? Ik ken hele iele kv kindjes en hele zware bv kindjes. Ook met bv kun je je kindje trouwens te veel geven. Namelijk als je iedere keer als het kind huilt, het aan de borst legt en laat drinken. Ja, wel als het honger heeft en ook is het heel goed om te troosten, maar in het laatste geval moet je kindje sabbelen, niet drinken. Want op die manier kan een kindje ook teveel binnen krijgen. Over bijvoeden vóór de 4 maand... Wij hebben sowieso pas vanaf 6 maanden vast voedsel geprobeerd. Meestal bleek dat bij een paar hapjes. Ging namelijk alleen om de smaakjes leren kennen, onder het mom van: Vroeg veel smaakjes geleerd, dan worden het makkelijke eters. Dat is ook een van de theorieën. Maar goed... Ik ken ook mama's die bij 5 maanden verwachten dat het kindje het HELE potje al naar binnen werkt! En blijven pushen, terwijl het kindje het hoofdje draait, begint te jammeren en niet doorslikt maar alles met de tong weer naar buiten werkt.... Dan heb je het denk ik niet helemaal begrepen. Of frietjes bij 6 maanden, want dat is zo grappig.... Ik weet het niet hoor...
Nog over het extra schepje: Ik vind het echt smakeloos als ik bij de fv in de winkel sta en ik zie daar speciale verpakkingen met kv op papjes waar op staat 'voor een nachtje doorslapen' of zo... Ik vind dat zo onnatuurlijk! En nee, ik hoor niet bij de bv maffia. Ik ben zelf ook groot geworden met kv en de meeste mama's in mijn omgeving hebben kv gegeven, maar het gaat mij om dat promoten van het doorslapen. Het in de hand spelen van de gemakszucht van de ouders. Want het is toch wel makkelijk, als je kindje doorslaapt. Enneuh, ik val ook niet de mensen aan die zo denken, ik zeg alleen dat ik het onnatuurlijk vind.
Volgens mij werkt het ook nog niet eens . Hier kreeg mijn dochter al snel papjes omdat dit het nog dikker maakte en dus voor haar beter verdraagbaar maakte ivm haar reflux. Ze is daarna echt niet meer of beter gaan slapen haha. Was het maar zo makkelijk dat je je kind door kon laten slapen ofzo door gewoon wat extra's in het eten te doen.
Hahaha, ik weet niet of het werkt of niet Alleen het wordt weer opgelegd vanuit de maatschappij dat je kindje moet doorslapen. Aan de ene kant snap ik het wel, want hier werkt bijna iedereen overdag (ook thuis ) en iedereen slaapt 's nachts. Dus willen ze de kinderen z.s.m. ook in dat patroon duwen. En dat is ook makkelijker, maar volgens mij is het niet natuurlijk... Maareuh, lekker off topic. Ik houd nu op.
helemaal met bovenstaande eens. Ik geloof wel dat het belangrijk dat is je die kleintje geen fles/borst bord eten moet opdringen. Dat de fles leeg moet omdat er op de verpakking staat dat je met 1 maand zoveel ml moet drinken bv. Mij oudste was door de borstvoeding ( op verzoek) een lekker spekkie maar zodra ik gestopt was verdwenen de spekribbels. Inmiddels zit ze met 4 jaar op de onderlijn van de groeicurve. Gelukkig begint ze na 2 jaar klieren met eten weer een stuk beter te eten!
Om naar mijzelf te kijken, ik kreeg flesvoeding en al met 3 maanden fruithapjes ed omdat ik niet goed groeide en heb echt geen obesitas. Mijn dochtertje heeft 1 week bv gehad en daarna heeft ze kunsvoeding gehad, die wij gewoon volgens de voorschriften hebben gegeven en zeker geen extra schepjes of wat dan ook om haar door te laten slapen Met 5,5 maand heeft ze fruithapjes gehad en ze zit 'keurig' in verhouding tussen gewicht en lengte. Hebben de onderzoekers ook gekeken naar wat voor bijvoeding de kinderen kregen en hoeveel beweging de kinderen kregen? En verder moet mij het volgende van het hart: Flesvoedingsmaffia, borstvoedingsmaffia. Ik vind het zulke negatieve en respectloze termen, waarom deze benamingen gebruiken Beide soorten voeding zijn niet goed en niet slecht, het is hoe je er zelf in staat!
Bij ons thuis ging het vroeger ook zo. En idd, nog steeds kan ik moeilijk eten laten liggen als de pannen nog niet leeg zijn. Ik ben op het moment niet te dik, maar dat heeft ook met beweging te maken. Onze dochter heeft flesvoeding gekregen, maar kan (gelukkig) prima zelf aangeven wanneer ze wil eten en wanneer ze genoeg heeft. Ze is geen grote eter, dus er zijn momenten geweest dat we toch wel wat gepusht hebben. Nu doen we dat niet meer. Eet ze niet, ook prima. Het lijkt mij dan ook het belangrijkste dat er naar een kind geluisterd wordt, niet overvoeren dus, gezond en gevarieerd eten geven en zorgen voor voldoende beweging.. En idd, bv/fl-maffia?? Iedereen heeft het beste voor haar kind voor, dus laat elkaar in de waarde..
dan maar lekker lid van de BVC maffia maar zoey kreeg pas met ong 5 a 6 maanden vast voeding KV ze weet niet eens wat het is en doorslapen hoeft van mij echt niet Hier komen niet eens pyjamapapjes in huis waar nutrilon of iets in zit . Ik ben pro BV en laat mij dan maar lekker bij de maffia horen als ik zie hoe HIGH mijn meisje word van mijn melk en ze zon gelukkig geizhtje krijg dan ben ik blij Ze krijgt nu nog steeds niet alles alleen groente fruit en brood en soms een soepstengels. Ik vind al die rijstebloem en andere papjes met smaakjes ook allemaal onzin . Babys moeten een smaak ontwikkelen dus waarom al aan zoetigheid laten wennen. En soms krijgt ze een dag minder bijvoeding en alleen maar mamamelk Vannacht kwam ze elk uur als mijn meisje het nodig heeft dan ben ik dr voor haar en om haar nou een flesje te geven omdat ze maar doorslaapt vind ik echt te zot voor woorden . Kan je ze net zo goed een slaappil geven .
Het is nu eenmaal een feit dat borstvoeding en flesvoedingskindjes gemiddeld een andere groei volgen. Ik heb het niet zelf verzonnen, maar ze hebben 10.000-en kinderen gevolgd. De eerste vier maanden groeien de borstvoedingskindjes harder, vervolgens de flesvoedingskindjes. Waarom weet ik niet, maar dit zijn wel de gemiddelden. De meeste consultatiebureaus gebruiken helaas alleen de flesvoedingscurve met als gevolg dat borstvoedingskindjes en hun mama's krijgen te horen dat ze niet goed groeien of juist teveel groeien gevolgd met borstonvriendelijke adviezen en onzekere mama's. Ik heb er ruime ervaring mee . --- Wat betreft het onderzoek. Ik vind het nogal beperkt. Mijn inziens spelen er veel meer factoren een rol, bijv. het type ouders dat hun kind al zo jong bijvoeding geeft (afgezien van medische noodzaak etc.)? Ik ken twee voorbeelden van overgewicht ouders die hun kind inderdaad op jonge leeftijd al van alles geven onder het mom 'wel wat lekkers geven'. Hier geef je als ouder wel het signaal mee dat groentes, fruit niet lekker zijn en suikers, vetten wel.
Tot je nog een kindje hebt en die ook elke nacht spookt of die de volgende dag ook mama nodig heeft. 1 kindje is dan nog makkelijk. Maar goed, als jij die super mama bent die je zegt die je bent kun je dat waarschijnlijk wel aan.
Ik denk dat het ook wel een beetje met de generatie te maken heeft. Eten omdat er voedsel is. Als ik kijk naar hoe het in onze omgeving gaat; Van mij hoeft mijn dochter echt niet haar bordje leeg te eten. Maar als we bijvoorbeeld bij mijn schoonouders eten, roepen die de hele tijd: "Je moet wel je bordje leegeten". Ik moet zeggen dat ik mij daar wel eens aan irriteer. Je kunt toch niet voor een kind bepalen hoeveel trek hij/zij heeft Als ze daar 's middags genoeg (misschien ewel te veel) heeft gehad heeft ze natuurlijk geen trek in warm eten. En als ik dat dan zeg, word ik weleens 'vreemd' aangekeken.
Ik ben zeker geen SUPER mama alleen vind ik wel voor je aan een baby begint je weet dat je slapeloze nachten te gemoed gaat en als mijn baby mij snachts nodig heeft dan ben ik dr voor dr . En ga dr niet volproppen omdat ik wil dat ze doorslaapt . Maar ze krijgt wel overdag van alles hoor waar sommige het niet mee eens zijn . Wat andere doen moeten ze zelf weten maar wat vaak is als er een onderzoek gweest is komt gelijk een opstand door degene die het wel zo doen. Net als BV mama`s pro BV zijn en niet snappen dat je je kind zonder ooit meer een borst te hebben aangeboden naar de fles grijpen Terwijl onderzoek ook uitwijst dat BV het gezonds is en dan zeggen KV mama`s nou mijn kind heeft niks is nooit ziek of wat dan ook. Op elke regel is een uitzondering en iedereen moet doen wat hij zij het beste vind alleen moet ook wel tegen kritiek kunnen als degene die het anders doen dat ook vermelden. En als mensen dan denken dat ik mij een super mama vind dan ben ik toch lekke een supermama heeft mijn meisje alleen maar profeit van. * typt deze supermama met haar superbaby aan de borst*
Ik zit je reactie nu al een paar keer te lezen en zelf nu ik eindelijk de zin heb om te reageren kom ik er eigenlijk nog niet uit. Je leest overduidelijk niet vaak in het kunt/flesvoedingstopic. Wat ook logisch is, aangezien je bv geeft. Hoeveel berichten ik daar niet lees van bezorgde moeders over kindjes die hun fles niet leegdrinken of kindjes die juist wel de fles leegdrinken, maar nog honger hebben, maar ze zitten al aan de max. Helaas hebben we niet de luxe van het onbeperkt kunnen voeden van onze kindjes. Refluxbaby's (waardoor indikken van voeding dus vaak wel een noodzakelijke eerste stap is). Goed, waar wil ik nu eigenlijk heen? Als jij 's nachts je meisje aan het voeden bent, denk dan ook eens aan de mama's die niet de luxe van borstvoeding hebben en met een huilend (ontroostbaar) kindje op hun schoot zitten omdat dat kindje volgens 'de regels' geen extra flesje meer mag krijgen. Dat je dan kijkt naar andere mogelijkheden om je kind te verzadigen om dat soort nachten te voorkomen kan ik me dat heel goed indenken.
En over het onderzoek? Tja, ik heb een meissie die te klein is voor d'r gewicht. Doe je niets aan. Ik probeer haar langer te kijken, maar het gaat tergend langzaam Ik ben begonnen met bijvoeden na 6 maanden. Ze was dus al een spekkie alleen op de kv.
Meid, ik heb ook 6 maanden BV gegeven en weet wel dat het fijn is ( je kunt ook overdrijven maar goed dat is mijn mening) En slapeloze nachten blijven ook nadat je kindje baby was. Peuters en kleuters kunnen ook spoken. En trouwens, je zegt haar niet vol te proppen. Maar geef jij geen BV in de nacht als ze komt? Ja toch? Nou dat is hetzelfde als een fles geven
tja dan is mijn reactie weer 1 punt voor BV geen tress snachts dus toch weer voor vele mama`s en stimulans te geven sorry ik ben echt anti KV Kijk het is anders als je het geprobeert heb en door de verkeerde begeleiding het dus echt niet gaat en je dan over moet schakkelen Maar wij hebben onze momenten wel gehad hoor wat te bedenken aan regeldagen je kindje lijkt echt onverzadigbaar wil 24 uur aan de borst. Maarja ik heb het er graag voor over. En wat ik vaak merk is dat als BV mama`s heeel erg pro zijn je gelijk alle KV mama`s op je dak krijgt, Stiekem heb ik geen medelijkden met KV mama`s eerder met hun huilende kindjes want zoals ik al zei vele mama`s proberen BV niet eens en als ze het wel gedaan hadden dan hadden ze hun baby ook vaker kunnen aanleggen. En het is dat ik door andere omstandigheden wacht met een 2de want ik had graag een tandemmama willen zijn.
Ook al geef ik borstvoeding kan ik me goed voorstellen dat ook met kunstvoeding niet alles rozengeur en manenschijn is. Ik heb me weleens vaker afgevraagd hoe moeders het 's nachts doen zonder 'troostborst'. Er zijn momenten dat ik haar zonder niet stil krijg. Ik eet trouwens wel van twee walletjes. Mijn dochter krijgt borstvoeding, maar sinds kort wel elke avond een flesje kunstvoeding. Helaas uit medische noodzaak. Gevolg is wel dat er drie nachtvoedingen zijn vervallen. Ons hoor je niet klagen over kunstvoeding . Wel één kanttekening. Het indikken van voeding ivm reflux is niet enkel aan kunstvoeding voorbehouden. Een nutritonpapje voor de borstvoeding heeft hetzelfde effect. Reflux is gelukkig geen reden om over te stappen.