't is al jaren bekent dat nl niet op een heel hoog niveau staat op dit gebied.. zou fijn zijn al sdaar eindelijk verandering in gaat komen
Baby Te Koop Het is een internationale maatschappelijke kwestie: een baby krijgen via adoptie of draagmoederschap. Het is een waanzinnig duur traject, je moet vaak aan allerlei regels en eisen voldoen terwijl in principe iedere idioot vader of moeder kan worden. BNN wil graag laten zien hoe het er aan toegaat wanneer je een baby koopt. Sophie Hilbrand ging op pad voor de eenmalige documentaire Baby te Koop, die donderdag 10 maart is te zien op Nederland 3. oh mijn vader is suf, het gaat over adoptie
Mijn verhaal... Helaas was de verwijderde rest placenta en dat betekend dat ik nogmaals een hysterosopie moet ondergaan om alles te verwijderen.. of het af te wachten en hopen op spontaan verlies.. met enig risico op verklevingen en dus kans op mk's.. Ook heb ik een afwijkende vorm bm.. of een tussenschot of een hartvorm.. Het is niet duidelijk welke van de twee omdat dit niet van binnenuit kan worden vastgesteld en dit willen ze wel graag weten ivm het te volgen traject bij een zwangerschap.. Wel kon ze zien met een inw echo dat er 2 holtes van ongeveer gelijke grootte zaten wat gunstig is voor een zwangerschap en de groei van het kindje We kregen de keuze.. afwachten en een half jaar proberen zwanger te worden en dan te kijken hoe het gaat.. of met een laprosopie gaan kijken.. Gekozen om nu voor eens voor altijd klaar te zijn met het hele gedoe en dus voor de lapro.. Dit gaat alleen pas begin april plaatsvinden.. dit ivm juiste moment in de cyclus.. Dus voordat ik weer eens zwanger kan en mag zijn.... duurt nog wel ff! En dan nu het meest verbazingwekkende nieuws: Pim is een meisje.. Chromosoom uitslagen waren er.. en niets afwijkend gevonden.. Goede chromosomen en XX.. vrouwelijk dus.. Dat was wel even slikken.. en ook de gyn was hier stomverbaasd over.. zij had op de overlijdensakte ook zoon omcirkeld.. Ze zei toen al wel dat het op die termijn moeilijk te zien kon zijn vanaf de buitenkant.. maar ook onze geslachtsecho met 17 weken was dus fout... Het is nu net eventjes alsof we weer nog kindje hebben gekregen.. we noemen haar vanaf nu maar Pimmetje.. klinkt net even meisjes achtiger.. Heb as dinsdag nog een afspraak staan met de gyn (co ass) en daar kan ik het nogal goed mee vinden. Die hebik maar zo gelaten om eventuele vragen nog te kunnen stellen en het bloedonderzoek af te spreken. Zij is lekker toegankelijk en makkelijk en van het; meid wat jij wilt, het is jouw lijf!! dus ik weet wel waar ik zijn moet en wil om alle bloedonderzoeken te krijgen die ik wil. Heeft ze vorige keer ook al aangegeven.. Heb het lijstje van Suus, in haar postvak achtergelaten. Komt goed!!
Hee lieverd, ik had natuurlijk al uitgebreid gereageerd, maar ook hier een hele dikke knuffel voor jou!!!
Jeetje, Leonieke, wat een ontzettend heftig bericht. Je krijgt nu toch even meerdere klappen, zeg. Jemig, want als Pimmetje gezond was, wat is er dan verkeerd gegaan? Even een kritisch nootje: ze kunnen ook gewoon even met een contrastecho maken (of een mri) in combinatie met nog een hystero. Daarmee kun je ook prima zien wat de vorm van de baarmoeder is, en het is veeeel minder belastend voor jou, en voor je lijf. En dan nog een kritisch nootje: aan die hartvormige baarmoeder zou niets te doen zijn, maar dat hebben heeeel veel vrouwen, ik heb het ook een beetje, en het is helemaal niet erg. En aan een eventueel tussenschot doen ze vrijwel ook niets in Nederland, omdat ze denken dat het geen miskramen veroorzaakt. Mocht je dat hebben, dan moet je hoogstwaarschijnlijk alsnog naar België om je te laten opereren, als je dat al zou willen. Een laparoscopie is wel een erg heftige ingreep, vind ik, gezien de indicatie, met een twijfelachtig nut. Zeiden ze dat een restje verklevingen veroorzaakt? Dat is volgens mij larie. Hoe hoog was je hcg? Want dat lijkt me nu wel heel belangrijk. Ik zou bijna zeggen, maak een afspraak met Emanuel voor een second opinion. Als iemand hier iets van afweet... Suus
Jeetje, Leonieke, wat een ontzettend heftig bericht. Je krijgt nu toch even meerdere klappen, zeg. Jemig, want als Pimmetje gezond was, wat is er dan verkeerd gegaan? Geen idee. Domme pech. Goddank dat mijn kind in orde was zeg! Had meer moeite gehad met een of andere (errfelijke?) chromosoom afwijking! Plus mijn bof-achtige onsteking die overigens definitief niet de bof was... Dat denk ik zelf namelijk nog steeds als oorzaak. Het is te toevallig! Even een kritisch nootje: ze kunnen ook gewoon even met een contrastecho maken hsg hebben ze idd ook overwogen, maar dan geen info over de buitenkant van bm. Als ze genoeg info hebben door alleen te kijken hoeven ze de bm nl niet in. Dat doen ze dan alleen met de hystero (of een mri) in combinatie met nog een hystero. Daarmee kun je ook prima zien wat de vorm van de baarmoeder is, en het is veeeel minder belastend voor jou, en voor je lijf. Hmm.. dat is waar.. MRI zal ik wel nog even opgooien. (vind ik iig minder spannend, maar daarvan is de wachttijd niet bepaald kort weet ik..) Maar omdat ik sowieso nog moet voor de hystero denk ik dat ze dat willen gaan combineren.. mocht er een verkleving zitten (mini kans want zeldzaam) dan gaat een andere gyn gespecialiseerder met verklevingen die losknippen, niet branden dus.. hoera! Ze vond dat alles gelijk moest worden onderzocht en niet in 3-4-5 stappen na nu. En daar ben ik ook wel voor eerlijk gezegd. Ga niet steeds weken op uitslagen zitten wachten. En dan nog een kritisch nootje: aan die hartvormige baarmoeder zou niets te doen zijn, maar dat hebben heeeel veel vrouwen, ik heb het ook een beetje, en het is helemaal niet erg. Nee klopt. Maar heeft te maken met de buitenkant van de bm. Als die dicht is heet een een tussenschot en dan is de rek beperkter. Ze gaan dan niets doen maar wel een strikter regiem volgen omdat ik al een doodgeboorte heb gehad. Ze sluiten ruimte gebrek niet uit. Note: ik ben zelf ruim 1.90 en manlief 2.00. Ons Pimmetje liep ook behoorlijk voor op lengte groei.. dus ik laat graag de ruimte goed beoordelen. En aan een eventueel tussenschot doen ze vrijwel ook niets in Nederland, omdat ze denken dat het geen miskramen veroorzaakt. Klopt ook. Er zijn enkele zkh in NL die het wel doen, maar het nut is onbekend. Er word momenteel wel actief onderzoek gedaan (VU) Ze gaat daar iig naar informeren. Maar vaak kan ook een schot geen kwaad (voor solo zw.schap iig) Mits beide holtes 'groot genoeg' zijn.. Mocht je dat hebben, dan moet je hoogstwaarschijnlijk alsnog naar België om je te laten opereren, als je dat al zou willen. Een laparoscopie is wel een erg heftige ingreep, vind ik, gezien de indicatie, met een twijfelachtig nut. Hmmm... Maar hoezo is dat zoveel belastender? Anders moet ik sowieso toch weer een hystero.. dus evengoed opname en anaesthesie.. Zeiden ze dat een restje verklevingen veroorzaakt? Dat is volgens mij larie. Hoe hoog was je hcg? Want dat lijkt me nu wel heel belangrijk. Nee niet veroorzaakt, maar het hoort er ook niet. En als je bm al 'krap' is is elke mm er 1.. Hcg was 'laag genoeg'.. en heb weer een cyclus dus dat zegt genoeg qua hcg. Het is iig geen rest die de boel verstoord.. Ik zou bijna zeggen, maak een afspraak met Emanuel voor een second opinion. Als iemand hier iets van afweet... Ik weet het niet hoor... Ten eerste ben ik dan ook weer weken verder en ik wil ook niet overal mijn twijfels bij zetten.. Voel me namelijk wel serieus genomen en veilig daar. Ze doen niet zomaar wat.. zijn juist heel behoudend.. En als je met een jaar niet zwanger bent en verklevingen van nature willen uitsluiten doen ze ook een lapro.. het is vooral belastend voor mijn geest.. en dat overleef ik wel..
Dat denk ik zelf namelijk nog steeds als oorzaak. Het is te toevallig! Dus je denkt toch aan de bof ook al is het niet aantoonbaar? hsg hebben ze idd ook overwogen, maar dan geen info over de buitenkant van bm. Als ze genoeg info hebben door alleen te kijken hoeven ze de bm nl niet in. Dat doen ze dan alleen met de hystero Waarom zou je willen weten hoe de buitenkant eruitziet? Je wilt toch alleen iets weten over de vorm? Edit: o dat staat verderop En een contrastecho is iets anders dan een hsg, trouwens. Die doen ze alleen in het Spaarne, is in 5 minuten gepiept, geen radioactiviteit, en geeft net zoveel info als een hsg. Hmm.. dat is waar.. MRI zal ik wel nog even opgooien. (vind ik iig minder spannend, maar daarvan is de wachttijd niet bepaald kort weet ik..) Nee, maar nu zit je ook op 2 maanden toch? Een laparo is echt wel een operatie hoor. Verkijk je er niet op. Maar omdat ik sowieso nog moet voor de hystero denk ik dat ze dat willen gaan combineren.. mocht er een verkleving zitten (mini kans want zeldzaam) dan gaat een andere gyn gespecialiseerder met verklevingen die losknippen, niet branden dus.. hoera! Nee, branden mag niet, daar krijg je namelijk wél verklevingen van. Ze vond dat alles gelijk moest worden onderzocht en niet in 3-4-5 stappen na nu. En daar ben ik ook wel voor eerlijk gezegd. Ga niet steeds weken op uitslagen zitten wachten. Maar dat moet je nu op zich ook, plus dat een laparo echt belastend is. Nee klopt. Maar heeft te maken met de buitenkant van de bm. Als die dicht is heet een een tussenschot en dan is de rek beperkter. Ze gaan dan niets doen maar wel een strikter regiem volgen omdat ik al een doodgeboorte heb gehad. Ze sluiten ruimte gebrek niet uit. Note: ik ben zelf ruim 1.90 en manlief 2.00. Ons Pimmetje liep ook behoorlijk voor op lengte groei.. dus ik laat graag de ruimte goed beoordelen. Aha, ik snap het. Klopt ook. Er zijn enkele zkh in NL die het wel doen, maar het nut is onbekend. Er word momenteel wel actief onderzoek gedaan (VU) Ze gaat daar iig naar informeren. Maar vaak kan ook een schot geen kwaad (voor solo zw.schap iig) Mits beide holtes 'groot genoeg' zijn.. Ja, dat vinden ze in het buitenland dus niet... In het AMC loopt ook een onderzoek. Mocht je dat hebben, dan moet je hoogstwaarschijnlijk alsnog naar België om je te laten opereren, als je dat al zou willen. Een laparoscopie is wel een erg heftige ingreep, vind ik, gezien de indicatie, met een twijfelachtig nut. Hmmm... Maar hoezo is dat zoveel belastender? Anders moet ik sowieso toch weer een hystero.. dus evengoed opname en anaesthesie.. Laparo is volgens mij algehele narcose, en een echte operatie. Je krijgt ook ontzettend veel lucht in de buik gepompt. Duurt weken voor je dat weer kwijt bent. Ik ken iemand die daar echt weken mee aan de slag is geweest. Nee niet veroorzaakt, maar het hoort er ook niet. En als je bm al 'krap' is is elke mm er 1.. Hcg was 'laag genoeg'.. en heb weer een cyclus dus dat zegt genoeg qua hcg. Het is iig geen rest die de boel verstoord.. Da's mooi. En als je met een jaar niet zwanger bent en verklevingen van nature willen uitsluiten doen ze ook een lapro.. het is vooral belastend voor mijn geest.. en dat overleef ik wel.. Oké. Het leek me nogal schieten met een kanon op een mug, maar ik ben ook geen arts. [/QUOTE] Suus
Wat vinden ze in het buitenland dan van een schot? Dat dat wel kwaad kan?? Snap je post ff niet.. Het gaat ze dus idd om de buitenkant, wand.. Ik ga iig de MRI navragen! Ben blij dat ik dinsdag nog een afspraak heb staan! Klopt idd dat het narcose is en lucht in je buik.. niet schadelijk, wel lastig.. ken een aantal meiden die het gehad hebben en die hadden idd 2-3 dagen flinke spierpijn.. Uitslagen krijg ik overigens meteen (gevraagd natuulijk, ongeduldig als ik ben) Vorm ligt immers vast, alleen kijken.. en de hystero doen ze eerst.. daarna door navel kijken en heeeeel evt doen.. komt wel goed volgens mij. Ze hebben er iig over gesproken en nagedacht. Nogmaals ze doen niet zomaar iets daar (ook wel eens lastig want het duuuuuuuuuuurt allemaal....)
Het schijnt dat het niet oke is al het vruchtje zich gaat innestelen op het schot, je hebt dan immers 4 verticale zijwanden ipv 2. Dus dan eindigt het vaak in een mk, maar als de hartvorm ongelijk verdeeld is, een grote en een te kleine helft, dan heb je een groot probleem als vruchtje steeds is een te kleine ruimte gaat zitten. Dan gaat het vaak met 12-13 weken mis omdat de groei stagneert. dan wordt er in Vu wel schot verwijderd begreep ik vanmorgen.. maar als ik een schot heb, is ie niet ver naar cervix doolopend. Daar zit ook verschil in. En echte hartvorm is sowieso geen probleem, behalve dan dat kindje 9 vd 10 keer in stuit gaat liggen.. dus ks.. ook eng.. (denk ik nog maar niet over na, want dat scenario hebben ze me ook al voorgehouden voor ooit....) Lapro gaat door de navel. 1 gaatje.. stel dat er iets zit (verkleving, maar daar gaan ze dus niet vanuit) bij de eileiders dan kunnen ze door een ander gaatje instr inbrengen.. Ingreep ansich duurt heel kort! Hystero duurt veel langer schijnt. Leo
Leo ik heb me ook laten vermelden dat de kans op miskramen vergroot wordt door de slechte doorbloeding (van mijn baarmoeder, maar kan me ook voorstellen dat de doorbloeding minder is op het schot). En dat de late miskramen kunnen komen doordat de placenta zich niet goed kan innestelen (gebeurt rond de 10 weken).
Doorbloeding op het schot.. zou best kunnen inderdaad! placenta ...omdat de ruimte te beperkt is..? we komen er wel uit met z'n allen.. x
Met baarmoederafwijkingen heb je dus verhoogde kans op miskramen omdat de innesteling soms bemoeilijkt wordt (slechte doorbloeding, maar ik denk wellicht ook door de andere vorm van de baarmoeder - ruimtegebrek). De placenta moet zich net als een vruchtje ook innestelen en ook dit kan dus fout gaan. Daarom heb je dan dus verhoogde kans op vroege miskramen (fout bij innesteling van het vruchtje) en late miskramen (fout bij innesteling placenta). En dan natuurlijk de kans op vroeggeboortes, maar dat heeft echt te maken met ruimtegebreke en eventuele baarmoederinsuffientie.