Ik ben een van die langvoedsters en heb helemaal geen oogkleppen op, zoals je kan lezen in dit topic. Ik persoonlijk ben voor 6 maanden volledig en exclusief borstvoeding, dat zegt niks over het feit of ik het wel of niet eens ben met conclusies uit goede onderzoeken die gedaan zijn naar dit onderwerp.
Ik vind het altijd zo jammer dat er wat dit betreft altijd 2 kampen zijn. En sorry hoor, maar vooral de "langvoeders" (bedoel er niks verkeerds mee) zijn hier zo fanatiek in. Het is toch allang bekend dat kindjes na 4 maanden bijvoeding nodig hebben. Ze raden het alleen af als er allergieen voorkomen in de directe familie. En daarbij, hoe meer verschillende smaken kindjes krijgen op jongere leeftijd des te makkelijker ze eten....wordt toch ook elke keer aangehaald in onderzoeken
Waarom is het advies van de WHO dan om met 6 mnd te beginnen met bijvoeding en niet eerder? Dus nee om nou te zeggen dat het 'allang' bekend is dat kindjes van 4 maanden bijvoeding nodig hebben. Mijn CB geeft ook aan iedereen het advies vanaf 6 maanden te beginnen. Maar die hebben het allemaal fout dan?
Ja, zonde dat kunstvoeding altijd hetzelfde smaakt dus. Borstkindjes krijgen vanaf dag 1 al verschillende smaken.
Wat bedoel je met "hier"? Ik ben geloof ik een van de weinigen die het originele onderzoek waar het hier om gaat eens goed onder de loep heeft genomen. Ik heb volgens mij niks ten nadele gezegd over het beginnen met bijvoeden vanaf 4 maanden.
ZO en nu krijg ik de ene aanval naar de andere, precies wat ik bedoel. Ach ja, laat ik dan maar vooral niet zeggen dat ik "maar" 7 weken borstvoeding heb gegeven.... @zogelukkig: Ik bedoel het bovenstaande, andere moeders meteen aanvallen als je aan borstvoeding komt. Vooral als het over het soort voeding gaat, dan staan veel (niet iedereen, ben er zelf namelijk ook "voor".) borstvoedingsmama;s voor aan als een stelletje kemphanen. @Duchess: Mij is geadviseerd om niet voor 4 maanden te beginnen met bij voeding. Maar laat dit nou eens helemaal niks met het soort voeding te maken hebben, maar puur met het feit dat de darmpjes er nog niet klaar voor zijn.
Dit zijn twee compleet verschillende dingen: A Niet bijvoeden vóór 4 maanden. B Bijvoeden is nodig ná 4 maanden. Dat laatste klopt niet volgens mij. Dat moet 6 maanden zijn. Het WHO zegt ook dat je niet moet bijvoeden vóór 4 maanden, maar ook dat bijvoeden nodig is vanaf 6 maanden. Voor smaken is één hapje al genoeg... Oja! Daar had ik nog helemaal niet bij stilgestaan!
Hmmm... begin jij nou een topic waar al een maand niet in gereageerd was, met zo'n opmerking? Sorry, maar wie is er dan op zoek naar discussie?
Nou idd, nu je het zegt. Daarbij zie ik écht waar niet waar jij aangevallen wordt.... er is zelfs niemand die persoonlijk reageert.
Oeps....zat gewoon in het verkeerde topic....dacht al waar komt de opmerking vandaan dat er al een maand niet gereageerd is...
who heeft dat advies omdat in vele landen geen schoon water is(was de uitleg hierover)who advies zal ook worden aangepast voor de landen als nederland. en niemand zegt dat BV slecht is of zo, of je dan moet stoppen met bv wanneer je met bijvoeding begint. ze hebben dus ook ontdekt dat moedermelk 4 maanden na bevalling van andere kwaliteit is. dat hoeft dus ook niet voor iedereen te gelden.
Misschien een simpele gedachte, maar ik kan me er persoonlijk wel iets bij voorstellen. Als ik straks weer ga werken zou zomaar onder druk van het werk de melkaanmaak kunnen verminderen. Ik heb dat in mijn omgeving redelijk vaak gezien. Dan is dus bv niet meer genoeg. Bij Evy ging ik na 6 maanden weer werken, daarna was het ook snel afgelopen. Er spelen tegenwoordig zoveel meer factoren een rol dan alleen natuur. Ook werk, leefsituatie heeft een hoop invloed en ik ben daar gevoelig voor dat weet ik. Ik denk dat ik bij Evy's broetje dan ook minder zal vasthouden aan de 6 maanden. We zien wel.
denk dat t ook per situatie en kind verschilt.... de eerste twee hebben 9.5 maand bv gehad en 6 maanden volledig... bij deze ben ik wel met 4 maanden begonnen met hapjes...., omdat ik het idee kreeg dat deze er echt niet genoeg aan had.... maarja hij is met zn 10 kilo nu... ook niet echt gemiddeld........
Dat hoeft dus niet zo te zijn. Ik ging al weer werken na 10 weken, voor 32 uur per week. Ik heb op mijn werk gekolfd en heb 9 volle maanden BV gegeven. (of 10, ik weet het niet meer) Ik heb gekolfd tot een week voor het volgens de wet niet meer in de baas z'n tijd moet kunnen. En dat was nog toeval ook, want ik wilde wel doorgaan, maar Ilias wilde de borst niet meer. Oh enneuh, genoeg stress op mijn werk.
Als je te weinig moedermelk hebt, kan je toch kunstvoeding geven tot 6 maanden? Ik vind het altijd erg verdrietig dat het verlof in Nederland maar zo kort is en dat het kolfrecht maar 9 maanden is. In de ons omliggende landen is dat verlof veel langer, tot een jaar zelfs!
Klopt, maar daar is niets verdrietigs aan hoor. Ik vond het wel fijn om weer te gaan werken na 10 weken.