Ik zie ook een streep! Succes met de echo morgen! @ Lydia, Super dat je zwanger bent, gefeliciteerd! Ik zag je eerst altijd bij het buikfoto topic toen was je mannetje nog weg. Ik dacht pas nog zou ze al zwanger zijn en nu zie ik het hier.. Leuk hoor!
Ik snap echt niet waarom je hiervoor een echo moet krijgen hoor! CB is hardstikke bekend met negatief testen terwijl je wel zwanger bent, dus je bent gewoon hardstikke zwanger. Niet meer zo dozig doen, je bent gewoon zwanger!
@Rozemarijke..Dozig doen? (komt nogal "dozig" over van jou) Ik snap haar juist heel erg goed dat ze juist een echo krijgt om het 1 en ander vast te stellen Vooral als een arts dat bepaalt dat er een echo komt! En uh als je een complete leek bent op het gebied van zwanger zijn en testen dan snap ik dat je erg onzeker wordt van zulke testen ontopic hij is duidelijk positief. Waarschijnlijk inderdaad een laat ei gehad. Maar goed dat er even een echo komt om precies vast te stellen hoelang je ongeveer zwanger bent
4 positieve testen zijn toch echt wel vrij duidelijk signaal dat je zwanger bent, dus als je dan die ene negatieve test, waarvan je overal op dit forum kunt lezen dat daarmee altijd pas laat positief getest wordt, dan gaat nemen als maatstaf, dan vind ik dat een beetje dozig. Overigens in de "je zit onder de zwangerschapshormonen en denkt dus al niet helemaal helder meer"-manier, dus vandaar mijn knipoogje achter m'n tekst... Je moet dat dus lezen als: He, lekkere doos, ga nou maar gewoon genieten van het feit dat je zwanger bent! Om nu al te bepalen hoe ver TS is, dat kan helemaal niet: als ze met cyclusdatum goed zat en dus 4 weken terug ei heeft gehad, is ze nu dus max 6 weken zwanger en kun je de termijn nog helemaal niet bepalen. Dus ik ben eerlijk heel verbaasd dat iemand die 4 positieve testen heeft, die ook nog eens donkerder worden, en dan vervolgens juist van CB een negatieve, mag komen voor een dure echo. Ik snap dat er van hieruit twijfel ontstaat over de termijn, maar om die te bepalen, zal alsnog straks een nieuwe echo gedaan moeten worden!
Zo lang overtijd kan, behalve dus een laat ei, ook gewoon te maken hebben met een lange innesteling: ik testte bij de zwangerschap van Thirza pas bij 19 dagen overtijd positief en wist toch echt zeker wanneer mijn ei was geweest. Dat laatste gebeurt zeer regelmatig
ik vind het helemaal niet raar. bij ruim 2 weken overtijd pas wazige testen die langzaam donker worden. Dat is slopend en ik ben super blij voor haar dat er een gyn is die haar duidelijkheid wil geven
Laten we de echo maar eerst afwachten he. Voordat je nu al uberhaupt conclussie gaat trekken. Ik snap best dat zo'n test je onzeker kan maken. En als een arts je uitnodigd voor een echo, dan ben je toch pas een doos, als je dat afwijst ?
Lieve meiden wat een middag! Had om half 4 een echo en er was niets te zien. Maar zei ze, je baarmoeder ligt nogal wat vlak en misschien is het nog te klein. Maar gezien je positieve testen ga ik je nu doorverwijzen naar de spoedarts. Maar eerst even bloed prikken. Want het kan ook een buitenbaarmoederlijke zijn. Bloed getrokken en daarna naar de arts. Bleek mijn bloed niet op de spoed te zijn meegegaan dus ze zei:Ik ga je bellen als ik de uitslag heb. Je hebt geen cystes oid die ook wel es valse uitslagen geven met die testen. Oke net gebeld en ik ben niet zwanger. Was echt verrast en zij zei dat die testen niet kloppen. Oke kan....Maar ik teste vanmorgen POSITIEF! En nog steeds een trekkend gevoel in mijn onderbuik. Snappen jullie hem nog??
Ja, zoals ik al zei: ik denk toch echt dat je gewoon van die kruidvattesten uit moet gaan. Ik heb precies hetzelfde gehad, had pas bij 19 dagen overtijd (4,5 week na mijn ei: die had ik luid en duidelijk gespot) een heel lichte positieve test in handen. Dag daarvoor bij de huisarts nog getest, omdat ik er niks van snapte, (inmiddels dankzij onze laatste echoscopist eindelijk wel trouwens). Test bij de huisarts was toen negatief, volgende dag met thuistest positief. Daar is toch echt Thirza uit geboren, en ze zeiden tegen mij ook allemaal dat ik echt niet zwanger was, dat kon niet: 2,5 week overtijd zijn en negatief testen en dan wel zwanger zijn. Tja... er loopt al 2 jaar en bijna 3 mnd het levend bewijs van rond hier dat dat dus wel kan... Wist je nou wel of niet wanneer je ei was geweest? Want dan zou je even moeten rekenen: 2 weken na je ei test je normaal gesproken positief, (merendeel van de vrouwen dan), maar als je dan even gaat rekenen met de langst mogelijke innesteling (weer 2 weken erbij), zou je dus 4 weken na je ei voor het eerst positief moeten gaan kunnen testen. Aangezien je nu licht positieve testen van kruidvat hebt, voorspel ik je dat die van CB volgende week ook positief gaan zijn... Ten er iets misgaat en je wel gaat vloeien, maar dan zou ik zeggen dat het geen menstruatie is, maar een vroege MK.... die testen geven namelijk echt alleen maar een streep als je zwanger bent! (Ja, OK: het gebeurt heeeeeel af en toe dat een test wel vals positief is, maar 4 testen achter elkaar vals positief, dat bestaat echt niet!). Zoals ik in m'n vorige posts al aangaf, (ik geloof dat een aantal mensen mijn toon een beetje verkeerd begrepen hebben, die was echt niet negatief bedoeld, maar ik weet gewoon hoe je zit in een situatie als deze!), vind ik het heel raar dat ze je hiervoor een echo hebben gegeven: als je nu namelijk 4 weken zwanger bent, zie je daar geen drol op, en word je er alleen maar onzekerder van. Pas over 2 weken zou je dan op de echo kunnen gaan zien of er een vruchtzakje zit en pas 2 weken later kun je met zekerheid zeggen of er al dan niet hartactie is... Dus vandaar mij reactie over de echo: die was zo ontzettend zinloos als je nu net een paar positieve testen hebt! Ga er voor nu maar vanuit dat je een late ei hebt gehad en/of een lange innesteling en dat je daarom nu pas positief test. Wacht het nog even af, doe nog eens een test over een paar dagen, en dan kun je ws een VK gaan bellen om een eerste afspraak te maken
ja ik snap het nog.. Heb je gevraagd naar de waarde van je hcg of zei ze alleen niet zwanger. Artsen spreken nml van niet zwanger bij minder dan 20 hcg (geloof eenheid mmol oid) Maar de testen reageren soms al eerder.. Ik zou toch even mijn testen in de gaten houden als ik jou was.. worden ze donkerder gelijk aan de bel trekken en een nieuwe echo vragen.. Want bbz moet je niet hebben.. Natuurlijk kan het ook dat de testen niet goed reageren op een ander stofje.. HEb je misschien een nieuwe foto?
Gewoon van de kv testen uitgaan! Een vriendin van mij had hetzelfde en toen heb ik gebeld naar ClearBlue zelf en daar vertelden ze mij dat de ClearBlue digital (die zegt zwanger/niet zwanger en hoeveel weken) pas heel laat positief is omdat die 2x zoveel hcg nodig heeft dan andere testen ( vanaf 50 ofzo?) en aangezien jouw kv testen nog wat licht zijn.. heb je waarschijnlijk nog gewoon te weinig hcg geproduceerd. Verder ben ik het eens met de gedachtegang van Rozemarijke! (alvast een voorzichtige felicitatie!)
Tja erg verwarrend dit hoor. Nee ik heb niet gevraagd naar de waarde in mijn bloed. Het was gewoon niet zwanger. Als ik nu zo,n 4 weken zou zijn verklaard dat misschien de lichte testen en dat er niets te zien was op de echo zoals Rozemarijke zegt. Mijn eileiders zijn ook gecontroleerd op een bbz. Was tot dusver niet aan de orde. Wat me nu bezighoud is het gegeven dat ik idd al die positieve testen had(op die ene na) en ik mezelf afvraagat was toch niet zomaar? Dan moet er toch iets zijn wat die testen positief laat zijn. Ik kijk het gewoon voor nu aan en volgende week doe ik gewoon nog een test als ik niet ga vloeien voor die tijd. Even afwachten maar....... Liefs Saran.
saran.. ik zou de arts nog eens bellen en vragen om de waarde hcg die in je bloed is waargenomen.. En ik zou er nog een testje tegenaan gooien denk ik
@Saran: test dan eerst gewoon nog eens met de KV test, en als die goed donker wordt, test dan -als dat je blijkbaar meer zekerheid geeft- met de clear blue nog eens: als de KV goed donker is, zit er genoeg HCG om met de CB ook positief te testen. Maar de KV is echt betrouwbaar. Veel meiden denken dat de CB betrouwbaarder is, (want duurder? Maar dat komt gewoon omdat voor clear blue reclame wordt gemaakt en voor de KVtesten niet). In ieder geval test de CB wel later positief, dus dat kan je een wat geruster gevoel geven: dan zit er zoveel HCG dat dat geen toeval meer kan zijn. Kijk, het gebeurt wel eens dat vrouwen een bepaalde mate aan HCG in hun lijf hebben zonder zwanger te zijn, waardoor testen die vroeg positief testen, vals zwanger aan kunnen geven. Maar aangezien jouw testen donkerder werden over 3 dagen tijd, lijkt me dat in jouw geval niet aan de hand. Verder kan het zijn, bedacht ik me, dat je bij een blaasontsteking ook positief test, terwijl je dat niet bent. Wat je dus voor de zekerheid even zou kunnen doen, is wat urine inleveren bij je HA en even laten checken op blaasontsteking. Dat weet je in 1 dag, en als dat het ook niet is, kun je er wel redelijk vanuit gaan dat de gyn gewoon door een wat gekantelde BM nog, te weinig kon zien om daar iets zinnigs over te zeggen, (en helaas zullen veel artsen dan toch echt niet zeggen dat ze het zelf niet zo goed weten... ). Succes, en we duimen voor je!
Ik hou mijn lijf gewoon even goed in de gaten en mocht ik volgende week ineens toch nog positief testen dan ga ik gelijk terug voor nog een echo/onderzoek. Ik bel nog wel even het ziekenhuis om de waarde op te vragen idd. Ik hou jullie op de hoogte.
Jeetje, kan me voorstellen dat je nu helemaal onzeker bent door wat de arts heeft gezegd Kan me bijna niet voorstellen dat je 4x een vals positieve test hebt gehad, dus ik hoop heel erg voor je dat je gewoon echt zwanger bent. En dat je daar gauw echt van kan gaan genieten