Mijn man heeft vorig jaar even gewerkt via een uitzendbureau. Nu over die periode wordt het vakantiegeld uiteraard ingehouden van de bijstandsuitkering. Maar kregen een brief over de reserveringen. Dat wordt ook ingehouden omdat het uitbetaald is???? Ik snap het niet... Reserveringen zijn er om als je werkt je vrij kunt nemen bij een werkgever. Nu trekken ze dat van de uitkering af....wordt het nog minder, waar slaat dit op? Vakantiegeld wordt ingehouden en de reserveringen... Ligt het aan mij of is dit gewoon raar? Kan het nu straks met 150 euro minder gaan doen....en de bijstandsnorm is echt niet hoog....
Ik snap je bericht niet helemaal? Het vakantiegeld van die periode wordt ingehouden? Maar je kreeg toen toch helemaal geen uitkering? Of zie ik het nou verkeerd? Als je in die tijd wél een uitkering had en gewoon je volledige uitkering én het geld van het uitzendbureau kreeg, dan vorderen ze dat nu waarschijnlijk met terugwerkende kracht, omdat je toen dubbel betaald hebt gekregen zeg maar, geen recht had op een volledige uitkering..
ze kijken hoeveel geld je verdient heb bij het uitzendbureau en dat halen ze van het geld van de bijstand af waar je normaal recht op heb. vakantiegeld word geloof ik ook van het vakantie geld van de bijstand afgehouden ( geloof 65-67 euro vakantie geld per maand) en wat je aan loon heb van de werkgever ( in dit geval uitzendbureau) word van het bedrag van je bijstand excl. vakantie geld gehaald.
Mijn man werkte via het uitzendbureau toen hij in de WW zat (is er net 2 dagen uit ) en wat hij verdiende werd ook ingehouden van zijn WW heel logisch lijkt mij.
ja is ook logisch maar zoiezo ... ja wat je krijgt maak je op ... tenminste van de bijstand. aangezien het niet een groot bedrag is gaat iedere euro op einde van de maand. en het is denk ik gewoon moeilijk om er nu achter te komen dat er weer geld terug moet naar hun... als je nog in de bijstand zit en je moet dat terug betalen... uhhhhhh ja is toch een stuk weer uit je maand inkomen.
Die reserveringen betreft in dit geval het saldo van zijn niet-opgenomen vakantiedagen. De waarde in geld (van die dagen) wordt nu uitbetaald. Dus het lijkt mij wel logisch dat dit in mindering wordt gebracht op je bijstand, het is in feite verkapt loon.
we zitten volledig in de bijstand, vorig jaar ook. Daarvan heeft hij 1 maand gewerkt via een uitzendbureau, met aanvulling van de bijstand. Het vakantiegeld dat dat wordt ingehouden, dat snap ik volkomen, maar niet dat de reserveringen ook nog eens worden ingehouden? Dat zouden we aan de kant moeten zetten, mocht mijn man in een volgende baan een dag op willen nemen, of vakantie oid. Nu kan dat dus niet. En dat snap ik niet.
Ja maar als je man een nieuwe baan heeft, krijgt ie ook weer nieuwe vakantiedagen toch? Bedoel ik neem ook niet de vakantiedagen van mijn vorige werkgever mee naar de nieuwe.
ik denk dat men mij niet helemaal snapt hier, geen aanval op een ieder ofzo, dus denk niet dat ik op een ruzie uit ben Ik denk, dat zolang je afhankelijk bent van de bijstand, je gewoon niet moet werken meer als het part time is. Je komt er alleen maar slechter uit. Het zijn de feiten helaas. Werken prima, maar dan wel als je goede uren hebt, zodat je erboven komt. Nu lever je alleen maar in...alles wat je verdiend wordt afgepakt, je kunt niks opbouwen zo, niet eens vrije dagen.
met die vrije dagen bedoel ik dat je steeds overnieuw moet beginnen als je voor een uitzendbureau zou moeten gaan werken...
Ja maar zo werkt het wel met uitzendbureaus. Je reserveringen worden uitbetaald na afloop van de opdracht. Bij iedere nieuwe opdracht bouw je weer nieuwe rechten op. Het is al gezegd: je neemt geen vakantiedagen van je oude werkgever mee naar je nieuwe werkgever. Begrijp wel dat het heel zuur is!
Je man heeft nu gewoon gewerkt voor z'n geld, zoals ieder mens doet.. Dat is toch niet meer dan logisch? Het is toch alleen maar fijn dat het wordt aangevuld? En hij had z'n vakantiedagen dan toch bij z'n oude werkgever op kunnen maken?
NIet alleen goede uren, maar vooral goede verdiensten! Klinkt stom, maar zo is het wel met de bijstand. De moeder van mn stiefje zat op een bepaald moment ook in de bijstand, wilde dolgraag werken, maar had voornamelijk ervaring in de horeca. Werd direct al gezegd, dat ze dat dan beter niet kon doen, omdat het haar dan "niets opleverde" (Moet er wel bij zeggen dat zij toen nog met een kindje jonger dan 5 zat en toentertijd had je nog vrijstelling van solliciteren)
Ik geloof nl idd dat alle inkomsten die je hebt, word afgetrokken van je bijstandsuitkering. Je man had hier beter "vrije tijd" voor kunnen nemen in de tijd dat hij werkte.
ja dat kon niet. We hadden gedacht en gehoopt dat hij er langer kon blijven maar ze waren er erg onmenselijk. Als hij een dag vrij wilde werd er gewoon anders ingeroostert dus die dagen opnemen was geen optie. Was wel beter geweest, maar ja, hij was al blij dat hij werkte en niet steeds thuis zat. En ja ieder mens werkt voor zijn geld, en dat is heel fijn als je goed betaald wordt, en nee het is niet fijn als je wordt aangevuld, en je werkt voor je geld maar je nog steeds de rekeningen niet kunt betalen. Het is goed dat het er is, maar fijn is het niet. Je moet alles blijven verantwoorden...zelfs als een een weekendje weg wilt...ik bedoel maar.
je hoeft nog net niet te laten weten wanneer je op de koffie gaat bij iemand.... al zou dat natuurlijk wel weer tijd kunnen wezen om een baan te zoeken ergens... ( volgens sommige contactpersonen van uwv en gemeente)
shadixx hahaha hoe komisch lovely volgens mij is het hem nu juist wat er bedoeld word ... doordat dat uitbetaald is word je daarop weer gekort van je uitkering....( geloof dat het zo zat in het normaal nederlands)