Tjee, ik zou het niet kunnen. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat Renske niet naast me ligt te slapen. Renske komt ook vaak al 3 uur nadat ze is gaan slapen. Vaak slaapt ze daarna door tot ergens midden in de nacht en dan tot 's ochtends 7 uur (stipt, zowat, net zoals om 19 uur 's avonds de dag om is voor haar en ze heel moe wordt). Ik vind dat er een verschil is tussen wat een kind nodig heeft en wat een kind wenst - in de discussie over meegaan met je kind. Het verschil tussen een baby/dreumes en een wat oudere peuter is dat je met een peuter meestal al iets beter kunt praten. Wij leggen nu ook wel dingen uit die ze niet mag, en waar een 'grens' zit. Voor sommige dingen is dat nodig ook al snapt ze het niet - bijvoorbeeld dingen die gevaarlijk zijn of dingen waarmee zij schade toebrengt aan onze huisdieren. Daarnaast vindt ons kind het duidelijk niet nodig dat wij haar snotneus schoonvegen en haar tanden poetsen, en toch gebeurt dat uiteraard pertinent Een peuter kan vragen om snoep maar dat betekent niet dat hij dat nodig heeft. Misschien wel dat hij honger heeft. Dan volstaat een appel of boterham ook. In mijn ervaring drinkt Renske om twee redenen: behoefte aan drinken of behoefte aan mama. In beide gevallen vind ik dat 'noden' - ze zal niet zo snel te veel drinken aan de borst. Ze valt er in slaap, ik val er ook van in slaap, etc. Als het echter enorme inbreuk zou betekenen op mijn eigen gezondheid, dan zou ik het wel zachtjes gaan afbouwen, maar ik zou haar niet 'mezelf' ontzeggen - ik zou haar op andere manier troosten (het getimede troosten-niet-uit-bed-halen wat je veel op CBs hoort is dus ook niet iets dat mij persoonlijk aanspreekt, omdat elke dag ook anders is en ze ook overstuur kan zijn door buikpijn, kiesjes of ander leed). Het is mijn keuze om veel te werken naast het moederschap, de nachtelijke drinkmomentjes zijn misschien voor mij ook een manier om dat een beetje in balans te houden (voor mezelf en voor haar). Maw, de bar blijft hier nog wel een tijdje open. Het liefst heb ik eigenlijk dat ze zelf initiatief neemt om door te slapen zonder borst maar daar lijkt het werkelijk in de allerverste verte nog niet op
@Evenstar Petje af voor jou hoor! Dat zou ík nou niet kunnen, lange werkdagen en 's nachts nog voeden. Ik kan me je gevoel over balans houden wel voorstellen. Eef heeft lang bij ons op de kamer geslapen en daarna nog regelmatig bij ons in bed. Het eerste half jaar moest ik ook nog de balans zoeken met werk en het verzorgen van twee kinderen. Het aandacht verdelen tussen twee kinderen vond ik lastig. Dat ze dan zo rustig naast mij sliep 's nachts vond ik fijn en knus. Vannacht heb ik trouwens heerlijk geslapen . Ik sliep zelf om 20.00 uur. En Eva heeft doorgeslapen tot 5.00 uur --> voeding --> 6.45. Heerlijk!! Ik heb lekker bij kunnen tanken, mede doordat ik zelf zo vroeg in bed lag .
Oh wat heerlijk Line!!! Ben helemaal jaloers... want pfff. Hier om het uur een huilend meiske dat de borst zocht en geen idee waarom. Nu kruipt ze weer vrolijk rond
Nou we zijn een week verder. Zo aangepakt: als dochtertje huilt gaat pappa erheen, flesje water aanbieden, sussen. Ze wilde geen water. Eerste nacht: 2 keer wakker, vriend moest per keer 3 keer naar haar toe. Tweede nacht: twee keer wakker, per keer 1 keer ernaartoe. Derde nacht:1 keer wakker, mamma in de "fout" : was om 04.00 en het automatisme en mn borsten namen t over Vierde nacht: 1 keer wakker, 1 keer erheen. Nu is het meestal: 1 keer wakker, 2 keer erheen en dan om 06.00 wakker, dan geef ik wel de borst en dan slaapt ze tot ongeveer 7.30!!!! T is dus wel ook voor een groot gedeelte aandacht die ze nodig heeft. Mijn moeder had een mooi voorbeeld: Haar vriend werd s nachts steeds wakker en kon niet slapen. Hij zette toen anijsmelk voor zichzelf. Nu wordt hij steeds op dezelfde tijd wakker en heeft trek in anijsmelk... Vaak is t ook conditionering dus... Maar dat geldt natuurlijk alleen voor kindjes ouder dan 1 jaar, die goed op gewicht zijn en overdag goed eten, drinken en/of bv krijgen. Begrijp me niet verkeerd! Ik slaap steeds beter....en dat is echt merkbaar in mn energie.
Fijn! Toch ben ik het niet met je eens wbt het conditioneringsverhaal. Als mijn zoontje zich goed voelt, slaapt hij zo 3 nachten achter elkaar door. Vannacht had hij buikpijn en kwam 20 minuten drinken. Het is troost en bovendien helpt de vette melk hem bij zijn ontlasting; het smeert de boel lekker door; in de ochtend had hij een volle broek. Maar goed; dit mannetje heeft dus lichamelijke klachten. Als hij (overstuur) huilt, is er echt iets en kan hij alleen getroost worden aan de borst. Die geef ik hem graag, nog steeds.
Dat is ook mijn ervaring. Ik word heel vaak gewaarschuwd (goedbedoeld) voor 'gewenning' en een 'patroon' als ik vertel dat ik Renske de borst bied als ze wakker wordt en huilt/de borst zoekt. We hebben nu een week gehad waarin ze een paar nachten/avonden om de haverklap wakker werd en een paar slokjes wilde. Ik was doodop, uiteraard. Toen ging het opeens weer beter, sliep ze weer hele avonden en kwam ze 's nachts als vanouds 1 of 2 keer. Mijn idee is dat ze echt niet voor de lol wakker wordt, ze huilt omdat ze wil slapen, en mijn borst helpt daarbij. En waarom ze wakker wordt? Nou, ws. omdat ze snot verkouden was... als ze heeft wat ik nu heb, had ze knallende koppijn en algehele malaise.
Precies! Zolang ik niet wil afbouwen, krijgt zoon gewoon die borst 's nachts. Ik heb laatst met een expert gesproken (prive) en die zei dat je voor gewenning totaal niet bang hoefde te zijn. Zelf worden onze kindjes ook liever niet wakker hoor, zodra ze er aan toe zijn, zullen ze doorslapen.
@ Evenstar en Zolgelukkig, Ik zeg toch niet dat ik het niet met jullie eens ben dat je nog nachtborstvoeding geeft? Vind ik juist heel goed! Komt op mij een beetje over alsof jullie je een beetje persoonlijk aangevallen voelen. Is echt niet de bedoeling! Alleen voor MIJ helpt het en mn dochter vindt het ook niet heel erg volgens mij. En ik denk wel dat het iig voor een deel conditionering is. Mn dochter werd op vaste tijden wakker. Standaard. Maar goed, daar zijn we het dan niet over eens, dat kan hoor.
Nou, zo heb ik het niet opgevat. Het is mijn mening over het conditioneringsverhaal, want dat is nogal een bewering. Dit verhaal impliceert dat kindjes van 1 (zoals mijn kindje en dat van zogelukkig) niet meer op verzoek gevoed hoeven te worden 's nachts, maar dat de vraag erom meer een gewoonte is dan een echte behoefte. Eerder heb ik al gezegd dat ik zowel mamahonger als fysieke honger als wezenlijke vormen van honger beschouw en daarom zelf gewoon doorga met nachtvoedingen geven. Dat is een persoonlijke keuze, die onder andere om deze overweging gemaakt is. Daarmee zeg ik trouwens ook niet dat ik vind dat mensen die het wel afbouwen iets 'fout' doen, helemaal niet. Je gaat je kindje gewoon troosten als het wakker is en huilt, en springt gewoon op een andere manier in op de behoefte (de mama/papahonger). Er zijn zat mensen die bij 1 jaar de bar 's nachts dicht doen. Er zijn ook veel mensen die overdag vaker kunnen voeden dan ik doordat ze minder werken Of die het zelf te zwaar vinden. Allemaal legitieme redenen om de behoefte van een kind anders tegemoet te komen. Maar dat is iets anders dan het 'gewoonte' verhaal, in mijn ogen. Sorry, het schrijven van deze post ging via een aantal edits omdat ik tussendoor steeds een dreumes op mijn laptop had hangen, die de boel af wilde breken hier, etc.
Ik begrijp je, evenstar en als je het zo zegt, ben ik het wel met je eens hoor. Maar t vermoeit mij gewoon te veel.
Oh, dat kan ik me heel goed voorstellen, en ik vind het om die reden ook begrijpelijk en goed dat je ermee stopt. Het moet voor jezelf haalbaar zijn, iets wat jou teveel kost, wat jou teveel afbreekt, dat is ook niet goed voor je kindje. Meer reden dan dat heb je niet nodig om te stoppen, vind ik. Ik schreef het ook niet per se aan jou gericht, maar meer als algemene reactie op het algemene, en ook vaak gehoorde gewenningsidee. Ik moet het best vaak verdedigen, dat ik nogsteeds bv geef, en vooral als ik zeg dat het veel nachtelijk drinken is. Mensen zien mijn vermoeidheid vaak als veroorzaakt door het nachtelijk voeden (net als mijn ondergewicht). Maar voor mij is het zo dat ik anders ook wakker van gepieker over mijn werk zou liggen, dat ik veel stress op mijn werk heb, en dat borstvoeden mij ontspant. Op drukke nachten ben ik er doodop van, ja, maar op normale nachten val ik net zo goed rozig in slaap van de tuttelende Renske als zij van haar eigen getut. Het dient hier dus ook een niet-altruistisch doel, dat langvoeden
Nee, ik voel me niet aangevallen. Maar je stukje over conditionering gaat niet in alle gevallen op en zo stelde je het wel. Als ik het zo lees, is er bij jouw dochter wel sprake van conditionering (vaste tijden wakker worden, makkelijk troostbaar) dat makkelijk op te lossen valt/viel en dat vind ik oprecht hartstikke mooi voor je!
Nou t troosten gaat niet heel makkelijk en mn vriend is er wel een half uur mee bezig maar het gaat steeds iets beter. Voel me ergens ook wel schuldig dat ik het zo aanpak, maar ja aan de andere kant probeer ik te denken: maar wat heeft ze aan een oververmoeide moeder die snel geiiriteerd is? is nog niet zo, maar zit er soms wel tegenaan.
Dat het niet makkelijk gaat betekent niet dat het geen goede keuze is in jullie situatie - je lost het liefdevol op, maar het is wennen (voor kindje en voor mama). Net zoals het voor andere kindjes om andere redenen kan ophouden, zoals door een zwangerschap, of ziekte bij de moeder. Dan is het net zo goed moeilijk. Ik zie er zelf ook enorm tegenop, en heb het liefste dat ze zelf gewoon een keer stopt (en dan hopen we maar dat het zo'n beetje samenvalt met het moment dat ik zelf zou willen stoppen). Niet schuldig voelen, echt nergens voor nodig.
Ik zit al 1,5 uur beneden met een klaarwakker kind (strontverkouden, geeft aan dat hij moet poepen). Maar hij is wel vrolijk. Straks nog een keer voeden en nog maar eens proberen of hij kan gaan slapen. Hier hoeft niet te worden gehuild, ik vind dat het ergste dat er is.
Ik vind het echt knap dat je het al zo lang volhoudt ZG! Snoebeltje hoe is het nu? Hier zijn we definitief van de 2.00 uur voeding af, hoera, ze drinkt rond 23.00 een keertje (komt ze zelf voor), en de volgende voeding ergens na 5.00 uur. Ze wordt soms wel wakker, maar over het algemeen is even kort troosten genoeg om haar in weer in slaap te krijgen. Uiteindelijk wil ik de voeding van 23.00 uur ook gaan weglaten en die van 5.00 uur verlaten, maar goed, voor nu is dit al behoorlijk perfect
Hee, wow!! Sja t gaat echt wel beter, maar ze is nu wat aan t rommelen met voeding: ze kwam eerst om 22.00, maar nu slaapt ze van 19.00 tot 01.00, dan toch maar een voeding (wil ik er nu wel af proberen te krijgen) en dan slaapt ze tot 6.30! Laatste 2 nachten is t zo... Maar ik vind het echt lastig hoor die van 01.00 weg te houden...eylem, hoe deed jij dat ook alweer? zal t even teruglezen in mn topic
Dus ze wordt NIET wakker op vaste tijden? Dan is 't ook geen conditionering! Zo te lezen heeft ze die borstvoeding dus nog nodig; voor de melk of voor de mamahonger, dat kan je zelf het beste zien. Wat me vervelend lijkt is die voeding van 01.00 uur als je zelf net slaap? Mijn zoontje komt al een aantal dagen tussen 2 en 3 en dan zorg ik dat ik er op tijd in lig. Gisteren al om 21.30, dan kan ik zo'n nacht met 2,5 wakker zijn beter aan.