BERLIJN - Een Duits lesbisch stel is een juridische procedure begonnen tegen de spermadonor van hun kind. Zij willen dat de biologische vader hun 3-jarig zoontje mede onderhoudt. Het is de eerste keer dat een spermadonor in Duitsland 'aansprakelijk' wordt gesteld voor de kosten van levensonderhoud van zijn kind. Dit heeft het weekblad Der Spiegel maandag gemeld. De docent Klaus Schröder (52) wilde enkele jaren geleden een lesbisch stel een plezier doen en doneerde sperma. Destijds is overeengekomen dat hij niet financieel zou moeten opdraaien voor eventueel nageslacht. Van dat akkoord willen de twee vrouwen nu niets meer weten. Wet De twee lesbiennes hebben de Duitse wet aan hun kant: als biologische vader moet Schröder honderden euro's per maand betalen. Deskundigen eisen al lang tevergeefs dat de wet wordt aangepast en dat er voor spermadonoren een uitzondering wordt gemaakt. Echt belachelijk zeg. Help je een lesbisch stel, wordt je zo gepakt. Ik kan me voorstellen dan andere potentiële donors zich nu terugtrekken uit angst dat het tegen ze gebruikt wordt en daar zijn andere onvruchtbare stellen en lesbische stellen dan ook weer niet mee geholpen. Echt heel erg jammer dit.
Ik vind dit ook echt bespottelijk en vooral achterlijk van dat lesbische stel. Ik zou nooit van de zaaddonor waardoor ik nu zwanger ben geld eisen. Want 't is wel zo als een man (hier in nederland tenminste) kinderalimentatie betaalt dat hij dan ook recht heeft op omgang... Nee ik vind het nergens op slaan.
echt belachelijk dat ze geld durven te vragen. echt misbruik maken van de goedheid van deze man. hij heeft ze het mooiste geschenk gegeven en dan wordt je er zo voor gestraft. wie weet heeft deze man wel een compleet gezin en wilde gewoon wat vrouwen helpen zonder het kindje te willen leren kennen.
Ik vind het ook stom. Je kiest er zelf voor om op die manier kinderen te krijgen en je komt iets overeen. Moet je er achteraf ook niet op terug komen
Dan hebben de dames in kwestie het niet geregeld dat beide ouders als ouder worden aan gemerkt, weet niet hoe dit in nederland precies zit met lesbische stellen, weet wel dat het niet kan bij een hetro echtpaar. man van het stel is in nederland automatisch de vader volgens de burgelijke stand. Weet ook weer niet hoe dit bij niet getrouwde stellen is geregeld.. daarom belangrijk alles goed op papier te zetten..
Ja het is wel zo verstandig om alles op papier te zetten, maar het blijft vreselijk dat dergelijke naïviteit en vertrouwen dan zo wordt afgerekend.
dat ben ik met je eens het is eigenlijk asociaal ik hoop dat als ze in het gelijk gesteld worden dat de donor dan ook rechten krijgt... Maar natuurlijk hoop ik stiekum dat ze naar hun centen kunnen fluiten.. Jeetje duitsland kende best nog wel veel donoren, maar ben bang dat dat straks zo afgelopen is door dit soort zaken
Bij ongehuwde stellen(in NL) moet de aanstaande vader het kind erkennen op het gemeentehuis. Na de geboorte moet er voor het ouderlijk gezag een verzoek om ouderlijk gezag in worden gediend bij de rechter. Weet eigenlijk ook niet hoe dit bij lesbische stellen is. Ik denk dat dan de niet-dragende-moeder het kind dan erkent en dat zij dan ook een verzoek om ouderlijk gezag moeten indienen. Verder vind ik het heel erg wat deze vrouwen doen. En dat een donor niet 'aansprakelijk' kan worden gesteld.
Triest dat ze dit doen zeg. het staat op papier dat ze accoord gaan dat hij geen financiele plichten heeft, en nog willen ze die opeisen... Mijn schoonzusjes ook lesbisch en duits (niet personen van het artikel haha) krijgen geen zaad uit duitsland maar moeten het elders halen (nl of denemarken)...... Geen ziekenhuis dat anders accoord ging.....
Nee, zo werkt het niet. De man die het kind erkent heeft of geregistreerd staat als biologische vader, heeft recht op omgang, ook als hij geen alimentatie betaalt. En sommige mannen hebben geen recht op omgang, maar moeten wel alimentatie betalen. Vaak is er dan sprake geweest van mishandeling en hebben ze hun recht op omgang daarmee verspeeld. Ik vind dit overigens een achterlijk verhaal. Die twee meiden hebben er zelf voor gekozen en kind groot te brengen, en nu moet ineens die man er financieel voor bijdragen? Als het nou sprake was van een scheiding, dan is het natuurlijk anders, maar heel vreemd dat deze wet op spermadonoren toegepast kan worden. Stelletje profiteurs, die meiden! Walgelijk!
Ja, dat heb ik ook heel erg. Moet toch ergens vandaan komen, zou je denken, of zou het echt alleen maar om de poen gaan...? Dat zou wel heel triest zijn Heel vervelende situatie, in ieder geval. Vooral voor iedereen die ooit nog eens gebruik hoopte te kunnen maken van donor-zaad!
Pff wat triest zeg voor deze man Ik hoop echt dat hier een goed einde aan komt, want dit is heel verdrietig, vooral voor de toekomst van mensen die gebruik willen maken van een spermadonor... Jammer dat er weer een stelletje is die dit verzieken voor de rest!
Ik vind het voor de donor en het kind heel triest. Wat rottig om er als kind later achter te komen dat je moeders geldbeluste wolven zijn die misbruik maken van je donor-vader? Als dat geen identiteitscrisis teweeg brengt...
tjeetje...... en wellicht nog nadelig voor lesbienes, die nog op zoek gaan naar een donor... want die denken nu wel dieper na.... eigenlijk zou hij nu ook een omgangsregeling moeten eisen.....