Mijn zoontje heeft vanavond een potje Kruidvatvoeding gehad (zo'n 6 maanden potje). Nu zat ik net eens te lezen wat er allemaal inzat; het waren namelijk sperziebonen, maar was licht-oranje qua kleur. Maar goed, toen zag ik dus ook dat er zout is toegevoegd aan dit potje! Vind ik erg raar, overal lees je dat ze nog geen zout mogen en dan zit het wel in zo'n potje! Ik neem aan dat deze voeding ook ergens goed gekeurd is. Weet iemand hoe dit kan en of het erg schadelijk is voor de kleintjes?
Denk dat het voor een keertje geen kwaad kan. Ik weet ook niet hoe het zit met de groentepotjes en zout. Maar in de fruitpotjes van het kruidvatmerk ontdekte ik ook al dat er suiker is toegevoegd (nadat ze het potje al op had..)! Behalve bij de bio-potjes. Bij olvarit/friso zit nooit suiker/zout aan de potjes toegevoegd. Dus ik zou zelf idd oppassen met de kruidvatpotjes..
Wat snowtje zegt over de kruidvat fruitpotjes is waar. Mijn dochter kreeg altijd Olvarit fruit.Ik heb ze geproefd en aangezien ik geen suiker neem,vond ik ze niet zo zoet smaken. Totdat we van een kennis kruidvatpotjes kregen.....Ik proefde het en vond het zeer zoet smaken,dan olvarit...ik zag niet op het etiket staan over suiker en vroeg mijn man ook eens om te proeven en die beaamde,dat er in het kruidvat potje suiker moet zitten. Het is dat we ze kregen,maar deze gebruik ik nooit meer
ohw? ik gebruik af en toe alleen de bio producten van de kruidvat..wel vreemd dat ze dat doen trouwens..zal hier geen controle op zijn en mag dat maar zo zitten er geen regels aan vast ??
Ja, ik check dus tegenwoordig ook alle potjes voeding die ik koop of er geen zout of suiker aan toegevoegd is..
Wie heeft er vanavond de uitzending van radar op ned 1 gekeken,daar ging het over babyvoeding algemeen
In andere merken zit ook zout hoor, maar dat zit dan 'verborgen' in bijvoorbeeld de kaas of de ham of het vleesextract wat er door zit. Dat betekent dat ze het zout niet op de ingrediëntenlijst hoeven te zetten. Zelfde geldt voor suiker: andere merken doen dat in de vorm van appelsapconcentraat. Dat is evengoed suiker, zij het in een andere vorm, maar appelsap staat een stuk 'gezonder' op een ingredientenlijst. Kruidvatpotjes zijn echt niet slechter, maar Kruidvat is wel eerlijker over wat ze in de potjes doen.
Maar ik dacht dat er wel een verschil zat in 'natuurlijke suiker/zouten' die gewoon in verschillende voedingssoorten aanwezig zijn en echt 'toegevoegde suikers' die vaak kunstmatig zijn.
Dat dacht ik dus ook Toevallig gisteren op de potjes gekeken in de winkel. Toch wel raar eigenlijk...
ik let er altijd goed op en om verschillende redenen gaf ik friso potjes. ik vind het wel heel erg als er inderdaad zout in zou zitten. zou ze dan ook niet meer kopen. van 1 keer krijgt je kindje niks hoor. maar het is gewoon niet goed voor de nieren. neem beter iets waar het dan niet inzit. ik proef ook altijd eerst voordat ik iets geef trouwens.
Natuurlijk is het anders, vooral bij zout. Je weet als ouder ook wel dat een potje met kaas zout bevat, want kaas bevat zout. En een kindje van bijv 10mnd mag echt wel een plakje kaas per dag, dit calculeer je dan in de dagmenu. Maar een babypotje met bijv boontjes en worteltjes hoort geen toegevoegde zout te bevatten..
ik ben het met dirksmama eens, en wat in de eerste post staat, ook de KV potjes zijn goedgekeurd en niet slechter dan bijv. olvarit of friso, en als daar wel zo streng naar gekeken word: dan moet je lekker zelf gaan koken
Als straks mijn jongste zover is,geef ik haar mijn eigen klaargemaakt fruit en warme hap.Alleen op de luie of hectische dagen(zoals maandag,vrijdag of zaterdag en zondag) een potje.Het is afhankelijk van hoe mijn man werkt
Hier ben ik het wel mee eens. Je kunt zelf wel goed inschatten of voedingsmiddelen zout zijn of niet. Ik had niet verwacht dat ze suiker/zout als extra smaakmaker in babyvoeding stoppen. Vind het ook fijner om alles zelf te maken maar als ik eens voor een potje kies dan toch liever een zonder zoveel mogelijk toevoegingen.
Maar dat toevoegen doen ALLE merken dus he! Ook de duurdere. Want appelsapconcentraat is gewoon een zoetstof, alleen klinkt het 'gezond' door het woordt 'appel'. Hier kregen ze altijd zelfgekookt, ze hadden van mij af en toe best potjes mogen eten, maar ze hielden niet van het fijngepureerde. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het een ramp is als een kind dat al richting een jaar gaat af en toe eens wat zout in een potje heeft. In het brood dat je kind eet zit ook zout, en in kaas en vleeswaren ook.
Appelsapconcentraat of suiker zal inderdaad even zoet smaken, al zal ik gevoelsmatig toch eerder voor dat eerste kiezen als ik de keus heb. Maar waarom zout toevoegen? Zoals je al zegt er zit genoeg zout in heel veel producten, waarom het er nog extra bij gaan stoppen?
Hier probeer ik de kleine nu echt om zelfgemaakte eten te geven. Soms komt het echter niet uit (of ik ben het vergeten uit de vriezer te halen). Dan krijgt hij ook een potje groente. Ook ik probeer goed op de potjes te letten. Een keertje een beetje zout zal inderdaad geen kwaad kunnen, maar toch...wil het wel in de hand houden. En ik ben dus niet de enige die het eten uit een potje ook een klein beetje proeft!!pppfff gelukkig maar
[FONT="] [/FONT]Hallo Snowtje, Er is inderdaad geen verschil tussen suikers van nature aanwezig en toegevoegde suikers. Suikers die van nature voorkomen zijn bijvoorbeeld fructose en sacharose in fruit, lactose in melk en sacharose in suikerbiet. Toegevoegde suikers zijn suikers die als ingrediënt worden toegevoegd bij de productie van een bepaald voedingsmiddel, zoals bijvoorbeeld suikers in jam, appelconcentraat in drankjes, of honing in koekjes. Suikers leveren net als de andere meest gebruikte koolhydraten 4 kcal per gram. Het lichaam maakt geen onderscheid tussen van nature aanwezige en als ingrediënt toegevoegde suikers. Groet, Kathelijne Suikerstichting Nederland, Kenniscentrum Suiker & Gezondheid
Even uit nieuwsgierigheid: bent u als deskundige ingeschakeld op deze site (om advies te geven) of bent u 'gewoon' een nieuwe lid?