Het scheelt als je hier wat meer over leest, dan kun je het ook beter begrijpen. Je kind móet namelijk niet zindelijk worden, je kind plast en poept niet op commando of met jouw toestemming, maar als moeder/vader/verzorger leer je de signalen herkennen dat ze moeten plassen of poepen. Dat is toch wel wat anders. Dat linkje naar dat andere topic vind ik niet echt representatief voor bijv. zo'n methode als Laurie Boucke (van dat boek) omschrijft. Nogmaals, zelf volg ik deze methode niet, maar het is echt erg interessant om er wat meer over te lezen. More on Potty Training Babies Dutch
is dat dan niet dezelfde methode als waar ze het in die andere topic over hadden gehad? Met foto's van die chinese kindjes die een gat in hun broek hebben en gewoon op straat hun behoefte kunnen doen?
Oh, die link heb ik helemaal niet gelezen, dacht dat dat over kindjes in China ging, hoe ze het daar aan pakken. Die kennis van me deed het meer op die manier als in mijn linkje staat, bij haar werkte het echt, vond het wel bijzonder. Maar goed, mijn keuze is het ook niet hoor, maar er valt wel wat voor te zeggen denk ik.
Daar slapen ze vaak samen met hun baby en geven 's nachts borstvoeding, waardoor ze eerder die signalen opmerken. Die babyzindelijkheidscommunicatie zie je ook veel bij ouders die helemaal into natuurlijk ouderschap zijn. Op dragen & voeden kun je er ook aardig wat over vinden. Voor mijn situatie volkomen ongeschikt, bovendien vind ik het ook wel prima zoals het nu gaat.
Hmm, het heeft zowel praktische als zéér onpraktische kanten om een babytje "luierloos" te leren zijn. Iemand zei hier (enigszins offtopic) dat het niet wordt aangeraden om je kindjes thuis te leren lezen en schrijven. Er zijn onderzoeken zat die aantonen dat dat niet zo is. Als je je kind correct leert lezen en schrijven (dus zonder fouten als IK WORDT of zo, gruwel) is het juist een zeer groot voordeel voor het kindje. Maar goed, ik vraag me dus ook heel erg af hoe je baby dan s nachts moet plassen. Of doe je s nachts dan wél een luier om
pushen in zindelijkheidstraining kan ook juist grote negatieve gevolgen hebben die helaas minder worden benoemd - kinderen kunnen een terugslag krijgen en dan veel meer moeite hebben om opnieuw zindelijk te worden omdat het geconditioneerd was en niet vanuit eigen beleving en gevoel is gebeurd enz. Het is niet voor niets dat kinderen eerst diverse fases doorlopen voordat ze zindelijk worden / gemaakt kunnen worden hoor.
jemig.. wat een discussie wederom. als TS het wil proberen is het toch prima? Ik vind dat ieder in dit soort situaties moet doen waar ze zich goed bij voelt. Kind zal er niks aan over houden vermoed ik. Hooguit dat het btje kan opscheppen over hoe vroeg zindelijk hij was Maar over lezen en schrijven? Mijn zoon heeft zichzelf leren schrijven.. en nu? komt op school echt wel goed hoor. zolang niks MOET.....
precies, en ik heb het idee dat er een aantal fasen overgeslagen worden. Net zoals met die loopstoeltjes, een voorwaarde om te kunnen lopen is dat je iig kunt staan en kinderen worden in die dingen gezet voordat ze uberhaupt kunnen staan. Voordat ik weer een hoop commentaar krijg, ik heb expres dit voorbeeld aangehaald omdat die stoeltjes ook niet bedoeld zijn om te leren lopen en de ouders die ze gebruiken dat ook niet doen omdat ze denken dat het kindje sneller/eerder loopt. (althans, dat mag ik toch hopen) Net zoals dit verhaal, ik lees overal: je kindje moet niet zindelijk worden, nou dan vraag ik mij echt af waarom je het doet. Echt zindelijk zijn ,en niet droog houden, kan pas als een kind aan bepaalde voorwaarden voldoet, dat kan echt niet bij een baby. Juist iets als zindelijk zijn, vind ik iets wat totaal vanuit het kind en diens lichaam moet komen, dat moet je niet op deze manier willen sturen.
het is echt geen zindelijkheids training hoor. je zet je baby niet op een potje,of op de wc. die docu die ik had gezien,was van een groepje amerikaanse vrouwen. deze mensen waren niet arm(konden makkelijk luiers kopen) ze vonden het voor hum kindjes beter. ook mede dat ze geen luieruitslag hadden. ze niet in hun eigen poep of plas zitten. 1 van deze vrouwen hield haar baby gewoon boven een bosje,als ze in de stad was,en bij haar thuis gewoon in de tuin,op het gras. je kon echt zien aan het kindje als het moest plassen,en het maakte een ander geluid,als het moest poepen. dit heeft niks met op commando presteren. het sssstttt geluid wat de mama maakt,is alleen bedoeld,als"ik begrijp je"om dat tegen haar baby tezeggen,en zo wist de baby dat hij kon plassen,want mama had het gehoort. is eigenlijk hetzelfde als een baby een signaal van honger aangeeft. ik vind dat als ts dit wil gaan proberen,ze het gewoon moet doen. vind dat mensen hier vaak iest vragen,en dan meteen kritiek krijgen,en er dan meteen allerlei onderzoeken naar boven moeten komen. netzo als dat ts haar oudst graag wil leren schrijven. dan gaat het alleen om haar naam,en papa en mama. en zelfs daar is commentaar op. het zou zo fijn zijn als mensen iedereen eens in hun waarde zouden laten,en hun mening voor zicht zouden houden,als daar niet om gevraagt wordt. en ja,we zitten op een forum,maar ze vraagt geen voor en tegenstanders hiervan,nee ze vraagt om info.
Ik moest aan meteen aan 'poepen op commando' denken! Niets voor mij of Finn! Maar goed...het boeit Finn dan ook niet als ie heeft gepoept. Als ik het ruik weet ik pas dat het gebeurd is! Hij heeft nu een paar keer 'bah' gezegd...maar of dat is omdat ie het vies vind of omdat wij dat zeggen als ie een vieze luier heeft. Geen idee! Ik vind het meer iets voor in arme en vooral ook warmere landen! Ik zie het al voor me...een bloot kind...terwijl ik maandagochtend nog moest krabben toen ik weg ging met de auto!
Ja ieder zijn ding de een doet het bij een baby en de andere beginnen pas als een kind 2 jaar is geweest (wat ik weet veel te laat vind) Heb het boek gelezen maar het is niet echt mijn ding dus hij blijft gewoon luiers dragen. En een baby hoeft niet naakt te zijn hij kan gewoon een broekje aan.
Ik hoef niks meer te zeggen... Ik denk het zelfde. Ik ga van de zomer proberen om mijn zoontje zindelijk te maken en hij is dan 1,5 bijna en ga het gewoon proberen. Lukt het niet is het nog geen ramp.. Een vriendin van mij was 1 jaar en was helemaal zindelijk (ook s'nachts!!) Zij had toen ook last van luier uitslag. Succes.. Hoop dat het lukt
ik zie me echt niet staan hoor 15 keer per dag ( en nacht ) op mijn grasveldje met een baby erboven. het is toch geen hond? ik zie het gewoon niet. en of je baby het nou zo leuk vind om middenin een koude nacht in het donker boven en grasveldje te hangen in de blote billen? ik kan dit soort dingen echt niet plaatsen. hoe serieus ik het ook probeer. maar goed ik lees dat je na het lezen van het boek al tot de conclusie gekomen bent dat het niks is voor jullie.
Blup ik hoop dat ze het bij koud weer dan boven de wc-pot/bad/douche/wastafel doen en niet buiten, bbbrrrr Maar wat ik me afvraag, hoe lang kan een baby het ophouden vanaf het moment dat ze dat teken/geluidje geeft? Heb je dan nog tijd om de broek uit te trekken en naar de betreffende plek te rennen?
Hoelang ze het op kunnen houden weet ik niet maar je moet om de 5 minuten de kleine laten plassen heb daar eigenlijk niet zo een behoefte aan. Probeer het wel als hij kan zitten en kruipen
1 van deze vrouwen hield haar baby gewoon boven een bosje,als ze in de stad was,en bij haar thuis gewoon in de tuin,op het gras. Gatverdamme lekker zeg loop je in de stad zie je iemand daar een baby boven de bosjes houden om even te laten sch.ten. En dan wil ik niet eens weten hoe haar tuin ruikt, onze hond mocht nog niet in de tuin poepen. Nee sorry als je je baby wilt leren te plassen en te poepen op commando leer het dan meteen dat dit boven een toilet moet zit je straks niet met een kind dat alleen in de tuin wil zitten
hahaha ooh ik moet hier zo om lachen. mijn zoontjes mogen hun luier nog lekker ff aan , begin met de oudste straks als het warmer wordt dan is hij bijna twee. en neee niet boven het gras hahaha