ff klagen hoor

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door nanni1996, 4 apr 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. nanni1996

    nanni1996 Fanatiek lid

    23 jul 2008
    3.631
    320
    83
    Vandaag de intake bij de verloskundige gehad, ben nu 8,4 weken zwanger. Ging er toch wel een beetje vanuit dat ik een echo zou krijgen (was vorige zwangerschap ook zo) maar nu kan ik pas 2 mei en dan ben ik al bijna 13 weken.. pfff dat is wel ff een flinkte tegenvaller, zeker als ik lees hoeveel er hier al veel eerder mogen (en dan niet de meiden met een bloeding oid)
     
  2. rebekka84

    rebekka84 Fanatiek lid

    27 jan 2011
    1.930
    184
    63
    hm das inderdaad balen! Heb je er wel naar gevraagd? Ik kreeg hem met 10 weken. Ik zou anders gewoon nog ff bellen of een andere vk bellen als je echt graag een echo wilt. Zou ik ook willen als ik jou was.
     
  3. Lemi

    Lemi VIP lid

    5 okt 2008
    13.306
    0
    0
    Jammer! Je hoort t best vaak hoor;) je kan altijd een pretecho laten maken hè;) heb ik ook gedaan:)
     
  4. Sahi

    Sahi VIP lid

    4 apr 2010
    5.186
    0
    0
    Dordrecht
    normaal gesproken krijg je rond de 10 weken de eerste echo, dus bijna 13 weken is wel wat laat, maar niet uitzonderlijk. Ze laten je alleen eerder komen als daar een reden voor is, zoals bloedverlies of eerdere miskramen.
    Misschien kun je vragen of je toch eerder mag?
     
  5. nanni1996

    nanni1996 Fanatiek lid

    23 jul 2008
    3.631
    320
    83
    Ik gaf wel als reactie dan pas, maar daar reageerde ze niet op.. Nou ja we gaan er maar vanuit dat we dan een mooi hummeltje te zien krijgen... en 1 voordeel, dan is de 20 weken echo ook "eerder"..
     
  6. luckybird

    luckybird Fanatiek lid

    2 sep 2009
    1.274
    0
    0
    NULL
    NULL
    Je kunt er voor zo'n 30 euro 1 extra laten maken bij een bureau.
     
  7. nanni1996

    nanni1996 Fanatiek lid

    23 jul 2008
    3.631
    320
    83
    Ja hier in de omgeving kost het 40 euro, maar ja is ook wel een "hoop" geld...
     
  8. jannie1980

    jannie1980 Fanatiek lid

    15 dec 2010
    3.773
    1
    38
    NULL
    NULL
    hier is het ook normaal pas met 12 weken. alleen als er echt aanleiding is doen ze het eerder...
    moeten ook naar het zh voor de echo.. de vk doet dat niet...

    zelf inmiddels 2 mk gehad.. zou nu met 8 weken een echo mogen, maar ook niet eerder..
     
  9. Eef76

    Eef76 Lid

    18 okt 2007
    68
    0
    0
    Hoi!

    Ik heb rechtstreeks naar het ziejenhuis gebeld en gevraagd om een termijnecho. Zonder enige moeite heb ik een echo gehad bij 8 weken en nog wat dagen....

    Volgens mij wordt daar normaal gesproken helemaal niet moeilijk over gedaan!

    Succes.
    Groetjes Eef
     
  10. Paarse80

    Paarse80 Fanatiek lid

    5 okt 2008
    4.473
    1
    38
    Vrouw
    Thuis
    Nou dat valt vies tegen. Ik vind het raar dat je nu geen echo hebt gehad. Hier krijg je met 8/9 weken de eerste echo en dan met 12 weken weer een echo. Misschien toch nog even vragen? En anders zou ik zelf een pretecho laten maken.
     
  11. Jetje76

    Jetje76 Bekend lid

    15 feb 2009
    617
    0
    0
    Pff teleurstelling zeg! Ik weet niet of je een nekplooimeting wil doen, maar dan ben je wel een beetje aan de late kant.

    Sterkte met wachten!
     
  12. Ros84

    Ros84 Fanatiek lid

    25 nov 2010
    3.479
    2
    36
    verschilt per vk, ik ook pas met 12 weken.. was helemaal jaloers op alle dames die hem al standaard eerder kregen rond 8 weken (zonder medische indicatie dan hè) dus ik snap je frustratie wel.. maar niks aan te doen?
     
  13. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    14.984
    5.816
    113
    Je kan het ook als voordeel zien dat je kindje al echt een kindje is om te zien. Ik zag met 8 weken 2 bolletjes (hoofd en romp) waarvan de romp met 4 uitsteekseltjes hihi. Het waren wel de mooiste bolletjes en uitsteeksels, dat dan weer wel ;)
    Bij 13 weken kan je volgens mij veel meer onderscheiden.
    Hier trouwens wel een termijn echo met 8 weken, omdat je dan nog de tijd hebt om te beslissen voor een nekplooimeting.
    Ik moest daarna inderdaad 12 weken wachten tot de volgende (20weken)echo.
    In ieder geval veel succes met wachten!
     
  14. Assje

    Assje Fanatiek lid

    8 okt 2010
    1.440
    1
    0
    Ik zou hem ook pas bij 13 weken krijgen, maar omdat ik een nekplooimeting wilde kreeg ik eerder een termijnbepalende echo omdat die nekplooimeting rond 13 weken moest. Ik had het absoluut geen gemis gevonden als ik de eerste echo pas bij 13 weken gekregen had, want op de eerste echo was het vruchtje nog een soort boon, niets bijzonders aan te zien. Die met 13 weken was een stuk duidelijker, toen kon je echt een hoofdje en lijfje onderscheiden. Maar ik kan me wel voorstellen dat je nieuwsgierig bent en dan lijken een paar weken extra erg lang te duren natuurlijk.
     
  15. Marlous28

    Marlous28 Fanatiek lid

    5 mei 2010
    2.645
    0
    36
    Twente
    Hier ook pas met 12 weken een eerste echo gehad. Dit ook omdat ik zo'n regelmatige cyclus had dat de zwangerschapsduur zeker was. De 12-echo is (naar mijn mening) zoveel leuker dan eerdere echo's omdat je al zoveel meer kan zien. Daarnaast ben je met een echo rond deze termijn vrijwel zeker dat de zwangerschap goed zal gaan. Een vriendin van mij heeft na een goede 8-weken echo toch helaas een miskraam gehad.
     
  16. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    14.984
    5.816
    113
    Mij is door de vk verteld dat dat niets uitmaakt. Als je een goede 8-weken echo gehad hebt is de kans dat het verkeerd gaat nog een half procent en die houd je gedurende de zwangerschap, zei zij.
     

Deel Deze Pagina