AMSTERDAM - Gynaecologen en verloskundigen moeten beter samenwerken om babysterfte te voorkomen. © Thinkstock Dat schrijft de Volkskrant zaterdag op basis van een rapport van gynaecologenvereniging NVOG. Beide groepen werken nu nog gescheiden, waardoor het percentage baby's dat rond de geboorte sterft onnodig hoog is. De gynaecologenvereniging pleit voor een verloskundig systeem naar voorbeeld van andere Europese landen. "Voor zwangere vrouwen mag er geen muur meer staan tussen de verloskundige en de gynaecoloog", zegt NVOG-bestuurslid Jan van Lith. Nu is er nog te veel miscommunicatie tussen beide groepen waardoor gynaecologen informatie missen bij spoedsituaties. Dossier "Als je met zijn allen in een organisatie zit, zou die gynaecoloog al van tevoren weten dat er een vrouw thuis aan het bevallen is, en eventueel kan kijken. Ook heb je dan een verloskundig dossier waarin iedereen kan kijken." Vrouwen die thuis bevallen en plotseling naar het ziekenhuis moeten, lopen bijna vier keer zoveel kans dat hun baby overlijdt als vrouwen die direct bij een gynaecoloog een kind krijgen. Verkeerde keuze De vereniging van verloskundigen KNOV denkt niet dat alle problemen zijn opgelost bij een gezamenlijk systeem. "We vrezen dat een verkeerde keuze gaat leiden tot verder medicalisering van de zwangere", zegt directeur Jos Becker Hoff. KNOV ziet wel dat er een gebrek is aan vertrouwen tussen beide partijen. "Juist dat zou moeten worden opgelost." Nederland heeft bijna het hoogste percentage babysterfte van Europa. Ongeveer een op de honderd baby's sterft rond de geboorte. 'Een systeem tegen babysterfte' | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl HEHE eindelijk zien ze het licht? Hopen dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren want ieder kindje dat bij de geboorte overlijdt door miscommunicatie of nalatigheid is er één teveel.
mag inderdaad wel eens wat aan gebeuren. laatst ook al iets over gelezen. ook dat vk mensen te laat doorverwijzen naar het ziekenhuis omdat ze vanaf dan niet meer betaald krijgen (?!) echt te erg voor woorden toch!
Ja dat had ik met mijn vorige zwangerschap, ik wou door problemen met mijn galblaas eerder ingeleid worden onder begeleiding van de gyn en de vk deed daar erg moeilijk over. Waren min of meer kwaad. Ik wil dit keer thuis bevallen maar ga er wel op hameren dat de vk me snel naar het ziekenhuis laat gaan bij complicaties en niet alleen aan haar eigen portomonee denkt! Eigenlijk een hele foute motivatie, er zou een wet moeten komen dat ervoor zorgt dat niet óf de vk óf de gyn/ziekenhuis geld krijgt bij een bevalling. al zal dat lastig zijn natuurlijk.
weetje wat ik niet snap. in alle landen om ons heen ik het dood normaal om in het ziekenhuis te lopen met je zwangerschap en bevalling. maar nee nederland niet. en dan vragen ze zich nog af waarom er z'n hoge baby sterfte is in nederland
Ja, in omliggende landen wordt een zwangerschap en een bevalling ook veel meer medisch benaderd dan hier, daar mogen ze wat mij betreft juist een voorbeeld aan nemen! Een bevalling is gewoon een risicovolle gebeurtenis in een mensenleven, hoe je het wendt of keert. Net als al die regeltjes hier in Nederland, dat je bijv. pas met zoveel ontsluiting naar het ziekenhuis 'mag', waardoor je als je geen medische indicatie hebt, maar toch voor het ziekenhuis kiest, je in de meeste gevallen en vreselijke autorit met weeën en een hoop pijn hebt, wat ook niet zo bevordelijk is voor je bevalling. Betere bezetting buiten kantooruren om, ook iets waar ze een voorbeeld aan kunnen nemen hier in NL. Hopelijk wordt er nu eens wat aan gedaan, want voor een westers land kan dit toch echt niet. Ben benieuwd. @Lynnes, ja, ook zoiets! Het humeur van mijn vk sloeg bij de bevalling van de tweede 180 graden om, toen zij de bevalling uiteindelijk niet ging doen. Er kon daarna nog een felicitatie lachend als een boer met kiespijn vanaf en verder was het gedaan met alle hartelijkheid en interesse die ze daarvoor wel op kon brengen.