Vaste voeding met 3/4 of 6 maanden?

Discussie in 'Voeding' gestart door Chica82, 11 apr 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Chica82

    Chica82 Fanatiek lid

    23 mei 2010
    1.387
    74
    48
    Amsterdam
    Het CB zei tegen mij dat je het beste pas vanaf 6 maanden vaste voeding moet geven. Ik begreep nog niet helemaal waarom... Wat is het verschil tussen 4 of 6 maanden? Want ik hoor dat ook veel mensen het al vanaf zo'n 3/4 maanden doen.

    En wanneer zijn jullie ermee begonnen? Is er verder iets op tegen om tot 6 maanden te wachten?
     
  2. Sijke

    Sijke Bekend lid

    Mijn ervaring is dat het gewoon niet werkt voor de 6 á 7 maanden, maar goed, dat is bij mijn kinderen zo, dus wellicht zijn er baby's die al wel met drie maanden iets wegkrijgen.

    Redenen om het niet te doen:
    - darmen nog niet ingesteld op grover voedsel
    - mondmotoriek nog niet toe aan verwerken van grover voedsel.

    Redenen om het wel te doen:
    - hongerige baby?
     
  3. misa

    misa Niet meer actief

    Mee eens.

    Ik ga pas beginnen met vaster voedsel met 5 of 6 maanden. Ligt eraan hoelang hij het volhoudt zonder.
    De reden daarvoor is zoals hierboven staat én omdat het beter is bij kindjes die verhoogde kans op allergieën hebben.
     
  4. Manuela79

    Manuela79 VIP lid

    7 aug 2006
    10.145
    0
    0
    Hilversum
    Het advies van de WHO is om pas met 6 maanden te beginnen omdat dan de darmpjes pas uitgerijpt zijn. Ook kun je allergieen 'triggeren' als je voor die tijd begint. Nu zijn er allerlei onderzoeken die het tegendeel zeggen en vroegah gaf men ook al met 3 maanden sinaasappelsap met liga. Dus tja, het blijft een beetje een persoonlijke keus. Vooral belangrijk is kijken naar je kindje. Sabbelen op de handjes/kwijlen/kijken naar hoe jij eet zijn géén indicaties dat je kind toe is aan vast voedsel.

    Persoonlijk hou ik dus vast aan de WHO adviezen en ben ik dus met beide kindjes begonnen met 6 maanden. Dat voelde voor mij beter, vooral omdat ze tot zo'n 3 maanden flink krampen hebben gehad. Dan vind ik het erg sneu om zo'n klein humpie al meteen vanalles te geven waar zij/hij weer last van het buikje van zou krijgen.
     
  5. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.861
    3.373
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    ook ik sluit me er bij aan... bij de oudste wilde ik héél graag beginnen met 4 maanden - maar ik had al heel snel spijt, omdat ze het gewoonweg niet snapte.

    Bij de jongste hebben we gekozen voor h.a voeding en daarom ook wat langer gewacht met vaste voeding. Hoewel de inzichten de laatste tijd weer wat veranderd lijken te zijn (juist wél vroeger beginnen bij kans op gevoeligheid voor allergieen?) -hebben wij gewacht, tot ze steeds sneller met haar flesjes op elkaar kwam te zitten.

    Sinds ze 5 maanden is, zijn we dus begonnen met groente, om een uur of half 6/ 6 uur - en dan redt ze het zo tot haar fles om 7 uur.
    En sinds 2 dagen zijn we ook met fruit begonnen.


    Reden om hier met groente in plaats van fruit te beginnen was vooral, omdat ze altijd al waterige dunne poepluiers heeft. En van alleen fruit daarbij, zou het misschien nóg wel extremer worden... vandaar dat we eerst voor groente hebben gekozen.
     
  6. Patjuh2010

    Patjuh2010 Actief lid

    25 feb 2010
    424
    0
    0
    Wij zijn met 4 maanden begonnen met een paar hapjes.. Nu is hij 5 maanden en krijgt hij een heel potje. Dit gaat heel erg goed en hij vind het erg lekker. Als ik de lepel in het potje doe, gaat zijn mond al open :D hihi! Heeft er nooit last van gehad. Ik denk dat je gewoon moet doen wat je zelf het beste vind. Iedereen zegt wat anders, dus daar word je ook niet echt wijzer van ;) En natuurlijk elk kind is anders, de een is er wel aan toe en de ander nog niet...
     
  7. sandraske

    sandraske VIP lid

    23 jul 2010
    14.043
    0
    0
    Noord-Brabant
    ik ben met vier maanden begonnen (iets later) omdat onze dochter niet genoeg had aan de max flesvoeding
     
  8. Sensea

    Sensea Niet meer actief

    met 6 en halve maand begonnen. de redenen ervoor zijn al aangegeven.
     
  9. Bammetjebam

    Bammetjebam Niet meer actief

    Ik ben met 5 maanden begonnen, omdat ze constant smakgeluiden en kauwbewegingen maakte.

    Nog een reden waarom er wordt gehamerd op beginnen vanaf 6 maanden, is om je melkproductie niet in gevaar te brengen als je borstvoeding geeft. Dat overtuigde mij niet echt, want een baby eet echt nog geen grote hoeveelheden pap als ze net beginnen. Ik was al blij als ik een paar lepeltjes erin kreeg.

    Ik maak zelf papjes. Eens in de 4 dagen kook ik wat aardappeltjes en groente (worteltjes of broccoli op dit moment), pureer het met de staafmixer, en bewaar ik het in kleine porties in de diepvries. In de ochtend zet ik een portie in de koelkast om te ontdooien, als het etenstijd is dan warm ik 'm op in de magnetron, en doe er daarna een klein beetje plantaardige vloeibare boter of olijfolie door voor de smeuïgheid.

    De eerste 3 weken oefende ik met dochterlief door na een borstvoeding een paar hapjes groentepap te geven. Toen ze het eenmaal doorhad, gaf ik eerst groentepap en erna borstvoeding. Sinds deze week eet ze een goeie hoeveelheid, geen idee alleen hoeveel het precies is, ik vul de Hema bewaarbakjes voor een kwart. M'n melkproductie gaat op die manier wel ietsje omlaag, maar wel op het tempo van m'n dochtertje.

    Maar goed, het ene kindje is het andere niet, en jij als moeder merkt het als beste wanneer de jouwe er klaar voor is :)
     
  10. Chica82

    Chica82 Fanatiek lid

    23 mei 2010
    1.387
    74
    48
    Amsterdam
    thanks voor de reacties meiden, ik zal het even aankijken hoe hongerig mijn mannetje is! Hij is nu namelijk nogal een hongerlap, maar ik wil niet dat hij weer krampjes krijgt dus zal anders advies vragen aan het CB wanneer hij meer honger krijgt, misschien overgaan van omneo naar forte of zo..
     
  11. kleintje88

    kleintje88 VIP lid

    17 nov 2008
    9.362
    2
    0
    Wij zijn met 3,5 maand begonnen maar dat was op advies van de ha o,dat ze zo moeilijk kon poepen. Sindsdien zijn alle problemen opgelost ze at het trouwens ook erg goed en dat doet ze nog steeds,
    Ik zou wel als er geen reden is om eerder te beginnen in ieder geval wachten tot 4maanden
     
  12. angelbaby

    angelbaby Fanatiek lid

    Wij zijn begonnen met 6 maanden. Dit op advies van de kinderarts en het cb. Ons eigen gevoel gaf ook aan dat dit goed was.

    De redenen zijn eigenlijk al genoemd. Volgens de richtlijnen zijn de darmen gewoon niet eerder klaar voor vaste voeding.

    Wij zijn met groenten begonnen, omdat fruit vaak vrij zuur is. Ook weer een aanslag op de darmpjes. En dan steeds dagen hetzelfde, kijken of er geen reactie op komt, dan weer een aantal dagen iets anders hetzelfde etc.
     
  13. ikke1981

    ikke1981 VIP lid

    14 apr 2006
    13.689
    0
    0
    Den Haag
    Hier ook met bijna 6 maanden begonnen, we wilde wat langer wachten maar Quinn was behoorlijk ziek en wilde niet drinken, toen op advies van de ha fruit gegeven en dat ging goed.

    Quinn had/heeft ook koemelkallergie, dus vatbaar voor meer allergien, dus daarom niet eerder mee begonnen.

    We hebben vanaf 5 maanden rijstenbloem gegeven in zijn laatste fles, en dat ging goed, per week een schepje meer, tot de max zeg maar.

    Zie het nut niet in om het eerder te geven, in ieder geval niet voor de plezier van de ouder(s) wel op advies van een arts.
     
  14. BLiS

    BLiS VIP lid

    29 jan 2009
    27.768
    1
    38
    Vrouw
    verplaatst naar 'voeding'
     
  15. juffie roos

    juffie roos Bekend lid

    8 okt 2010
    959
    1
    18
    Wij zijn rond de 5,5 maand begonnen met groente en daarna met fruit.
    Ons zoontje had niet genoeg aan de max flesvoeding (altijd honger) dus wilden we het liefst eerder beginnen. Maar omdat hij altijd zo'n last had van krampen (ook van de rijstebloem) hebben we het toch weten te rekken tot 5,5 maand.
    Het gaat prima! zelfs pap is nu geen probleem....
    Ik merk trouwens wel dat nu hij de bijvoeding krijgt, hij veel rustiger is en beter slaapt; ik denk toch dat dat komt omdat hij meer verzadigd is...
     
  16. sweetchocolate

    sweetchocolate Niet meer actief

    Ik wil wachten tot zoon 6 maanden in. Mijn zusje heeft toen ze klein was voedselintolerantie gehad. Ze kreeg een hele lijst mee wat ze wel en niet mocht hebben. De lijst wat ze niet mocht was groter dan dat ze wel mocht. Ze kreeg met 4 maanden al bijvoeding.

    Om die reden wil ik niet anders geven dan melk voor de 6 maanden. Tot nu toe redt hij het prima op 4 tot 5 voedingen. Slaapt prima door. Dus waarom zou ik?

    En dat al die signalen om te zien of hij wel of niet klaar is om bijvoeding te krijgen, sorry, geloof ik niet in. Als Jayden niet voldoende heeft aan zijn aantal flessen, wordt het pas tijd voor bijvoeding. Eerder niet. Wil niet zo'n kind hebben dat niks mag straks door voedselintolerantie.
     
  17. Omelet

    Omelet VIP lid

    14 nov 2008
    14.874
    2
    0
    Ik wil wachten tot 6 maanden, wil ook graag 6 maanden bv geven en bij bv wordt helemaal geadviseerd te wachten. En is ook makkelijk he, als hij niet genoeg heeft dan drinkt hij gewoon wat vaker :)
    Belangrijkste reden zijn voor mij de darmpjes die moeten rijpen. Allergieen zitten niet echt in de famillie, gevoelige en spastische darmen en darmkanker wel.
     
  18. snippie23

    snippie23 VIP lid

    14 okt 2008
    8.461
    58
    48
    mijn zoon krijgt vanaf 3,5maand bijvoeding en geen probleem.hij eet het makkelijk weg eerst een paar hapjes maar vanaf 4maanden hele potjes van 125gram.
    maar ieder moet dat zelf weten
     

Deel Deze Pagina