Dat zou wat zijn zeg dat ze iemand daarop beoordelen Alsof iemand dan minder is of eerder ''verdacht'' is. Echt erg als ze zo denken.
ik vroeg mij dat eigenlijk ook af, ben je een risico als je beide laag opgeleid bent ofzo??? Lijkt mij erg vaag.
Toch spitten ze ook na kwa wat je opleidingen zijn.... Mijn man heeft ooit eens een opleiding afgebroken, je wilt niet weten hoe daar over doorgevraagd is worden, maar dat hij nu een goede baan heeft, lijken ze niet naar te kijken....
pff, nou dan hoop ik maar niet dat wij ooit ergens van verdacht worden, want manlief heeft 3 HBO opleidingen afgebroken, volgens mij nemen ze mare dan meteen mee. Nu wel 1 afgerond en een goede baan, maar ja als ze daar niet naar kijken.... Vreemd hoor.
Ik vind alles maar vreemd eraan... maar je staat er op een gegeven moment niet meer van te kijken, dan lijkt het wel alsof het normaal is dat zij alles zo doen, maarja.... Ik weet het ook niet, ga zowiezo volgende week nog met de advocaat bellen, om te kijken of we nog iets van een (aan)klacht kunnen indienen.... en of dit wel nut heeft....
Jeetje, wat verschrikkelijk voor jullie! Ik hoop dat men niet in hoger beroep gaat en jullie weer lekker kunnen gaan genieten van jullie zoontje.
Toch is het niet zo vreemd hoor dat ik het vraag. In zogenaamde achterstandswijken zijn is het CB extra actief. Ik vind het zelf niet maar ik weet uit ervaring dat als je in een bepaalde straat woont hele vreemde vragen kunt krijgen ( in de kraamweek bijvoorbeeld) die ik in een andere wijk nooit heb gekregen toen met Isabella. Ik woon nu in een huurhuis in best wel een slechte straat ( zo staat het bij de gemeente bekend, ik vind het best meevallen) en deze wijk krijgt al extra ouder steun et cetera.. ook stevig ouderschap maar ook meer. Nu gaan we zo verhuizen naar een hele andere buurt en ik weet dat de vrouwen daar niet zulke vragen hebben gehad.
Dat is als je extra hulp en ondersteuning krijgt bij de opvoeding. Als het goed is heb je voor de geboorte van je kind bij het huisbezoek van de wijkvepleegkundige een lijst gekregen om in te vullen. Er moeten gegronde redenen zijn voor een Aanvraag Ondertoezichtstelling. Hier is meer voor nodig dan een botbreuk. Als de Raad voor de Kinderbescherming tot de conclusie komt dat de mentale dan wel lichamelijke ontwikkeling van het kind bedreigd wordt, kan de Raad de rechter verzoeken tot OTS. Alle rapporten die er de afgelopen tijd geschreven zijn, mag je inzien. Dit kan je bijv. doen met je advocaat, die kan dan eventueel de boel verduidelijken waarom het zover is gekomen.
Mijn moeder wilde graag dat ik hetvolgende hier nog zou plaatsen. Dit is iets wat de advocaat heeft voorgelegd aan de rechter: Onderzoek heeft uitgewezen dat er wel degelijk een verklaring voor een degelijke botbreuk kan zijn. Dit onder de aandacht willen brengen is dan ook een achter liggende gedachte waarom we dit allemaal plaatsen: Het temporary brittle bone disease. Platvertaald: tijdelijke broze botten aandoening. In Amerika is daar onderzoek naar gedaan. Meer kunnen jullie daarover lezen op een website: http://archive.newsmax.com/archives/articles/2005/10/5/125542.shtml Hopelijk zal niemand van jullie dit ooit meemaken, maar mocht je kind overkomen en de oorzaak kan niet worden achterhaald, denk dan hieraan!
Kan me niet herinneren dat ik een lijst heb moeten invullen en ook niet dat ze dit aangekaart hebben. Alle rapporten die er geschreven zijn, heb ik hier thuis, zo slim ben ik wel geweest, ik heb overal alles opgevraagd! Dat is zover is gekomen is volgens mijn advocaat volstrekt belachelijk!
En zo snel kunnen er wolken voor de zon komen zonder dat je er grip op hebt . Wat lijkt me dat erg om mee te maken zeg......
Dan zou ik daar zeker werk van maken. Ik weet alleen niet wat er juridisch mogelijk is, maar dat kan je advocaat je vast vertellen. Ik las iets over dat tijdelijke broze botten syndroom. Je hebt ook een niet tijdelijk broze botten syndroom, dit is een ernstige aandoening waarbij het kind misvormt en gehandicapt is. Over de tijdelijke variant is nog veel onduidelijk. Men denkt dat het komt omdat de baby's botten door ruimtegbrek inde baarmoeder niet goed ontwikkeld zijn. Deze baby's blijken ook niet of nauwelijks geschopt te hebben. Is er een botdichtheidmeting gedaan bij jullie zoontje? Sterkte met het verwerken van deze nare ervaring.
Ik vind het ook een erg raar verhaal! Ik weet wat de protocollen zijn in een ziekenhuis, en sorry, maar om eerlijk te zijn " Hij lag in bed en heeft toen ineens zn armpje gebroken " dat zou mij ook direct aan het nadenken zetten hoor! Ik bedoel, tenzij er sprake is van osteosynthetica inperfecta.... Broze botten. Maar dan nog is zo'n onderzoek terrecht tot er een medische oorzaak aangewezen is. Je wilt niet weten hoeveel kindjes er echt mishandeld worden door op het eerste zicht normale nette ouders.
Dat is eerder een probleem met motivatie/doorzettingsvermogen Er zijn een aantal indicatoren waarmee je in een risicogroep valt inderdaad. Dat komt niet uit de lucht vallen, dat is op feiten gebasseerd.
Denk je dat wij het niet vreemd vinden, dat we hem zo gevonden hebben? Ik werk zelf ook in de zorg en dat er een onderzoek gedaan wordt, heb ik ook alle begrip voor, maar ze kunnen ook tever gaan... Pas als jezelf zoiets meemaakt, weet je pas hoe het voelt en zul je net zoals mij geen begrip hebben voor hun manier van werken! Ja, het is en blijft vreemd, dat vinden wij ook! Maar dat wilt niet meteen zeggen dat wij iets gedaan hebben.
Ze hebben verschillende bloedonderzoeken gedaan, maar wat ze daar precies alleen maar onderzoekt hebben, durf ik niet te zeggen. Als was in orde zeiden ze.