Ik was aan het twijfelen om terug te bijten, in de knijpfase knijp ik wel gewoon terug, was snel over. Het bijten was ook echt gemeen bijten, misschien moet ik ook maar eens terugbijten als hij weer een poging doet. En ik vind je geen slechte moeder daardoor, wat denk je wat kinderen doen als er een bijten of slaat of knijpt, die doen dat allemaal terug.
Ik heb gestemd op 'bij hoge uitzondering'. Ik heb het wel eens gedaan als ze mij beet of echt een mep in m'n gezicht gaf.(een tik op haar handje dus) Of als ze keer op keer m'n kop hete thee of iets dergelijks wil pakken. Eigenlijk een beetje een schrikreactie dus... Verder dan dat is het nog nooit gegaan en zal het volgens mij ook nooit gaan. Ik heb ooit één keer van m'n vader een ferme klets op m'n broek gehad (volledig terecht overigens) en dat weet ik nu nog, 16 jaar later.
Ik vind het uberhaupt al fijn om te lezen dat iemand er over denkt om terug te bijten. Dacht dat ik de enige was. Ik heb nog niet genoeg ervaring om te zeggen dat kinderen dat ook terug doen als het ze gebeurt.
Nooit, we slaan hier niet. Pertinent niet. Is geen optie hier in huis en als een ander het waagt mijn kinderen op die manier aan te raken is hij/zij nog niet jarig. Toch zie ik er wel verschil tussen. Ik heb zelf vroeger wel eens een tik gehad nadat ik mijn ouders echt het bloed onder de nagels vandaan had gehaald. Ze handelden dan echt 'in the heat of the moment'' zeg maar. Niet leuk, ik vond het vervelend en zij voelden zich schuldig, maar ik heb er niets aan overgehouden. Mijn man echter die kreeg thuis ook tikken, maar dan op een heel andere manier. Als hij iets had gedaan wat niet mocht kreeg hij rustig 24 uur later (dus heel bewust!) daar nog klappen voor en dan ook nog zoveel dat hij de afdrukken op zich had staan. Kindermishandeling dus.
Voor mij een combinatie van nummer 2 en 4. Maar ik stemde eerst op nummer 4 en kon daarna niet nog op nummer 2 stemmen.... Bij ons krijgen de kids als ze jong zijn een tikje over de vingers als ze ergens aanzitten wat niet mag. Uiteraard na twee keer waarschuwen wat eigenlijk altijd voldoende is. Als ze wat ouder zijn en absoluut over de grens gaan dan doe ik niet moeilijk over een tik voor de broek. Ook zonder luier. En een tik mogen ze van mij best even voelen. Ik vind persoonlijk dat hier vaak een groter drama van wordt gemaakt dan het is. Aan de andere kant vind ik dat je qua opvoeding zo sterk in je schoenen moet staan dat een tik slechts bij uitzondering mag voorkomen. Dat je het af moet kunnen met woorden en dat je je kind vooral moet prijzen voor alles wat ze goed doen!! Maar mochten ze die ene keer toch echt te ver gaan...tja...dan doe ik daar echt niet moeilijk over. Maar goed...ieder z'n stijl!!
sorry maar een pakje shag is giftig die hoor je dus niet op tafel te laten liggen en een pan van het vuur trekken hoe in godsnaam kan een kind bij je pan komen als je kookt???? die strafhoek deel ik wel met je dat is denk ik duidelijker
Wat ik er van vind? tja dat moet ieder voor zichzelf weten, ik doe het in iedergeval niet, ik kan het tot nu toe prima op andere manieren oplossen dus is het ook niet nodig.
@fairylaughs: ik snap ook echt niet hoe je je kind een tik kunt geven voor dingen die jij fout hebt gedaan. Ja, dingen gebeuren soms snel, maar je bent er toch zelf bij. Je hebt toch zelf dat pakje shag laten liggen, toch zelf de keuken of het gasfornuis niet goed afgeschermd of niet goed opgelet? Vind ik echt niet te begrijpen.
Eeeh....het kan toch gebeuren dat je in een moment van onoplettendheid een foutje maakt? Bijv je pak shag op tafel leggen omdat je kind het plotseling op een krijsen zet? Je het pakje vervolgens vergeet totdat je kind er mee vandoor wil gaan?? Tenminste...dat stelde ik me voor toen ik dit las.... Dan is het nog een discussiepunt of je vervolgens een tik moet geven...maar 'stommiteiten' overkomen de besten toch wel eens??
Ja, dat kan gebeuren. Maar vervolgens geef je je kindje dan een tik omdat die het wil pakken? Dat slaat toch nergens op.
hier hetzelfde, ik sluit me bij je aan. Waar ligt de grens, eens erover maakt de drempel steeds lager. Waarom moet je een kind laten schrikken op die manier... Beter dat het vanuit zichzelf anders wil gaan doen, al kost dat een ouder misschien wat meer moeite...
Ik geef alleen een tik als hij of mij slaat of mij bijt. Laatst in bad beet hij mij een keer en toen gaf ik hem alleen een waarschuwing. Een paar tellen later beet hij me weer en hard joh. Toen heb ik hem een tik op zijn billen gegeven. Uiteraard niet hard natuurlijk, maar wel dat hij ervan schrok. Daarna heeft hij niet meer gebeten.
Oh hier pakt Ms K ook genoeg dingen die ze eigenlijk niet mag pakken maar dat lossen we simpel op door te zeggen dat ik het fijn vind dat ze mama heeft helpen onthouden dat ze dat nog op moest ruimen Maar soms heb je van die dagen dat ze na 6 x op de strafstoel te hebben gezeten het met een stralend gezicht het zo nog een keertje doet, het liefst met geluid zodat ze zeker weet dat je het wel ziet. Ja en als het dan al een vermoeiende dag is geweest die ten einde loopt dan wil het wel eens voorkomen dat er een tik op de vingers volgt. Niet iets waar ik trots op ben maar ik ben dan ook wel weer zo eerlijk om toe te geven dat het wel eens wil voorkomen.
Ik heb op de eerste optie gestemd. Alleen kindermishandeling...vind ik ook weer een beetje overdreven. Hier in huis wordt niet met lijfelijke straffen gestraft. Alles met woorden en als dat niet lukt consequenties, zijnde in de hoek/gang, speelgoed wegleggen etc etc. Op het moment is hij behoorlijk zijn grenzen aan het verleggen, ik hoef hem soms maar aan te kijken of hij gaat zelf al naar de gang, om later terug te komen met de mededeling :Klaar!. Dan krijgen papa en mama een kus en dan is het ook klaar. Wij weten dat dit werkt, en wij vinden dit een zeer fijne manier. wbt. het pakje shag, hete pan, glas thee, of oven open doen......Ja dat vind ik ook absoluut not done, dat je je kind daarvoor een tik geeft.
Ik heb op kindermishandeling gestemd, maar meer omdat dat het dichtst in de buurt kwam. Ik doe het niet, een tik geven. En ik vind het fout als iemand dit wel met regelmaat toepast en zal het zeker afkeuren. Dat het een ouder overkomt in een bepaalde schrikreactie, en dit dus incidenteel is, kan ik me nog wel indenken. Maar als 1 van de standaard straffen vind ik het echt not done.
Mijn kind krijgt sporadisch wel eens een tik tegen zn achterwerk, maar dan moet hij het heeeeel bont hebben gemaakt!
Overigens nooit in gevaarlijke situaties ofzo of iets wat ik aan mezelf te danken heb (denk aan bijv hete thee, pan of whatever) maar wel bijv toen hij zo hard zn beker tegen mijn neus smeet, uit kwaadheid, dat ik een bloedneus had!
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik zag laatst bij mijn neefje die op een ander kindje spuugde dat die in de hoek werd gezet, dit had geen effect want daarna spuugde die nog eens, zo een gedrag tolereer ik dus echt niet want heb een hekel aan spugen en die kreeg van mij een tik en vloog naar bed.
helemaal mee eens eigenlijk... Op de pampers idd ook wel eens.. ik doe het niet echt uit boosheid want ben gewoon kalm wanneer ik het doe ik doe het na 3 keer waarschuwen als iets gevaarlijk kan zijn (dus niet wanneer de hoek een optie is) maar bv steeds aan een kaars zitten, kachel e.d.