Ik verbaas me er iedere keer weer over dat ik regelmatig kleine kinderen in hun blootje op bij het stand ofzo zie spelen......zou dat persoonlijk nooit doen. Je weet immers maar nooit.....er worden daar zomaar door iedereen foto's genomen en er hoeft er maar een met verkeerde bedoelingen bij te zijn....nee mijn kids dragen altijd zwemkleding of igg een zwemluier..... Of zie ik nou dingen die er niet zijn????
nee ik ben het helemaal met je eens. Hier heeft ons meisje altijd een zwempakje aan en dat zal ook altijd zo blijven.
Waarom zouden kleine kinderen zich moeten bedekken? Is toch pure onschuld? Tot een jaar of 2/3 mag onze dochter nog lekker in haar blootje rondrennen in de tuin of op het strand. In het zwembad zou ik het niet zo snel doen ivm de hygiene.
Natuurlijk is het onschuld, maar er zijn helaas genoeg andere mensen die niet zo onschuldig zijn. In de tuin mag ze in haar blootje rondspetteren, voor de rest altijd een zwembroekje aan
Ik zou dat ook niet snel doen in het openbaar. In mijn eigen tuin vind ik het wat anders. @Madeliefke: Waarom ivm hygiene wel in het zwembad dan? Urine gaat echt voor door het broekje heen.
In huis/tuin vind ik het niet zo'n probleem, maar in het openbaar vind ik het een beetje vreemd. Bij het omkleden doe ik niet zo moeilijk, maar waarom zou je je kind naakt laten rondrennen? Doe je toch zelf ook niet? Een kind is onschuldig, maar moet je ze daarom naakt rond laten lopen? Ik snap die connectie niet echt... Daarbij idd die rare verhalen tegenwoordig. Bah!
Wij zijn nog niet naar een strand geweest, maar als we zouden gaan dan krijgt ie absoluut een zwemluier aan met een zwembroekje. Ten eerste vind ik het gewoon leuk staan. Ten tweede: als hij zou gaan poepen, dan doet ie dat netjes in zn luier en niet midden op het strand of in het water.
dat vind ik inderdaad ook zo vreemd! Er lopen zoveel gekken rond, nee mijn kereltje zal ik ook ten alle tijden een zwambroekje aan krijgen. Daar wil ik hem toch echt voor beschermen. Kindjes zijn onschuldig maar helaas zijn er gekken die dat niet zijn.
Mijn zoontje heeft ook ten allen tijde een zwembroekje aan. Ik hou er niet van om hem naakt rond te laten rennen. Buiten het feit om dat ik het geen porem vind, weet je tegenwoordig inderdaad maar nooit.
ik ben blij te lezen dat ik niet de enige ben die het zo ziet, in de tuin mag ze bloot en zoon ook. En met omkleden ga ik echt niet met een handdoek lopen klooien dat gaat gewoon in haar nakie, maa dat vind ik wat anders dat gewoon rond laten rennen. En idd een badbakje of binini staat heel schatig stoer zwemshort trouwens ook.....
nee ik vind in deze tijd het gewoon gevaarlijk naakte kinderen, daarbij heb ik zelf toen ik heel jong was ongewneste intimiteiten meeggemaakt....en ik had gewooooooon kleren aan..ohja ene rokje.....dat heeft zelfs verkeerde ogen getrokken.... ja thuis in de tuin, in elk geval op prive terein wat maakt het uit...maar openbaar no way...en zeker geen meisjes ( nou heb ik een zoontje, oke maar als ik een dochter zou hebben gewoon zwempakje hoor) Als ik naakte kindjes zie...kijk ik gelijk om me heen of er geen ranzige personen zijn die stiekem kijken...ik word er eng van! @handdoek omkleden, nee idd dat gata mij ook te ver, gewoon hup hup omkleden, maar ik heb wel es kleine meisjes gezien die in het zand spelen met benen gespreid
tja.. mijn dochtertje krijgt ook gewoon een zwembroekje, bikini of zwempakje aan op het strand.. ook doordat er misschien mensen met rare gedachtes rondlopen... maar eigenlijk vooral omdat het me niet prettig lijkt voor haar als er zand overal tussen komt bij haar... dus dan liever een broekje aan, dan heeft ze ook geen last van de zand !
Thuis in de tuin of bij familie/vrienden (lees: in een veilige/vertrouwde omgeving) mag ie van mij lekker in zijn blote kont ronddartelen. Hij vindt dat fijn, dus dan moet dat wat mij betreft kunnen. In openbare gelegenheden zoals strand of zwembad trek ik hem op zijn minst een zwemluier aan, ja. Maar dat doe ik vooral omdat ik rekening houd met mijn omgeving. Niet iedereen zit erop te wachten andermans geslachtsdelen te zien, zelfs als ze van een klein kindje zijn
mij lijkt het voor een meisje ook niet lekker als ze in haar blootje in het zand gaat zitten....en bij het feit dat niet iedereen gediend is om geslacht delen van een ander te zien ook al zijn het kinderen kan ik me ook wel voorstellen....voor mij dus genoeg reden om gewoon een zwembroek/badpak aan te doen.....mijn oudste vond het vreselijk om in een natte zwembroek te lopen dus neem ik voor allebei een droge mee....
Sorry, maar ik ga niet ivm de toevallige passant die misschien slechte ideeen heeft mijn kind per se een zwembroekje aan doen op het strand, die hij meestal binnen 2 seconden weer probeert uit te trekken. In het zwembad heeft hij een zwemluier, ivm poep, maar op het strand loopt hij in het water bloot. Wij liepen vroeger ook bloot tot een jaar of 4 a 5, toen wilde we het zelf niet meer. Mijn manneke vindt het heerlijk om bloot te zijn en ik vind dat dat gewoon moet kunnen. Daarnaast zal iemand die kwaad wil, dat ook doen als het kindje een broekje of zwempakje aan heeft. Die vinden het nauwelijks minder lekker als het kind bedekt is. Als je je kind daar tegen wilt beschermen zul je hem/haar van top tot teen moeten bedekken en ook dat is absoluut geen garantie. Een kind hoort gewoon kind te kunnen zijn en dus ook soms bloot te kunnen zijn, ook in het openbaar. De Robert M's van de wereld houd je alleen tegen door je kind in zijn/haar slaapkamer te verstoppen of door je kind te leren dat hun lichaam, in welke staat of mate van bedekking dan ook van hun is. Daarnaast is het risico op misbruik juist het grootst door bekenden, dus als je dat wilt voorkomen zou je je kind dus juist in je eigen tuin moeten bedekken. Ooms, vrienden van de familie, opa's, zijn allemaal veel gevaarlijker dan een vreemde op het strand. Al was het maar omdat jij en je kind ze vertrouwt en jij dus niet altijd toezicht houdt. Kinderen in hun blootje is geen uitlokking, net als een kort rokje geen uitlokking is en een banaan of ijsje eten op straat ook niet. Al die argumenten worden door die mensen gebruikt en als wij erin meegaan leggen we alleen maar de schuld bij het slachtoffer. Dat weiger ik pertinent.