Helemaal mee eens! Bij ons krijgt ze ook echt wel iets aan, al is het alleen maar een luier! Thuis, in de tuin dan mag het van mij wel. Dan gaat ze wel eens naakt in het badje. Buiten de foto's die genomen kunnen worden, vind ik het ook wel zo hygienisch dat ze dat aan heeft. Je weet maar nooit!
Hier heeft Finn bij het strand of zwembad altijd een zwembroek aan...ik vind dat niet meer dan normaal...ook thuis eigenlijk altijd. wel zo netjes vind ik...
hier heeft daniel aan boord gewoon alleen een zwembroekje aan, als we naar een zwembad ofzo gaan nog een zwemluier erbij, maar nooit bloot.
Ja om meerdere redenen: ik vind het mooier, ik vind het niet nodig om in het openbaar naakt te zijn, het lijkt mij prettiger dat het zand niet overal komt, door vieze andere mensen..., door het opvangen van poep (in een zwembroekje met 'ingebouwde' luier), voor anderen die er niet naar hoeven te kijken als ze dat niet prettig vinden. @Femkes: ik VIND het ook geen uitlokking als een kindje in zijn naakie of een kort rokje loopt. Maar er zijn jammer genoeg mensen die dat wel vinden. En natuurlijk houdt een broekje dat echt niet tegen. Maar ja, het voelt voor mij wel beter.
Helemaal mee eens!!! Overigens krijgen ze hier wel zwemluiers aan om 2 redenen: - ik heb geen zin om poep te ruimen op strand; - ik denk dat het niet lekker is als zand overal tussen komt zitten Maar dit ziijn ook de enige redenen
Het is een naar idee dat iemand verkeerde bedoelingen zou kunnen hebben maar uiteindelijk heeft je kind daar geen last van (tenminste ik neem aan dat jij er bij bent en dat er niet daadwerkelijk iets gebeurd). Ik vind persoonlijk dat de onbevangenheid van een kind niet persé hoeft te worden beperkt door de angst voor een paar gekken. Mijn zoon en dochter hoeven geen zwembroek aan als ze dat niet willen (ik begin er wel mee). Ik hou ze (en de omgeving in de gaten) en probeer vooral verder niet teveel na te denken over een paar idioten.
In onze eigen tuin zonder zwembroek/luier, maar in het openbaar gewoon in een zwembroek/luier. Ik vind het niet nodig om hem bloot rond te laten lopen. Op het strand lijkt me dat sowieso niet fijn met altijd zand wat overal gaat tussen zitten.
wnat een kind hoort bloot te zijn in het openbaar!? dus die ontneem je iets als je dat niet doet!?!?!?!?!!?!??? lijkt me niet, oke al sje kindje steeds iets uittrekt en het gewoon niet fijn vindt, tja wat doe je er tegen...DAN laat je een kind kind zijn maar wta weet dat kind nou dat een kind bloot HOORT te zijn!?!? dat vinden wij (ik niet dan) robert m's zijn er idd overal...ongeacht wat een kind aan heeft... en daar hoef ik mn kind niet voor te verstoppen...nee dat niet....maar ik ga ook niet de risico's aan....waravan IK vind dat ik ze niet moet nemen...
had net iets in de lounge geopend en deze dus niet gezien maar bij mij wel een zwembroek of bikini aan ik heb nu dus leuke strand fotos waar een naakte kont op staat van een wildvreemde. daar baal ik dus gewoon van en daarbij tegenwoordig met internet voor je het weet staat een kind op een ranzige site
maar om een voorbeeld te geven er zat een meisje wijdbeens lekker te scheppen met zand en iemand met een camera maakt er een foto van en jouw kind staat zonder dat je het doorhebt op een ranzige site daar ben ik eerder bang voor
Dat is heel vervelend maar mijn kind zal daar geen last van hebben. Zo simpel is... IK heb er waarschijnlijk niet eens last van omdat ik het ook niet weet. Ik vind het belangrijker dat mijn kind kind kan zijn.. en in je blootje rondlopen hoort daarbij in mijn optiek. Dat betekent niet dat als ik iemand foto's zou zien maken, dat mag zou laten gebeuren. Angst is een slecht raadgever
Hier gewoon een zwembroek aan hoor. Vind ie zelf hartstikke stoer. Hij voelt zich echt niet lekkerder in z'n nakie. Thuis in de tuin heeft ie ook z'n zwembroek aan. De jongste (7 maanden) die zit in de tuin wel gerust in z'n blootje in het badje maar ergens anders ook een zwembroekje aan, is toch schattig!? Ik vind echt niet dat het erbij hoort dat je als kind maar in je nakie rond moet rennen.
onze meningen verschillen maar mijn kind mag heus naakt lopen THUIS.... en ik wil gewoon niet het risico lopen en beter voorkomen dan genezen
ik kan me ook niet herinneren dat ik als kind mij niet kind voelde als ik niet naakt kon zijn... een baby heeft toch sowieso altijd iets aan...kleren, luier... en dan zou het tijdens "kind "zijn ienens heel normaal zijn het op strand en zwembadje bloot te zijn..maar zodra het "kind" zijn ophoudt...waar is de leeftijdsgrens dan? zou het ineens weer allemaal aan moeten...
ja eigenlijk wild eik dit nog vragen idd...ik snap dan het punt van kind-zijn dan meer...als het zelf natuurlijk niet wilt... maarja mij is gelijk schaamte aangeleerd voor buitenstaanders...niet voor eigen gezin, famlie...heb dat nooit als raar of verveldn ervaren, maar dta is voor iedereen anders natuurlijk... ook hier geldt, doe waar jij je goed bij voelt en vooral je kind
Ik moet hier stiekum wel om lachen (al kan ik me voorstellen dat je baalt hoor). Hier thuis naakt en in het openbaar zwembroekje/luier maar eigenlijk vooral omdat ik geen zin heb poep te ruimen.