ik ben manifeste draagster van duchenne,alleen ben ik weer een apart geval in nederland zo leukkkkkkkkkkk not!!!!! ik ben niet alleen draagster ik heb het zelf ook normaal krijgen vrouwen geen duchenne maar alleen jongens/mannen dus het komt er op neer dat ik de ziekte van duchenne heb.....
@Sweetlady aha ook al zo'n *zoals uwv zegt* apart gevalletje.. ik ook.. maar ach ben t ondertussen gewend
Heel makkelijk en kort samengevat: ALLE huidige regels vervallen, al ben je 50, al ben je nu 80-100 afgekeurd, toch word iedereen herkeurd De nieuwe regel is: Wajong na 2010 -> geen herkeuring Wajong voor 2010 -> je word herkeurd Word je na de herkeuring afgekeurd? Dan ben je als het goed is voor altijd definitief afgekeurd en kan je nooit meer werken Ben je goedgekeurd? Je moet op zoek naar een normale baan en hebt sollicitatieplicht
Nou, in de bijna 11 jaar dat ik bij het UWV heb gewerkt heb ik nog nooit iemand een "apart gevalletje" genoemd
Ja ik weet niet beter zou niet weten op welke grond ze mij moeten goed keuren... - hulp nodig bij naar wc gaan - kan geen trappenlopen, kan kleine stukjes lopen niet meer als 100 meter - mijn benen werken niet , mijn armen ook niet zoals het hoort mijn man doet het huishouden omdat ik dat zelf gewoon niet lukt, hij doet ook de boodschappen enz. - mijn schoonmoeder helpt me veel met de zorg van de kleine - snel moe na 2 uurtjes , ga dan ook altijd als me zoontje op bed ligt zelf ook ff slapen omdat ik het niet anders trek. nou en nog veel meer om op te noemen
Ja oke, dat kan. Maar ik vind het altijd zo vervelend dat de uwv-medewerkers over het algemeen op zo'n slechte manier weg gezet worden. Waar mensen werken, worden fouten gemaakt, buiten het uwv maar ook binnen het uwv. En wat 1 medewerker uitspreekt, geldt niet altijd voor alle medewerkers of voor het UWV in 't algemeen. Het UWV vind het juist belangrijk dat de klanttevredenheid goed is. Zoals iemand anders ook al zei; het uwv voert alleen maar uit, wat de heren en dames in Den Haag verzonnen hebben. Probeer het maar te vergelijken met een politie-agent, die voert de wet ook alleen maar uit, maar heeft 'm zelf niet verzonnen. En die zijn toch ook niet allemaal slecht?? Die doen soms toch ook goed werk??
@lautjuhhh, ff heel erg offtopic maar het is Guppie geworden Eigenlijk wilde ze Bubble Guppies maar dat werd met net iets te lang haha, dus afgekort Guppie
Natuurlijk zijn er ook goede UWV medewerkers, maar ik heb ook alleen maar zeer slechte ervaringen gehad met gesprekken met artsen etc. Was zelfs een arts die ging mij vergelijken met een collega van hem. Sorry maar dat vond ik erg ver gaan. Wat ik heb is niet te vergelijken want heb de ernstige vorm van. Of dat men mij gingen beoordelen, dus moest mijn voeten laten zien, en gingen ze met een boogje op afstand er om heen staan net of ik besmettelijk ben, durfde niet eens aan te raken en ging driftig de handen wassen.. En dat is arts?!?!?! En ik heb het gevoel dat ook de wajongers op een slechte manier weg word gezet. Ik heb veel gedaan kwa reintergreren, scholing cursussen, testen, deed er alles aan om mee te doen in deze Kl**&te maatschappij, maar het lukte me NIET. Heb zelfs op een dag afgevraagd wat doe ik op deze wereld... Geen enkel bedrijf wou/wil me hebben. DISCRIMINATIE.. Ken genoeg mensen die een wajong willen of hebben maar de hele dag op straat rond zwerven etc.. denk ik waarom gaat UWV daar niet wat aan doen?? In me familie zit er ook iemand, die van alles kan maar niet wil, maar is nu bezi met een wajong aanvraag en toen ik eind feb een oproep kreeg : dacht ik ja lekker is dat: ik wil wel, maa rkan niet en word er uit gegooid (100% afgekeurd) en hij wil niet en kan wel en gaat er in....Maar tot nu toe is het voor mij even opgelost, kijken wanneer weer het gedonder begint. voor mij is het allemaal elke gesprek negatief geweest.. Ook al zullen er goede medewerkers bij zijn van het UWV, helaas heb ik het nog niet ervaren.. Ik heb zelfs een keer de schuld gehad, dat mijn dossier weg was, hoe kan ik daar de schuld van krijgen?!?!? ik kom er niet aan...
Even wat stukjes ge-quote van de site van de rijksoverheid.nl Meer informatie kan je hier vinden: Wet Werken naar vermogen (Wwnv) | Rijksoverheid.nl Dus het komt er in het kort op neer: Als je nu wajong hebt, je bent volledig afgekeurd op dit moment, nu krijg je 75% van het wettelijk minimumloon, na herkeuring wordt je zo gekeurd dat je wel IETS kan werken.. dan krijg je 70% van het minimumloon, uiteindelijk kun je dus 5% van je huidig inkomen verliezen. Word je wederom volledig afgekeurd, behoudt je je 75%. Bij de nieuwe regeling dus de instroom vanaf 2012, val je gelijk in de Wet Werken naar Vermogen... Dus eigenlijk als ik het zó lees, veranderd er voor de huidige wajongers niet heeeeeeeeeeeeeel veel... Maximaal 5% inkomsten verlies...
Alleen is de pest dat iedereen die voor 2010 een wajonguitkering kreeg herkeurd gaat worden en er naar verwachting 60% van alle wajongers goedgekeurd gaan worden door het UWV ( ze zullen zich net als de politie aan het aantal bonnen per jaar moet komen, ook een bepaald percentage bewust goedkeuren) Je zult dan zelf opzoek moeten naar een normale baan ( welke baas wil er nu een jonggehandicapte als ze in deze tijd nogineens een "normale" medewerker willen. Je kunt dan heel je inkomen verliezen als het UWV je plotsklaps goedkeurd terwijl je met je beperking geen baan kunt vinden en je dus niet kunt beroepen op een uitkering ( en als je bijv een koophuis hebt ook niet op de bijstand) Als je na de herkeuring afgekeurd word dan behoud je voor altijd 75% van het minimumloon wat je nu ook krijgt als je 80/100 bent afgekeurd. Je valt na de herkeuring onder de categorie 1) nooit meer kunnen werken 2) kunnen werken 3) ooit weer kunnen werken
Ik snap wat je bedoeld Daantje, maar er staat ook ergens op die site, dat je na de herkeuring dus óf weer volledig afgekeurd wordt óf dus wel kan werken, al is het een beetje... Word je volledig afgekeurd krijg je 75%, wordt er zo gekeurd dat je wel kan werken, al is het iets, krijg je 'gewoon' 70%... en 70% is ook wat het voorheen was...Sinds 2 jaar ofzo is het toch pas dat het 75% is? Nouja hoe dan ook, kunnen we er, helaas, niks aan veranderen en moeten we afwachten met z'n allen!
Maar waarom zou je als je kunt werken 70% van het minimumloon krijgen?dan zou het wel erg nutteloos zijn om te herkeuren Want als je afgekeurd zou zijn krijg je 75% van het minimum En als je dus (gedeeltelijk) goedgekeurd zou worden krijg je 70% van het minimum, dan worden er toch geen miljoenen bezuinigd? Dan kost het herkeuren van alle wajongers meer geld als wat het ze oplevert
Nee, dat klopt inderdaad! Maar dát is wat er op de site van de rijksoverheid staat he! En als ik eerlijk ben, vind ik een site van de overheid toch IETS geloofwaardiger dan een site van 'mens en gezondheid'... Vraag me niet waarom, puur gevoel! Maar nogmaals, we zullen zien!
Ik denk dat ze bedoelen dat de mensen die volledig afgekeurd zijn 75% krijgen in de wajong Degene die nog wel kunnen werken of een beetje krijgen een bijstandsuitkering die 70% is. Je zult dan een sollicitatieplicht hebben en als je partner teveel verdient zul jij gekort worden op je uitkering Vanaf 2013 gaan de nieuwe regels in. Alleen mensen 'die duurzaam en volledig arbeidsongeschikt' zijn, krijgen een Wajong-uitkering. Naar verwachting doen zestienduizend mensen op jaarbasis een beroep op de Wajong. Ongeveer zesduizend van hen kunnen inderdaad nooit meer werken. De rest komt in het aangescherpte bijstandsregime van de gemeenten. Dat betekent dat er een werkplicht is, en dat er ook gekeken wordt naar het inkomen en het vermogen van het hele gezin. Als de andere gezinsleden te veel verdienen, wordt de uitkeringsaanvraag (deels) afgewezen. Naar verwachting is het gezinsinkomen in de helft (vijfduizend) gevallen te hoog, deze mensen krijgen dus geen uitkering meer. Deze maatregel treft bijvoorbeeld gehandicapten die nog wel kunnen werken, en bij hun ouders wonen.
En de bezuinigingen moeten ook niet zozeer bij de huidige wajongers wegkomen he, die winst wordt vooral gehaald bij de mensen van de nieuwste regeling dus vanaf 2012... Maar even een korte rekensom... Iedereen die nu 80-100% is afgekeurd en 23+ is krijgt ongeveer 900 euro netto. Doe je dat bedrag x 12 = 10800, dat is dan het jaarloon van 1 wajonger... Neem daar 5% van zit je op 540 euro.. Dat lijkt niet zoveel maar als je dat x 200.000 (wajongers) doet zit je toch op 108.000.000. Ik weet wel dat niet elke wajonger 23+, maar vandaar ook even deze korte rekensom, zodat je kan zien dat er in 1 jaar tijd op deze manier flink wat bezuinigt kan worden, ook met die 5% minder wajong al... En natuurlijk is die 108 miljoen niet helemaal eerlijk berekend op deze manier, maar het is even puur als voorbeeld!
Wat je hier zegt klopt, maar dat is voor de NIEUWE wajongers, dus die zich vanaf 2012 willen beroepen op de wajong zeg maar... Zoals je in mn schema van een paar posts terug kunt zien, veranderd er voor de wajongers van de oude regeling en de nieuwe regeling (met instroom tm 2011) niet bijster veel... Ook is er voor ons (die nu al wajong hebben) géén partner en middelentoets.. Voor alle nieuwe wajongers, vanaf volgend jaar wél, als ze kunnen werken!
Maar dat gaan ze juist nu toch doen door mensen te herkeuren? Dan komen de mensen die de boel belazeren ook wel aan bod hoor... Ik vind het ook wel goed dat ze gaan herkeuren..zijn ook mensen met een uitkering die toen ziek waren of een aandoening hadden en niet konden werken...maar die het nu wel zouden kunnen.. Ik heb zelf een WAO uitkering...en ben en word niet herkeurd..maar ben wel aan t werk inmiddels..Omdat ik 5 jaar geleden het allemaal niet meer zo goed aankon..en had steeds peesontstekingen in mijn pols..en nu 5 jaar later, gaat t supergoed, op mijn polsen na, en kan ik dus gewoon werken..snap je?