Ik snap niet dat je zoiets sensatie zoekerij vind. Het waren gewoon reactie van normale ouders. Waarom zouden mensen zoiets verzinnen? En niemand heeft hier iemand anders dom genoemd. De ouders die niet vaccineren worden wel vaak met de grond gelijk gemaakt
dat heb ik wel gelezen maar goed, dat is een non discussie Nou als eerste de telegraaf, daar gaat mijn geloof al. Maar goed dit had ook in de volkskrant kunnen staan en dan vind ik reacties ook heel relatief. Ik kan bij wijze van spreke wel een vent zijn eigenlijk...dat weet jij niet Ik weet niet waarom mensen zomaar iets verzinnen, maar ik ken genoeg mensen die vaak dingen gaan zien omdat anderen dat zo ervaren hebben. Goh was jouw kindje ook wat anders na het eten gister van de pepernoten.... joh nu je het zegt..hij was idd wat anders dan anders Nou voor je het weet wordt een psz aangeklaagd omdat de kinderen vergiftigd zijn met pepernoten Tis een stom voorbeeld maar wel zoals het gaat. Ik geloof best dat er kindjes zijn die heel ziek van de prikken worden, daarbij geloof ik ook dat er ouders zijn die symptomen bij hun kind zien die ook anders te verklaren zouden zijn, en met zulke reacties zie je dat ook terug dan. Snap je wat ik bedoel
Ik snap wat je bedoeld, maar zoals ik schreef ging dit niet over kleine dingen. Maar ernstige dingen, en ik kan me niet voorstellen dat je om zoiets liegt. Ik vind je reactie een beetje raar om eerlijk te zijn. Ik snap niet waarom je zoiets niet zou geloven. Al zal een kwart niet waar zijn dan stonden er nog meer dan 300 reacties op die echt ernstig waren.
Vaccination schedules Voor de liefhebbers hier een overzicht hoe in andere landen gevaccineerd wordt.
pipi, das idd interessant. jada, tja een verschil van mening denk ik. Als het bij mij gebeurt zou zijn zou ik wel andere actie ondernemen dan in de telegraaf reageren denk, misschien dat ik het daarom moeilijk kan geloven. Betekend niet dat ik anderen veroordeel om hun keuze...ik heb enkel gezegd dat ik vaccineren verstandig vind.
Wat voor andere acties. Ik vind een beetje dat je je 'kop' in het zand steekt... Er werd namelijk ook onder gezet dat deze mensen wel degelijk actie hadden ondernomen maar niet serieus werden genomen. En dat is algemeen wel een beetje bekend bij het RIVM dat bijwerkingen zogenaamd niet door de vaccinatie kunne komen. Ik vind je reactie erg uhm tja hoe moet ik het zeggen laconiek overkomen. Ik vind het jammer dat je de reacties niet meer terug kunt vinden, was benieuwd hoe je er dan over dacht
Tullip; de reden waarom wij niet voor hep-B gaan heeft voor mij vooral te maken met het zien van nut en noodzaak. Dit heb ik van de site van het RIVM en sterkt mijn mening eigenlijk alleen maar De meeste EU-landen bieden hepatitis B-vaccinatie aan. Een aantal Noord-Europese landen heeft hepatitis B-vaccinatie nog niet opgenomen in de algemene vaccinatieprogrammas vanwege de lage incidentie buiten specifieke risicogroepen en vanwege controversiële resultaten uit kosteneffectiviteitstudies (; ). In deze landen wordt gefocust op risicogroepen (). In Nederland was vaccinatie tegen hepatitis B gericht op risicogroepen met een omvangrijk programma voor MSM (mannen die seks hebben met mannen), druggebruikers en prostitué(e)s, uitgevoerd door de GGD'en. Op basis van een selectief vaccinatiebeleid werd tot 2011 in het RVP hepatitis B-vaccinatie aangeboden aan kinderen van chronisch hepatitis B-geïnfecteerde moeders (draagsters), aan kinderen met een ouder afkomstig uit een land waar hepatitis B frequent voorkomt en aan kinderen met het syndroom van Down. Vanaf 2011 krijgen alle kinderen geboren op of na 1 augusts 2011, de universele hepatitis B-vaccinatie. Daarbij gaat het niet eens om een levenslange bescherming maar zou mijn zoon beschermd zijn tot zijn 15e. Daarnaats ben ik en mijn man gescreend op Hep-B en wordt in Nl bloed voor bloedtransfusies ook gescreend. Daarbij ken ik zelfs niet eens iemand die onder risicogroep valt...NL valt onder de gebieden met zeer kleine blootstellingskans en die kansen zitten hier in onbeschermde seks en vieze naalden bij drugsgebruik. besmetting via chirurgische ingrepen zoals in Azie of Afrika komt hier zelden tot nooit voor. Aangezien het wel een pittig vaccin is, wat in Nl pas sinds kort structureel aan baby's gegeven wordt en waarvan we de lange termijn risico's naar mijn mening onvoldoende kunnen inschatten ga ik voor de optie voorkomen is beter dan genezen. Wat ik al eerder zei, ik geloof ik vaccineren, mijn dochter is gevaccineerd en mijn zoontje zal dat ook worden alleen niet meer dan noodzakenlijk en het nut van Hep-B zie ik echt niet. Dit is een link daar de bijlsuiter van de coctail DKTP-HIP-HEPB (site RIVM) http://www.rivm.nl/dsresource?objectid=rivmp:116776&type=org&disposition=inline daar staat ook info in ales je wil gaan voor 3 ipv 4 prikken (dus 2 +booster ipv 3+ booster) en in welke maanden dat het beste kan en het precenrage van bescherming
Stefanie heeft een link geplaatst voor de bijsluiter van de DKTP-Hib-Hep B. Volgens mij maakt het geen verschil of het voor de 6 maanden is of er na. Vaak heb je bij later inenten juist minder vaccinaties nodig. Het advies is 2-3 vaccinaties met minimaal 1 maand er tussen en een booster na 6 maanden. In jou geval zou je er ook voor kunnen kiezen alleen nog de booster te geven. De pneu hoef je van 7-11 maanden 2 te geven met minimaal 1 maand er tussen. De booster geef je in het 2e levensjaar en er moet minimaal 2 maanden tussen zitten. Bij 12-23 maanden zijn maar 2 vaccinaties nodig met 2 maand ertussen.
Ja idd, weet ook nog niet precies hoe nr 5 en 6 erin passen qua noodzakenlijkheid (moet eerlijk bekennen dat ik me in die laatste nog niet zo heel erg verdiept hebt) volgens mij is het schema 2,3,4,11 maand DKTP en met 3,5 jaar DKTP en met 9 jaar DTP aldus het grote wijze groene boekje. Ik vind de bijlsuiter ook een beetje vaag dus dat ga ik tzt onze (hopenlijk dan nog dezefde ruimdenkende) CB arts vragen of weet iemand hier het? Ik lees de bijlsuiter zo dat als ik later en beperkt wil vaccineren ik kan kiezen voor bijvoorbeeld met 5 en 7 maand en dan 6-8 maand later de booster. In de bijlsuiter staat alleen dat bij kinderen die volgens dat schema geent zijn tussne 5 en 7 een booster nodig hebben om 100% beschermd te blijven...ik zeg ik vraag mijn arts om meer info
Waar heb je deze wijsheid vandaan? Als je je goed laat adviseren door onafhankelijke bronnen en onderzoeken zal je zien dat vaccins niet hebben gezorgd dat ziektes verdwijnen daar zijn andere redenen voor.maar dat is een studie en daarvoor heb je veel tijd nodig om te lezen en je in te verdiepen... Ik ga niet in discussie met mensen die zich nooit of nauwelijks hebben laten inlichten over vaccineren en de evt schade die daaraan vastzit.maar zeggen dat je kan kiezen voor niet vaccineren omdat je kind toch beschermd is door de vaccinatiegraad van de omgeving...nee dat is klinkklare onzin.zo een beslissing heeft daar niet mee te maken!het heeft met bewustzijn te maken en veel informatie over de andere kant van vaccineren.nl de schadelijke kant en het risico dat daaraan verbonden is. Ik neem verantwoordelijkheid voor het feit dat ik mijn zoontje niet laat vaccineren.net als iedere ouder dat doet voor het beslissen voor wel vaccineren.en nee ik ben geen freak die zomaar iets doet en nee ik mishandel mijn kind niet! On topic: je kan zelf bepalen wat je goed lijkt en daar hoeft niemand jou op aan te vallen! Laten we elkaar in waarde laten.wel vaccineren is de keuze van de ouder en niet vaccineren ook.daar hebben we onze redenen voor.als die goeddoordacht zijn, prima! Ik wens je veel wijsheid bij je beslissing!
stefanie, dank je wel, das helder zo. Ik wist dat dus ook nog niet van die hepb, want ik ben er al weer even uit. Weer opnieuw inlezen zie ik wel
@Stefanie, ik lees het ook zo dat je dan bij 5-7 jaar een booster geeft ipv met 3 en 9 jaar. Ik ga hier als ik naar het CB moet ook even overleggen, dan kan ik altijd die laatste bij de huisarts laten geven.
ik wil ook niet vaccineren en heb daarbij goede redenen maar heb een vraagje aan de ouders die niet vaccineren. hoe doe je dat op vakantie? bijvoorbeeld een vakantie naar turkije. waar letten jullie dan extra op. mag het kind alles eten?
Wij zijn vorig jaar naar Turkije geweest, was een groot all in complex en ze hebben van alles gegeten. Was ook een open keuken trouwens. Heb er verder ook niet bij nagedacht omdat alles perfect was daar
Ik post geen onzin http://www.chop.edu/export/download/pdfs/articles/vaccine-education-center/vaccines-fact.pdf Waarom vaccineren? Etc, etc etc. Ik zal het er woensdag nog eens met mijn KA over hebben
@Aeve: met alle respect, maar dat zijn geen onderzoeksresultaten, maar conclusies van anderen. Prima als jij dat voldoende basis vindt om gewoon het RVP te volgen, maar anderen kijken dus graag ietsje verder...
Nee eigenlijk helemaal niet. Hygiëne etc is zelfde als thuis, handen wassen voor eten etc. Dus nee geen specifieke dingen waar we om dachten. 1 van mijn jongens kreeg wel de waterpokken daar toen. En tegen de 41 graden koorts ( en het was daar 48graden). Hebben ook geen arts bezocht want ze nemen kinderen heel snel daar op, krijgen ze een infuus etc. Dus dat zag ik niet zitten. We hadden zelf gelukkig flessen roosvicee mee, dus hij dronk erg goed ondanks dat hij zoek was. We waren daar wel streng met water voor demonetiseer. Alleen flessen water, en ook tandjes poetsen en spoelen met fles water