Zoals de tekst al zegt dit ik beetje in een dubio of wij de combinatietest moeten doen of niet . Zelf ben ik 25 jaar oud dus er wordt ook niets vergoed door mijn verzekering. Vind het zonde van het geld als de test op niks uitkomt (besteed ik liever uit aan de kinderkamer) maar ben ook benieuwd of het wel gezond is. Had gelezen dat je de zwangerschap kunt afbreken tot 24 weken? Maar kunnen ze dan zien op een echo van 20 weken of alles wel in orde is? Mijn vriend wil namelijk wachten tot de 20 weken echo. Hebben meer mensen hier ervaring mee of ze het wel of niet gedaan hebben?
Heb je geen informatie gekregen van je verloskundige? Zou dat eerst eens doen. Dan heb je al meer informatie en maakt het je keuze misschien wat makkelijker. Ik heb wel een combinatietest gedaan maar ik ben bijna 35. Toch wat meer zekerheid.
Bij mij werd verteld dat als ik de combinatie test wilde doen ik het tijdig moest laten weten want dit moet in de eerste 12 weken. Zelf heb ik er niet voor gekozen omdat ik ten eerste pas 20 ben, het ten tweede niet wordt vergoed en de kans bij mij niet groot is en ten derde weet ik niet of ik het uberhaupt weg zou kunnen laten halen mocht het helemaal mis zijn. Ik wilde niet voor die keuze komen te staan dus daarom niet gedaan!
Wij wilden het wel doen maar hebben het niet gedaan. De vk kwam met de vraag, wat zouden jullie doen als de score niet goed is? Ook zegt zon score nog helemaal niks, je gaat dan verder met testen mocht de score onder een bepaald getal zijn. ook die uitslag zegt niet altijd wat. Maar idd wat ga je dan doen? als er uit komt dat je kindje 1 op de 150 kans heeft op down? tja wat dan? je kunt nog steeds een gezond kindje krijgen. Je weet dus eigenlijk nog helemaal niks....ook kan je score goed zijn maar kan je kindje andere afwijkingen hebben die je zo niet zien kunt Bij de 20 weken echo wordt je kindje helemaal onderzocht. Vaak worden dan idd veel afwijkingen ed gezien. Daarom verliezen ook vaak moeders hun kindje rond de 24 weken nog. Omdat er dan de keus is gemaakt de zwangerschap af te breken. Niet om je bang te maken hoor......sommige afwijkingen zijn eerder op een echo al wel te zien. En de meeste dames bevallen van een gezond kindje.
Ik ben 33 en heb het niet gedaan. Kan niet zo goed uitleggen waarom niet, was meer een gevoel. En het is maar een kansberekening, het zegt nog niet alles. Stel dat er een kans is dat je kindje het syndroom van down heeft, zou je dat dan willen weten?
Je hebt toch wel info meegekregen? Met alle risico's, uitslagen, percentages enz.? Wij hebben uiteindelijk besloten het niet te doen. Daarna wel weer eventjes getwijfeld, maar we zijn bij ons besluit gebleven. Ik twijfelde even, omdat ik heel graag wilde weten hoe het met ons kindje zou gaan. Dat was belangrijk om te weten, maar het had geen invloed op ons besluit het te houden of niet. We zouden na het horen van het hartje, ons kindje niet meer kunnen laten weghalen. Ik ben trouwens van jouw leeftijd, en wij zijn beiden gezond (genoeg). Bij de 20 weken echo zullen we zien of de baby iets heeft, en als dat zodanig erg is dat de artsen het geen kans geven, zou het altijd nog kunnen. Hoewel iemand anders dan het besluit moet nemen, ik stort waarschijnlijk in. Voor ons telt ook mee, dat wij niet makkelijk zwanger worden. Dit is misschien onze enige kans en dan maakt het niet uit of het kindje Down heeft, of iets anders. We houden er nu al van, dat was al zo vanaf dat we positief hadden getest. De score zit er vaak naast, zo zeiden zij. De kans dat je bij de vlokkentest of de VWP een miskraam krijgt is aanwezig. Allemaal redenen om het voor ons niet te doen.
Ik heb het niet gedaan. Je hebt alsnog geen 100% zekerheid dat het kindje in orde is en zelf had het down zou ik het niet weg laten halen.
Laat je goed informeren door een verloskundige. De combinatietest is een kansberekening, wat uiteindelijk nog niets zegt. Belangrijkste vraag is wat wilt doen met een uitslag; ben je bereidt tot een vruchtwaterpunctie of vlokkentest. Beiden geven kans op een miskraam. Ik heb er zelf niet voor gekozen. Ik doe wel een 20 weken echo met de reden dat er voorzorgsmaatregelen kunnen worden genomen als ons kindje een afwijking blijkt te hebben. Dus laat je goed informeren door een deskundige en ga bij jezelf na wat je met de testen wilt doen.
Wij hebben het bij beide zwangerschappen niet gedaan.. niet eens over hoeven na te denken.. Hoor zo vaak van dames dat ze vreselijk in de stres zitten na een verhoogde uitslag en wat wil je ermee. De 20 weken echo geeft volgens mij een veel helder beeld al vind ik die ook erg spannend maar dat levert geen risico op voor de baby en een vwp nav een combinatietest bijv wel.
wij hebben het wel gedaan (ook al had het niet eens gehoeven) voor mij is het gewoon een stukje zekerheid en rust, ook al is het "maar" een kansberekening. Als de kans zodanig aanwezig was op een kindje met Down of een andere aandoening dan had ik me er iig op tijd op kunnen voorbereiden, want het lijkt me best heftig, een kindje met een beperking. Ik zou gewoon goed naar je gevoel luisteren en niet zozeer naar of het zonde van het geld is, als jij je er beter door voelt scheelt dat een hoop spanning in de rest van je zwangerschap en dat is ook wat waard.
thnx voor de berichten.. ik kreeg alleen van de VK de vraag of wij wouden gaan voor een combinatietest (aangezien deze voor de 14 weken moest gebeuren) en hebben toen snel ja gezegt maar verder alleen een standaard boekje gekregen met de uitleg wat een combinatietest inhoud, wat je kunt doen als er een verhoogd risico is (maar wanneer ga je beslissen of een vlokkentest of punctie test wil doen bij 1:1000 of 1:500) en daarbij inderdaad de kans oplopen dat de daardoor een miskraam kan krijgen terwijl de test kan zeggen dat alles gezond was.. lijkend mij zwaarder dan dat je zelf ziet op een 20 weken echo dat er iets niet goed is (lijkend mij).. Heb nu de verloskundige gemaild om te vragen of ze ook deze afwijkingen kan zien bij een 20 weken echo (dus ook problemen aan het hart etc)... aan de hand daarvan zullen wij een beslissing maken.
Laat je dan goed informeren en niet ja zeggen op iets waarvan je helemaal niet goed weet wat het inhoud...wij hebben er alledrie de keren niet voor gekozen, maar heb deze laatste keer gewoon (weer) alles laten uitleggen. We zijn beide jong (26) en gezond en daarnaast zou ik niet weten wat ik met de uitslag zou willen en we willen ook niet nadenken over, wat als het een down kindje is bv? Dat laatste kunnen ze trouwens helemaal niet op de 20 weken echo standaard zien, dat kan alleen met zekerheid met de combinatietest en daar opvolgende vruchtwaterpunctie. Bij 1 op 200 zou je pas een vlokkentest oid doen vlgs mijn verloskundige
Als je pas 25 bent zou ik het zeker niet doen! Niet omdat op die leeftijd de kans op down zowiezo laag is, maar omdat de combinatietest op die leeftijd helemaal niet nauwkeurig is. 40% van de kindjes met down worden gemist op jouw leeftijd! de combinatietest geeft al geen 100% zekerheid, maar bij jou zegt het al helemaal weinig. Met de 20weken echo kunnen ze veel zien, maar ook daar glippen er zeker kindjes met een chromosomale afwijking tussendoor. Bovendien... Je hebt het over afbreken, maar kun je dat nog (emotioneel) met 20plus weken? Als je echt zekerheid wilt moet je een punctie laten doen (wordt niet vergoed) of je bloed op laten sturen naar duitsland voor een niet-invasieve test (is wel erg duur, maar geen kans op miskraam)
Op jouw leeftijd is de combitest ook maar 60% nauwkeurig. Dus je betaalt een hoop geld, dan is de uitslag misschien 1:200, wat zou je dan doen? Een punctie? Want bij die uitslag is met een punctie is de kans op een miskraam nog steeds groter dan de kans op een chromosoomafwijking bij je kindje. Om die reden hebben wij het dus sowieso niet gedaan.
Wij doen het niet, ookal zat ik wel in de risico leeftijd. Wij zullen de zwangerschap nooit laten afbreken al is ons kindje gehandicapt. En als het fout zit, geniet ik liever van de zwangerschap voordat we met een ziek kindje geconfronteerd worden.
Wel gedaan, vond ik vanzelfsprekend. Ben boven de dertig, en dan gaat het wel tellen. Voor mij stond ook vast dat ik verder zou testen bij een afwijkende yitslag. Die kregen we, vooral op basis van de bloedwaarde, niet zozeer op badis van de nekplooi want die was wel okee. Vlokkentest was goed. Iemand hierboven zei: verder testen levert risico. Klopt, maar bij afwijkende uitslagen is get risico dat je kind een chromosoomafwijking heeft nog groter, dus dat streept dan mooi tegen elkaar weg in mijn beleving. Belangrijkste reden voor mij om wel te testen: je weet veel eerder of je kind aandoeningen heeft die niet met leven verenigbaar zijn, en kunt dan ruim voor de 24 weken tot abortus overgaan. Ik vind echt: hoe minder ver gevorderd de ontwikkeling, hoe minder invasief. Net zo treurig natuurlijk, maar hoe groter en ouder, hoe ingrijpender de geboorte van je dode of niet levensvatbare kind. Ohja, en over het niet kunnen genieten van je zwangerschap als je zo'n test doet... Tja, na een miskraam weet je dat dat allemaal betrekkelijk is. Bij mij begon het genieten na de goede uitslag en de eerste bewegingen. Maar voor die tijd wist ik wel beter.