Bij mijn zoontje werd ik ingeleid wegens gebroken vliezen waarbij de weeen uitbleven. Was al vanaf het begin af aan bij de gyn, ben nog nooit in mn leven bij de vk geweest. Kreeg toen ook een inwendig ctg, behalve dat het inbrengen letterlijk een kut gevoel is, had ik er weinig last van. Ja met naar het toilet gaan was het wat onpraktisch... Vond een inwendig ctg prettiger dan een uitwendig, aangezien zoonlief die er elke keer aftrapte. De kleine die nu in mn buik zit is net zo, dus bij deze bevalling zal het wel weer een inwendig ctg worden. Maar volgens mij leggen ze je alleen maar aan een ctg, of heb je alleen maar een medische indicatie voor het ziekenhuis op het moment dat je een 'risico' bevalling hebt. Dus als dat bij jou niet het geval is moet je denk alleen maar blij wezen!
Ik heb ook 4 keer tijdens de bevalling een draadje op het hoofdje van de baby gekregen. Mijn kindjes hebben daarvan geen wondjes niets overgehouden.
Als je me je email ff PB-t wil ik.je best ff een foto sturen.hoor wat zo'n elektrode.kan doen. Wellicht vindt je het woord schroeven dan niet te ver gaan. Want het wordt er wel degelijk ingedraaid/geschroefd. Mijn dochter moet minstens 2keer geopereerd worden om.het te.herstellen. En er mag best wat meer bekendheid komen om wat zo'n elektrode voor schade kan toebrengen. Nogmaals, ik ben erg.blij met de techniek, helemaal als t noodzaak is. Maar als t niet nodig is kan er met een doptone ook prima de hartslag gemeten worden.
Vind het heel vreemd dat ze dan zo makkelijk doen over een draadje op het hoofdje van de baby en geen woord vertellen over evt gevolgen daarvan. Zoals ik al eerder heb vermeld hebben ze bij mij bij alle zwangerschappen een draadje op het hoofdje gezet, terwijl het ook anders had gekunt. Ik ga zeer zeker opzoek naar info of er meerdere baby´s met daardoor problemen geboren zijn. Want op die manier heb ik ook liever geen draadje op het hoofdje.